MANUAL CON INFORMACIÓN PARA APRENDER A COMO DEFENDER EN
CUALQUIER LUGAR AL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT o PIT BULL), CUALQUIER OTRA
RAZA CANINA O PERROS POR SU APARIENCIA, LOS CUALES SE ENCUENTRAN CRIMINALIZADOS
Y DSICRIMINADOS INJUSTAMENTE JUNTO CON SUS PROPIETARIOS RESPONSABLES EN ALGUNOS
PAÍSES POR LA LEY PPP, BSL, DDA, LEY 158, Ley de
Venezuela, etc. (Información avalada por los
técnicos y científicos pertinentes al asunto canino, los cuales VALIDAN dicha
información para cualquier lugar o país que sea requerida.): http://www.fiapbt.net/manualdefensa.html
-- http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151544479221133&set=a.451449941132.245086.271421886132&type=1&theater
- Information in ENGLISH
here:
http://www.fiapbt.net/manualdefense.html -- http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151544477616133&set=a.451449941132.245086.271421886132&type=1&theater
ESTA REFLEXION, HA SURGIDO A CONSECUENCIA DE UN MENSAJE PUBLICO DE
OSCAR, MOSTRANDOSE EN CONTRA DE TODAS LAS RAZAS
AGRESIVAS Y SUS PROPIETARIOS, LAS RAZAS QUE ESTAN INCLUIDAS EN LA LEY PPP O BSL. DICHO MENSAJE SI DESEAN LEERLO, ESTA JUSTO
DEBAJO Y A CONTINUACION DE LA SIGUIENTE REFLEXION.
El que se apoya con el bastón de la Verdad, caminando por el
sendero de la Justicia y de la Razón, pocos enemigos tendrá,
ya que a todos vencerá. Mariano Peinado
MENSAJE DE REFLEXION DEL 2011, A CERCA DE LA LEY PPP O BSL.
Me gustaría añadir una pequeña
reflexión en referencia a mí último mensaje en contestación al mensaje de
Oscar, en el cual Oscar se manifestaba erróneamente en contra de todas las
“razas agresivas”, refiriéndose aquellas que están incluidas dentro de la Ley
PPP o BSL, cuando creo que lo correcto hubiera sido manifestar, que se mostraba
en contra de todos los perros sin importar su raza, los cuales fueran agresivos
con las personas.
Como en el caso de Oscar
existen bastantes más personas como él, los cuales por ignorancia o por manipulación
de sus mentes por parte de algunos medios de mal comunicación, les hicieron
llegar a creer semejante estupidez, no
existiendo absolutamente nada coherente ni razonable que lo sustente, como
podremos ver más adelante.
Raza agresiva y perro agresivo, son dos conceptos muy
diferentes el uno del otro e importante tenerlo presente y en cuenta, ya que es
muy dado a ser confundidos y mezclados a la ligera, como si de un solo concepto
se tratara (como realizó la Ley PPP o la BSL y por esa razón no son eficaces
para resolver los ataques de perros a las personas), especialmente por que no existen razas agresivas, peligrosas
ni potencialmente peligrosas, sin embargo perros agresivos, peligrosos y potencialmente peligrosos si que
existen pero como individuos, pertenecientes a todas las razas, sus
diferentes mestizajes y tamaños.
Teniendo en cuenta y claros
estos dos conceptos, se facilitará enormemente la comprensión de un problema
social, como es el de los ataques de perros a personas y la razón del por que
no vale ni funciona la Ley PPP para ofrecer solución ni seguridad a los
ciudadanos, ya que lo que debería fomentar la Ley PPP en todo momento, es la
RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO y NO EL CRIMINALIZAR RAZAS COMO LAS PPP y esto,
lamentablemente no ocurre y por diversas razones.
PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE
IADCRO
Llevo observando durante bastante
tiempo, que cuando surge un problema social, el que sea, el Gobierno
lamentablemente ha cogido la beneficiosa costumbre para ellos obviamente, de
dar “solución” a dicho problema dando la vuelta a la tortilla y por dos razones
fundamentales;
La primera esforzarse en dar
una imagen publica (marketing de cara a la galería) para justificar su gran
preocupación por el problema y que van a trabajar duro para solucionarlo,
cuando la realidad es bien distinta.
La segunda, es el hacer creer
a los ciudadanos que ya han solucionado el problema social “X”, cuando en
realidad lo único que han realizado es un negocio puro y duro para el Gobierno
de dicho problema social, por medio de una Ley, para tener el respaldo Legal
para atracar legalmente al ciudadano, recaudando varios y todo clase de
impuestos alegando hasta las más increíbles estupideces para justificar de
alguna manera lo injustificable y sacar adelante su negocio conforme a la
“Legalidad”, vaya tela.
Pero lo peor de todo esto es
que el problema social no se soluciona, más bien al contrario, se empeora, pero
eso da igual, y si no para muestra un botón, la misma Ley PPP, se implantó en
1999 y se desarrollo en el 2002 y ya estamos en 2011 y ¿Se han reducido aunque
sea un poquito los ataques de perro a personas? EN ABSOLUTO, más bien al
contrario, por desgracia se han incrementado considerablemente, pero como el
negocio funciona la mar de bien, pues solo se saca en las noticias aquellos
ataques de perro que hayan sido protagonizados por perros que aunque no sean de
las razas criminalizadas PPP, es igual siempre y cuando den el pego de que si
lo son aunque se tenga que recurrir al engaño y la falsedad, como ocurrió hace
un mes cuando acusaban a un Rottweiler de matar a un
pobre hombre, cuando en realidad se trataba de un cruce de Labrador, si si Labrador de color negro y no un Rottweiler,
pero claro como el Rottweiler si esta criminalizado
como raza PPP y el Labrador no, pues se coloco la palabra Rottweiler
para tener las ventas de la noticia aseguradas, más claro agua.
Cabe resaltar, que aquellos
países que tuvieron en cuenta al asesoramiento de IADCRO y modificaron sus
respectivas Leyes PPP en base a el, como es el caso de Holanda, Italia, Alemania,
etc., hoy en día después de dos años funcionando con sus respectivas Leyes PPP
modificadas, sus estadísticas referentes a los ataques de perros a las personas
reflejan una reducción considerable, ya que los propietarios de perros, sean de
la raza que sean, tamaño o mestizaje, de estos países, se han responsabilizado
y concienciado completamente en la
tenencia responsable de un animal, siendo esto la clave para que la Ley
PPP funcione y no el mero hecho de criminalizar ni discriminar razas caninas
para su destrucción y exterminio del territorio Nacional.
IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO: http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
La pena es la gran cantidad
de ciudadanos que existen con poco o sin ningún criterio para pensar, hasta que
cierto punto este tipo de noticias que ven o escuchan pueden ser verdaderas, es
en este tipo de cuestiones donde se demuestra si tenemos personalidad o no, o
si simplemente somos unos peleles o marionetas que creemos todo los que nos
dice la caja tonta llamada Televisión.
Cuando de vez en cuando
sacan en algunos medios de mal comunicación este tipo de noticias falsas,
intentado darlas por verdaderas y colarlas como que los perros que atacaron son
de razas de las criminalizadas por la Ley como PPP y de esa manera, los
periodistas contentos por que venden sus noticias estupendamente y el Gobierno
igualmente contento, por que con esas noticias falsas justifican el
mantenimiento de su negocio (La Ley PPP) y a la seguridad del ciudadano que se
busque la vida, pero eso si, que pague religiosamente TODOS y cada uno de los
impuestos que se le requieren para su seguridad de el y la de su familia ………
vaya tela.
Tenemos que darnos cuenta de
que los sectores más poderosos de la sociedad de cualquier país, son los medios
de comunicación, el sector político que Gobierna en ese momento el país y un
grupo selecto de empresarios y banqueros, que apoyan al Gobierno para recibir
de ellos lo mismo, apoyo y favores para sus negocios.
Siempre se ha dicho y
sabido, que los poderosos se defienden y respaldan entre ellos, en detrimento
de los débiles. Los débiles obviamente somos los ciudadanos de a pie de calle y
somos los que servimos, abastecemos y somos los llamados a solucionar los
problemas que surgen en el país y que los poderosos no pueden afrontar por
ellos mismos, como siempre y después las flores se las echan para ellos mismos,
no dando el merito a quien realmente le corresponde, que son los humildes
ciudadanos de a pie de calle. Tiene guasa la cosa, pero lamentablemente esto es
así en la mayoría de los casos.
Lo quiero decir, que tanto
los medios de comunicación como los políticos que están en el Gobierno, de una
u otra manera están aliados y compinchados muy
sutilmente, para asegurarse entre ellos que no van a perder el poder y estatus
que disfrutan y también asegurarse de que van a sacar adelante sus respectivos
negocios y metas, haciendo creer a los ciudadanos de diversas maneras, que han
trabajado duramente en buscar solución para dar respuesta al problema social
“X” para atajarlo, cuando la realidad es que a ese mismo problema social “X”
del que hablan, lo han convertido en otro más de SUS negocios para vaciar del
todo si hace falta, el poco dinero que le queda a los bolsillos del ciudadano a
pie de calle dada la crisis económica en la que estamos envueltos.
Los sentimientos y los
valores de la persona brillan por su ausencia, ni comprensión, ni compasión, no
importa si el ciudadano no tiene dinero por la crisis ni nada, hay que recaudar
como sea y de la manera que sea y punto y el que no tenga para pagar, se le
embarga la casa y sus bienes y asunto solucionado y a por otro ciudadano a
quien sustraer “Legalmente” sus pertenencias. Eso si, todo quedara muy bien
justificado y maquillado en favor del poderoso abusador contra el débil
ciudadano a través de SU “Legalidad” y
SU “Información manipulada a través de algunos medios de mal comunicación“, en
la mayoría de los casos.
Ante todo lo expuesto, es
compresible que el ciudadano de a pie de calle o el propietario responsable de
perros criminalizados por la Ley PPP, se
sientan IMPOTENTES, por que la realidad es que ELLOS POR SI SOLOS NO PUEDEN
HACER ABSOLUTAMENTE NADA ante tal injusto abuso de poder, el cual vulnera los
derechos los animales, los derechos del ciudadano y los derechos de la
propiedad del ciudadano, pero como podemos apreciar les da completamente igual,
que vergüenza tener personas que nos representen y nos dirijan siendo de este
calibre.
El contenido de esta
reflexión, es conocida por una minoría de los ciudadanos y esa minoría a los poderosos
no les preocupa, siempre y cuando siga siendo minoría que no ponga en peligro
el continuar en el poder en las siguientes Elecciones Generales.
Mientras siga existiendo la
manipulación de las mentes a través de la dictadura informativa que varios
medios de comunicación (no todos) desarrollan a las ordenes de los políticos
que Gobiernan el país, la minoría de la sociedad conocedora de lo que esta
ocurriendo realmente, continuara siendo minoría, por que ya se encargaran los
medios de que esto siga siendo así, en complicidad directa con el propio
Gobierno (complicidad realizada con mucha sutiliza obviamente), hasta el punto
de que incluso muchos periodistas ni siquiera saben de que va este asunto del
que hablamos, siendo ellos mismos inconscientemente parte de una espiral
negativa y malvada, en donde hacen la función de herramienta para beneficiar y
asegurar el plan de sus jefes de los diferentes medios de comunicación, también
el de los políticos que están en el Gobierno y el del grupo selecto de empresarios
y banqueros, para detrimento de los más necesitados y débiles.
Cuando descubrí por mi mismo
el funcionamiento de todo este lamentable y triste asunto, es cuando hace unos
años se me ocurrió crear y desarrollar el Método
IADCRO.
El Método IADCRO parte de la base hacer realidad, el poder combatir
las INJUSTICIAS SOCIALES, desde la individualidad de la persona, sirviendo al mismo tiempo como terapia
por sentirse uno mismo útil por comprender que puede y tiene posibilidades en
intentar solucionar una JUSTA CAUSA, dejando de sentirse frustrado dentro de la
impotencia que sin el Método IADCRO
se generaría por si sola, aportando cada uno su granito de arena para luchar
dentro de las posibilidades de cada cual, para intentar lograr transformar en
victorias las CAUSAS JUSTAS en las que nos involucremos, sin la necesidad de
seguir a ningún líder ni nada por el estilo, si no nada más que siguiendo tu
criterio y dentro de tus posibilidades, haciéndolo de manera personalizada,
individualizada, a tu estilo propio y a tu manera, conforme a tus valores de
moralidad y ética y lo que te dicte tu corazón y conciencia, siempre intentando
emitir en positivo.
Si alguno desea desarrollar
el Método IADCRO o como deseen
llamarlo, en nombre y en representación de IADCRO,
por supuesto que tiene autorización para hacerlo, faltaría más, además
quedaríamos muy agradecidos y muy honrados por esa decisión, pero eso no es lo
importante.
A la hora de desarrollar el Método IADCRO o cualquier otra
actividad en tu vida, la que sea, te sugiero a pesar de los muchos
inconvenientes que te puedas encontrar, que serán bastantes, que no te
preocupes de nada, ten Fe y déjate llevar por ella.
No permitas que ningún
pensamiento negativo entre en tu mente, reemplázalo por el pensamiento positivo
que más rápido se te ocurra, somos lo que pensamos. Se tu mismo, se agradecido
con todos y para todo. Visualiza tus metas y objetivos y se creativo para
ayudarte a conseguirlas. Usa tu amor, da y recibirás. Intenta ser agradable
para con los demás y trata a los demás como te gustaría que te trataran a ti.
Recuerda que la Ley del
universo dice, que lo que uno emite es lo que recibe de una u otra manera más
tarde o más temprano. Si emites energía positiva, recibirás positividad,
si por el contrario emites energía negativa, recibirás negatividad.
Por mi experiencia en estas
últimas maravillosas reflexiones, doy fe de que todo esto es cierto y por eso
me complace mucho compartir contigo estas reflexiones, creo que pudieran
interesarte y ayudarte, no lo se. El detalle es lo que cuenta, especialmente
cuando sale con toda la buena fe e intención hacia todas las partes, como es en
mi caso.
Retomando el tema que
tratamos, sabiendo ya de antemano por lo anteriormente expuesto que los medios
de comunicación en un 90% o más de los casos, no van a colaborar ni ayudar en
resolver este tipo de problemas sociales, como por ejemplo el que tratamos de
la injusta, discriminatoria, absurda, ineficaz y peligrosa para la seguridad
del ciudadano Ley PPP, es cuando estuve dándole vueltas a la cabeza que tipo de
solución se podría obtener, para conseguir que el problema social de los
ataques de perro a las personas, se redujeran en lo máximo posible e intentar
dar una solución JUSTA Y EFICAZ PARA TODAS LAS PARTES, en la cual se ofreciera
seguridad real al ciudadano y al mismo tiempo también seguridad real a los
animales junto con sus propietarios responsables, con lo cual en no mucho
tiempo, observaríamos una gran reducción de ataques de perros a personas (como
ya ha ocurrido en aquellos países que ya modificaron sus respectivas Leyes PPP
en este sentido, como por ejemplo en Italia, Alemania, Holanda, etc.) y además
el maltrato animal en sus diversas y malvadas formas de realizarse, se
reduciría enormemente.
Para poder ayudar en las CAUSAS
JUSTAS, las que sean, debemos aportar en la medida que cada cual pueda, para de
esta manera conseguir que la minoría que lucha por “X” CAUSA JUSTA, se
convierta en mayoría. Haciéndolo así, los poderosos, políticos, legisladores,
etc. comprenderán que no están tratando con unos pocos “Quijotes”, más bien que
están tratando directamente con la mayoría de los ciudadanos desde la humildad,
lo justo y la razón y estos valores son los que aportan la fuerza que se
necesita para mover montañas si hiciera falta.
Llegados a este punto, es
cuando “los que tienen el poder” (el poder realmente lo tenemos los ciudadanos
si estamos unidos como una piña, si no es así lamentablemente entonces el poder
lo tienen ellos), comprenderán que no tienen otra salida que la de claudicar
ante la CAUSA JUSTA que solicita el pueblo, si es que quieren conservar el
poder en las próximas elecciones.
Como los medios de
comunicación no nos van a ayudar en absoluto para conseguir esto (por que iría en
contra de sus intereses y el de sus jefes y de todo lo anteriormente expuesto)
es la razón de la creación del Método
IADCRO y del cual una vez comprendáis en que consiste, ponerlo buenamente
en practica dentro de las posibilidades de cada uno, sean del país que sean,
esto es lo de menos.
El desarrollo del Método IADCRO es muy sencillo de
realizar y con la práctica se le coge el gusto enseguida y pasa a ser un
entretenimiento muy ameno de lo más beneficioso y practico para uno mismo y
para los animales. Para desarrollarlo no hay que pagar nada de dinero, ni tener
horarios, ni ninguna responsabilidad a la cual responder a la hora de hacer más
o menos en esta loable labor (entretenimiento), ya que cada cual va hacer lo
que crea oportuno y lo que este dentro de sus posibilidades y lo más estupendo,
es que cada cual lo hará de forma personalizada, a su estilo propio y en nombre
de uno mismo, sin necesidad de tener que representar a ninguna asociación ni a
nadie, solamente representaremos a los animales indefensos, desamparados,
abandonados, maltratados, discriminados y criminalizados y esa será nuestra
bandera a representar.
Todo esta información la
expongo en este lugar con humildad, con mucho cariño, gusto, satisfacción,
emitiendo positivamente energía y buena fe por mi parte (sin animo de ofender a
los periodistas, políticos, empresarios, etc.), para intentar aportar
soluciones y dar salida aquellas personas que desean ayudar a los animales u
otras CAUSAS JUSTAS y no saben como hacerlo, pasando a sentirse frustrados,
cayendo en la impotencia y después de esto cayendo en muchas otras patologías
sicológicas en negativo, una verdadera lastima, cuando todo esto se podría
canalizar completamente al contrario utilizando por ejemplo el Método IADCRO, entre otras actividades
por su puesto.
El hacer esta loable labor
en defensa de las CAUSAS JUSTAS, nadando contra corriente y mostrarlo de
ejemplo para que otros DECIDAN por ellos mismos el hacerlo o no, me hace
comprender que pongo mi granito de arena para intentar hacer un poquito mejor
este manipulado mundo, al que tanto le hace falta mejorar y esto sea o no sea
el caso, me hace sentir muy bien y seguiré haciéndolo hasta que Dios quiera,
por que así me lo dicta mi corazón y mi conciencia.
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
Para aquellos que les haya
interesado y gustado en lo que consiste el Método
IADCRO, el cual creo que es la única o de las pocas salidas y oportunidades
para conseguir sacar adelante LAS CAUSAS JUSTAS en este mundo de todos, como la
que nos atañe de las razas criminalizadas por la Ley PPP o BSL, los perros y
los animales en general, especialmente cuando existe maltrato animal de por
medio, os adjunto la información que en mi opinión es de las más adecuadas a
ser utilizadas en la defensa de esta JUSTA CAUSA utilizando el Método IADCRO, por los valores y
fundamentos de su contenido.
Tenéis mi autorización para
utilizar toda esta información como si de vuestra propiedad se tratara, texto,
fotografías, datos, estadísticas, etc. etc. podéis utilizarlo en el mismo orden
que lo encontréis o ponerlo en un orden diferente. No debéis sentiros en la
obligación de poner los créditos de la fuente cuando lo difundáis, ni mucho
menos, la información en si misma ya lleva el sello en positivo del crédito y
eso es lo importante.
Cuando difundáis a través
del Método IADCRO la información que
os proporciono, no tienen por que estar los mismos capítulos o secciones,
podéis añadir o quitar según vuestro criterio, haciéndolo a vuestro propio
estilo y de manera personalizada, con creatividad y emitiendo en positivo hacia
el exterior.
Me consta de antemano que
utilizareis esta información de la mejor manera posible, para beneficio de los
animales y de los indefensos y desamparados en términos generales, sean de la
raza u especie que sean, incluida la especie humana.
Os dejo toda esta
información desde mi buena fe y buena intención, para aquellos que les pudiera
interesar conservarla para igualmente transmitirla a otras personas, que
también les pudiera servir para intentar hacer bien a otros e intentar de
alguna manera, crear nuestra propia espiral positiva en beneficio de los
necesitados.
La información que os
adjunto, la podéis o no tenerla en vuestra consideración, pero al menos en mi
opinión habréis tenido la oportunidad de llegar a tener a vuestro alcance
información, la cual muy pero que muy pocas personas han conseguido poder
tenerla, por los motivos ya explicados anteriormente de censura y manipulación.
Tomar y transmitir a otros
esta información, ahora es VUESTRA
DECISION, la cual si lo deseáis, podría a pasar a ser un nuevo
entretenimiento por lo bien que le hace sentir a uno estar aportando
positivamente en favor de los animales, ya que hacer las cosas por obligación,
no es lo más recomendable ni lo más duradero.
GRACIAS por permitirme
ofreceros mi experiencia, al mostraros toda esta información que os he mostrado
al respecto del Método IADCRO, lo he
hecho desde la mejor de mis intenciones por intentar aportar en positivo en las
CAUSAS JUSTAS bajo mi opinión y criterio particular, las cuales me dicta mi
corazón y mi conciencia y espero y deseo os pueda aportar beneficio de alguna
manera, eso me haría sentir feliz y muy bien.
Para terminar, sugiero y recomiendo a los que estén interesados
en toda esta información, que va apareciendo en estos mensajes llenos de buena
fe e intención a favor y defensa de los animales, la guarden en lugar seguro de
sus ordenadores, ya que uno nunca sabe lo que puede ocurrir y mañana igual
alguien la hace desaparecer. Existen demasiados intereses de diversa índole
expuesta a la luz publica, demasiadas influencias y demasiado poder como para
confiar que esta información se conserve durante mucho tiempo en este lugar.
Seria una lastima enorme y
una gran perdida para los derechos de los animales y los nuestros propios,
además de ser muy injusto, si por no conservar este tipo de información se
pudiera quedar en el olvido en no mucho tiempo, si alguna mano negra la hiciera
desaparecer.
Esta información debe correr
como la pólvora, en todos aquellos países hasta que se consiga el objetivo,
nunca antes debe parar y para ello debemos disponer de la información y
transmitírsela a otros animalistas y amantes de los derechos de los animales
como nosotros, e invitarles a que hagan lo mismo desarrollando el Método IADCRO.
MUCHAS GRACIAS A TOD@S y muchas bendiciones a todos los de buen corazón y
a los que están en busca de el, al final lo encontraran seguro.
Mariano Peinado
IADCRO http://www.iadcro.com
PD. Agradecería mucho si alguien pudiera traducir esta información al
idioma ingles, solo el texto de esta página, no la de los enlaces, para de esta
manera facilitar la misma información y propuesta en la misma CAUSA JUSTA, que
tenemos en común en todos los países del mundo. GRACIAS por adelantado. Pueden
enviar la traducción a: iadcro@iadcro.com GRACIAS
INFORMACION
IADCRO -- IADCRO INFORMATION http://www.iadcro.com/iadcroinformation.html
“¿La gente
está loca? No, la gente está MANIPULADA”. (José Luis
Sampedro)
“El que
impone ocultar la
VERDAD, pone en evidencia clara su CULPABILIDAD
en mayor o menor grado. Le pese a quien le pese no podrán ocultar ni parar la VERDAD.” (m.p.)
- Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática por Noam Chomsky: http://www.fiapbt.net/10estrategiasmanipulacionmediatica.html
- ¿Quién está
detrás de los medios de
comunicación en España?: http://www.iadcro.com/mediosdecorrupcion.html
“Se puede
engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede
engañar a todos todo el tiempo.” (Abraham Lincoln)
“Conforme
trates a los animales, más tarde o más temprano será la manera de cómo tratarás
a tú prójimo.
Los animales
también son el prójimo y como seres sintientes,
indefensos y dependientes de los cuidados del ser humano al 100%, necesitan de
tú comprensión,
compasión, ayuda y protección. Tú alma, tú conciencia y ellos
te lo agradecerán. El Universo te recompensará dependiendo de tu decisión. Tú
decides.” (m.p)
THANK
YOU TO ALL
GRACIAS A TODOS
IADCRO
& FIAPBT, SOLIDARIDAD Y DEFENSA PARA TODOS LOS
ANIMALES YA
http://www.iadcro.com/defenceallanimals.html
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
MENSAJE EN LUGAR PUBLICO DE OSCAR, MOSTRANDOSE EN
CONTRA DE TODAS LAS RAZAS CRIMINALIZADAS Y CATALOGADAS AGRESIVAS POR LA LEY PPP
O BSL
Oscar García
Yo estoy encontra
de todas razas que son agresivas, las odio y mas a los amos, que no recojen las mierdas de sus perros, que luego las pisan
otros, joder que bonito todo, hay queda dicho.
CONTESTACION AL MENSAJE PUBLICO
DE OSCAR
Mariano Peinado
Hola Oscar, creo que estas
equivocado.
No existen razas agresivas y
esto no es por que lo diga yo, es por que lo dice la gente cualificada para
decirlo como son los científicos etólogos.
Creo que te refieres a que
estas en contra de los perros agresivos que no razas, ya que de todas las razas
te encuentras con ejemplares agresivos, por mala educación, por enfermedad o
por que el perro salio malo y ya esta.
Estas últimas circunstancias
que he indicado, no significa estén asignadas a unas razas como nos quiere
hacer creer la injusta, absurda e ineficaz Ley PPP o BSL, no, estas
circunstancias están asignadas al ser vivo en cualquiera de sus razas y
especies, incluida la humana por supuesto.
Mirándolo de esta manera, yo
también pienso como tu, también estoy en contra de los perros peligrosos, pero
no con los perros, si no con los dueños IRRESPONSABLES que les dieron mala
educación. Los perros que sean agresivos por mala educación o por enfermedad,
hay que hacer todo lo que este en nuestra mano por curarles su patología, para
que recuperen su sociabilidad con las personas y por lo tanto su recuperación
para convivir entre los humanos.
No se si he dejado clara la
diferencia entre perros agresivos (si existen, de todas las razas y mestizajes)
y razas agresivas dentro de la especie canina (no existe ninguna). Esto mismo
ocurre igual que en todas las razas de la especie humana. A ninguna raza humana
la podemos considerar agresiva, por que un individuo de esa raza haya echo algo
malo, ni a la raza negra, amarilla, blanca, etc.
De todas maneras, te
facilito información al respecto, ya que te veo interesado en este asunto y por
lo tanto imagino que te interesara aprender para poder hablar con conocimiento
de causa.
Esta información creo que
viene al pelo para comprender dos cosas, las cuales considero importantes para
llegar a comprender aun más allá.
1) La
primera, es la razón del por que no existen razas caninas peligrosas y
estudiado y demostrado bajo la óptica científica.
2) La
segunda razón, es que al llegar a conocer datos muy bien guardados y escondidos
sobre el asunto de las supuestas "Razas Caninas Peligrosas", nos
harían cambiar de pensamiento en un corto plazo de tiempo, esto se lo puedo
asegurar por que lo he visto con mis propios ojos, ya que ante una evidencia no
hay nada que oponer.
Por cierto, las supuestas
razas "Peligrosas" son las preferidas y las que mejor trabajan en la
humanitaria labor del Rescate y Salvamento de Personas:
http://www.fiapbt.net/rescate.html y para Terapia Asistida a Disminuidos
Físicos y Psíquicos: http://www.iadcro.com/terapia.html
Al llegar a conocer datos
muy bien guardados y escondidos sobre algunos de los personajes con nombres y
apellidos (algunos de ellos bien conocidos entre la sociedad), los cuales
realizaron la artimaña "consentida" con el asunto de la polémica de
los perros en el año 1999, con el único propósito de lucrarse y recibir
diversos tipos de beneficios, no solo económicos.
Entre otros detalles, esta
mafiosa artimaña realizada por personas muy poderosas incluidas varias de ellas
dentro del propio Gobierno, pasaban obviamente por manipular a su favor y en
contra de los perros, a la mayor cantidad posible de las mentes de los
ciudadanos para conseguir su aprobación y respaldo lógicamente, como yo creo
que ocurre con el resto de asuntos y este no iba a ser menos, pero no por ello
significa que sea cierto ni lleven la razón, menos aun cuando los estudios
científicos y las estadísticas realizadas en varios países a cerca de los
ataques de perro a personas con resultado de muerte, están afirmando completamente
lo contrario de lo que afirman esos personajes que van en contra de los perros
pertenecientes a una serie de razas caninas.
Te dejo esta información
desde toda mi buena fe y buena intención, puedes o no tenerla en tu
consideración, pero al menos habrás tenido la oportunidad de llegar a tener a
tu alcance información, la cual muy pero que muy pocas personas han conseguido
poder tenerla. Informarse de ella ahora es TU DECISION y Te deseo de corazón
que tanto para un lado como para el otro, la hagas valer.
GRACIAS por permitirme
ofrecerte esta información y espero y deseo te pueda aportar beneficio de
alguna manera, eso me haría sentir muy bien.
Mariano Peinado
NOTICIA DEL
PERIODICO LA RAZON DEL DIA DE AÑO NUEVO de 2011
http://www.larazon.es/noticias/create_comment/2206-la-venta-de-perros-peligrosos-sin-control
(a la semana después de añadir el mensaje de IADCRO, los mensajes en respuesta
a esta noticia fueron eliminados por no interesarles mostrar la verdad, aunque
nosotros al haberlo copiado podemos ofrecerlos íntegros desde esta Web)
Contestación de IADCRO a la noticia del periódico La Razón del
pasado día 1 de Enero de 2011
La venta de perros peligrosos, sin control
El pitbull es considerado como uno de los perros más
peligrosos que existen; de hecho, fue creado para participar en peleas - Foto: Efe
1 Enero 11 - - Esther. S. Sieteiglesias
«El 24 de septiembre de 1999 un rottweiller atacó a Alessandro Lequio Obregón. Su madre, la conocida presentadora Ana
Obregón, no sólo luchó físicamente contra el perro que desgarró el brazo a su
hijo, también movilizó a la opinión pública y administrativa para que se
redactara una ley sobre la tenencia de animales potencialmente peligrosos. A
los dos meses, el 23 de diciembre, se aprobaba la Ley 50/1999.
Han pasado 11 años y este 2010 se cierra con cinco muertos por agresiones de
perros; tres de los fallecidos fueron mordidos por canes de razas peligrosas.
La Asociación Justicia Animal ha solicitado al Ministerio de Presidencia que se
modifique la popularmente conocida como «Ley Obregón». Para ello, han realizado
una investigación en la que queda de manifiesto el descontrol que existe en
torno a estos animales.
Contactaron con 250 personas que anunciaban en internet
la venta de rotweillers, pittbulls,
american stanford... y
otras razas potencialmente peligrosas. «Ninguno de los entrevistados tenía
autorización para la venta de estos animales, tampoco el permiso de núcleo
zoológico ni la licencia de tenencia para este tipo específico de perros, y
mucho menos el seguro obligatorio», comenta Matilde Cubillo, presidenta de
Justicia Animal.
«La ley 50 se hizo muy deprisa y ha demostrado que se ha quedado un poco coja»,
afirma Cubillo, quien no entiende cómo es posible que haya chicos que cualgan a sus pitbulls de los
árboles del parque para que desarrollen más la dentadura, a la vista de todos.
Está claro que «no todo el mundo puede cuidar de estos animales». En teoría, la
«Ley Obregón» exige un test psicológico, pero según
cuenta la presidenta de Justicia Animal, es el mismo que se hace al sacarse o
renovar el carnet de conducir, es decir «no se
detectan los brotes agresivos, y lo que es peor, tampoco se regula que los
propietarios lo tengan, ninguno de los 250 que entrevistamos lo tenían».
La venta por internet hace más fácil que se puedan
adquirir estos animales. Por el contrario, en lugares como un criadero legal, o
incluso en un albergue de animales abandonados, sí que piden la documentación,
la licencia y el certificado de antecedentes penales.
En los anuncios de las webs estos perros «se venden
mucho más baratos y no es necesario más que presentarte en el lugar donde te
citan; además, pedíamos facturas y no nos las hacían», explica indignada a LA
RAZÓN Matilde Cubillo.
En Justicia Animal no quieren lamentar más familias rotas por la muerte de
niños. Ni tampoco que todas las personas que cumplen la ley, llevan a su perro
con bozal y han hecho todos los trámites sean señaladas
siempre que van por la calle con sus animales de una de estas razas. «El
Gobierno debe tomar en serio este problema y velar por la seguridad de los
ciudadanos. Dependiendo de quiénes sean sus dueños, estos animales pueden
actuar como si de un arma se tratase», dice Cubillo, quien remarca que «no es
la raza del animal, sino las manos en las que caen los que los convierten en
peligrosos».
2
COMENTARIOS:
2 Comentario: IADCRO www.iadcro.com 3 Enero 11 - 15:21
Estimados señores del periódico de la Razón,
Mi nombre es Mariano Peinado y pertenezco a la asociación internacional
denominada IACRO.
Perdónenme por la corrección de la noticia que les voy a indicar, pero es que
vuelve a ocurrir una vez más lo de costumbre, que en la noticia pone la palabra
PIT BULL y resulta que el perro de la fotografía no lo es, se trata de un perro
de otra raza diferente bastante conocida pero no Pit Bull.
En la noticia se habla de la famosa “Ley Obregón” refiriéndose a la Ley PPP y
les aseguro que es la primera vez que se la denomina a la Ley PPP de esa
manera. Luego la fuente que les haya facilitado tal información, no posee
ninguna fiabilidad a no ser que sea con la intención de querer hacer resurgir
lo que lamentablemente sucedió, con la popular Ana obregón y su niño con un
perro de la raza canina Rottweiler en el año 1999.
Ana Obregón es conocida popularmente conocida como Anita
“la fantástica” por lo fantasiosa que es. Lo único que hizo por aquella época a
la que se refiere la noticia en el año 1999, fue hacer el ridículo más
espantoso de toda su vida, primero fue de despacho en despacho para exhibir sus
piernas ante los políticos y estos, evidentemente estaban encantados por esa razón
y para hacerse la foto con ella, pues la concedían audiencia y no por otra
cosa, y después de eso comenzó la ronda de plato en plato con la excusa de
hablar de lo mismo, lo que se invento, mintiendo referente a un ataque de un Rottweiler a su hijo que no existió, ¿Para que? para
adquirir lo que a ella tanto la gusta, el PROTAGONISMO que había perdido, para
entendernos una FRIKI vamos.
De todos era sabido que el que no se hablara de ella, ni que estuviera en las
portadas de las revistas, ni los periodistas esperándola a la puerta de su
casa, era cuando la entraba la ansiedad, y se ponía muy mal.
Ana Obregón en 1999 referente al arañazo en el brazo que un Rottweiler
le hizo a su niño, (que del cual tenia fama y se decía que era un mal criado,
entre otras cosas por que se comía los micrófonos de los periodistas para
fastidiarlos, o los escupía y cosas parecidas sin el regaño de la mama), cuando
el animalito fue a saludarle alegre y simpáticamente al entrar a su casa, tiene
más que delito la historia que inventó Ana, gracias a la ayuda de un medico
amigo de su entorno que la ayudo para hacer el papel del ataque y el desgarro
tremendo del brazo del niño.
Este caso lo recuerdo perfectamente, ya que estuve en contacto directo con los
propietarios del Rottweiler en La Moraleja, Madrid,
incluso debo tener aun guardados todos los informes de aquel caso en algún
lugar que demuestran lo que digo. La verdad del asunto fue ni más ni menos, que
la señora Ana Obregón entro sin llamar a la puerta del chalet que deseaba
comprar, ya que esa era la razón del por que Ana fue a ese Chalet, por que
estaba en venta y fue a verlo por que la gustaba y mucho y deseaba comprarlo.
El “Peligroso” Rottweiler salio amistosamente a
saludar al nene y a la mama, pero como estos perros son un tanto cariñosos pero
también un poco brutos, araño un poquito con la uña de su dedo de la pata al
niño cuando se le puso de patitas para darle la bienvenida y hasta hay todo
correcto, no paso nada, un simple arañazo en el brazo realizado con el cariño
del saludo de un animalito y listo.
Después de ver el Chalet, Ana solicito una rebaja del precio a lo que esta fue
denegada y al no rebajar el precio del mismo, La señora Ana Obregón se enfado
con ellos y con su gran imaginación de fantasía entonces puso la denuncia en
contra de los propietarios del Rottweiler, para
sacarles el dinero en plan venganza alegando un ataque desmedido del animalito
que salio a recibirlos y darles la bienvenida a su casa, si si
eso fue simple y llanamente lo que ocurrió, los propietarios del animal pueden
atestiguarlo como a mi me lo contaron. Esa es la razón del por que nadie vio el
brazo del niño, siempre lo llevaba vendado para ocultar lo que no había,
heridas, compruébenlo si lo desean hoy en día, verán que no tiene una sola
cicatriz en el lugar en donde se suponía que se lo había destrozado el Rottweiler.
Ana Obregón, aprovechándose que en esos momentos estaba en pleno auge la alarma
social en contra de los perros de una serie de razas especialmente en contra de
los American Pit Bull Terrier, los Rottweiler y los Dogos Argentinos, fue la razón de
fantasear otra más de sus locas y peligrosas fantasías como la de aprovecharse
de una honesta familia y un noble y maravilloso animalito de la raza Rottweiler, cuyo único pecado fue la de salir a recibir
dando besitos al niño de Ana. Imagínense ustedes que les ocurriera esto a
ustedes o a algún familiar, estarían indignados ante tal injusticia ¿Verdad?
Lo mismo ocurre con esta mujer de esta asociación llamada justicia animal, la
pierde el ánimo de protagonismo, tiene poca idea del tema que se trata, se la
queda un poco grande, lo mezcla todo y se contradice con los datos una y otra
vez, no da una de verdad.
Lo malo de todo esto, es que muchos ciudadanos que ignoran los hechos, dan por
buenas este tipo de testimonios como el sucedido de Ana Obregón, por tratarse
simplemente de una persona publica y popular y después estas personas
ignorantes, hablan a terceros como si los hechos hubieran ocurrido de verdad
poniendo de manifiesto su charlatanería y el resultado de todo esto es como
siempre, terminan pagando los animalitos de estas razas, sacrificados,
abandonados, criminalizados y discriminados junto con sus propietarios
responsables, no lo veo justo.
Cuando me refiero a ignorancia y charlatanería, me refiero cuando alguien habla
de un tema, el que sea, aparentando y dándoselas de saber mucho de lo que
habla, cuando en realidad no tiene la menor idea de lo que argumenta.
Lamentablemente este mal de la ignorancia y charlatanería lo sufren muchos
ciudadanos en nuestro país.
ESTADISTICAS DE VARIOS PAISES (referente a los ataques de perro a personas):
http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente por
los científicos etólogos, la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente
Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Fotografías de perros de la raza canina Pit Bull relacionándose con personas y con niños:
http://www.iadcro.com/christmaspic.html
Saludos cordiales
Mariano Peinado
Presidente de IADCRO
www.iadcro.com
iadcro@iadcro.com
Si este comentario le parece inapropiado u ofensivo. Por
favor comuníquenoslo
1 Comentario: 2 Enero 11 - 13:34
Sólo por cultura general...
El perro de la fotografía pertenece a la raza bull
terrier, no es un "pitbull". Por otro lado,
bastante poco afortunada es la definición "perro potencialmente
peligroso", como para además eliminar "potencialmente" en un
titular.
La última frase es lo más acertado de todo el texto («no es la raza del animal,
sino las manos en las que caen los que los convierten en peligrosos»), y habría
sido un titular correcto sin inducir a la alarma, aunque menos comercial sin
duda.
Saludos.
Juan.
www.doogweb.es
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por cierto, otra cosa ……..
LES PONGO UN EJEMPLO DE LOS MILES QUE
EXISTEN, PARA COMPRENDER BREVEMENTE COMO PUEDEN LLEGAR A MANIPULAR NUESTRAS
MENTES ALGUNOS MEDIOS DE MAL COMUNICACIÓN.
LOS
MEDIOS DE COMUNICACION MANIPULAN. Por Iñaki Goya. (16 de Abril
2009)
Que los medios de comunicación
manipulan es conocido por todos, pero para los escépticos, para muestra un
botón.
Enredando en la red,
me encontré con una noticia muy impactante y sospechosa, la noticia en si
informaba sobre los presupuestos y subvenciones que iba a recibir o no una
biblioteca de Torrelavega (Cantabria), lo curioso es
que junto a la noticia, aparecía la foto de un perro encerrado y con carita de
pena, supuestamente un pit bull,
que no tenia nada que ver con la noticia.
El pie de foto decía.... en la imagen Tyson, un pit bull
de 6 meses encerrado en una perrera municipal por atacar a su dueña, la cual
falleció debido a las heridas causadas por el animal.
Y me encuentro con esa misma foto y texto en otra
noticia sobre la denuncia aplicada al dueño de un ppp
en la misma provincia, pero.... tampoco se corresponde la imagen con la
noticia.
Me pongo a investigar el suceso, y no hay rastro ni dato
alguno de tal ataque o fallecimiento en tal comunidad, ni siquiera en el
territorio nacional.
Decido entonces llamar directamente a la agencia
de información EFE que es quien firma el pie de foto, cual es mi
sorpresa cuando me dicen que esa información no la han facilitado ellos, puesto
que no les consta tal noticia, al decirle y verificarlo ella misma que es EFE
quien firma el pie de foto, me dice que esa información no es suya ya que no
consta en sus archivos. http://www.iadcro.com/efe.html
Entonces decido llamar a la pagina Web que se llama SOITU:ES y me dicen que será un
error y que eso lo ha hecho EFE, pero yo ya me había asegurado de preguntar a
EFE esta posibilidad a lo cual respondieron con un.....imposible!! Ya que ellos
no pueden colgar información en páginas ajenas si no ofrecer la información.
Por lo tanto, la chica me responde que seguramente será
un error y va a consultar, tras lo cual me llamarían, bien como imagináis
todavía estoy esperando esa llamada.
Es un caso flagrante de manipulación y adoctrinamiento
de la sociedad en contra de unas razas concretas, y todos sabemos quien esta
detrás de todo esto.
Nos estamos planteando denunciar estos hechos, no solo
en foros como este si no en los tribunales para sentar un precedente he
intentar que esta gente sin escrúpulos lo piense mejor antes de mentir de
manera tan descarada e insultante.
Gracias por leer esto, espero haya sido de vuestro
interés.
Iñaki.
Presidente
de la Delegación IADCRO en todo el País Vasco
y Navarra
Contacto: inakigoya@yahoo.es
Texto de pie de foto: (EFE)
En la imagen, Tyson, un pit Bull de seis meses encerrado en
una perrera municipal por atacar a su dueña, que falleció debido a las heridas
que le produjo. EFE/Archivo
DESENMASCARADOS (17 de Abril 2009)
En relación a la falsa
noticia detectada ayer 16 de Abril en le Web del medio informativo SOITU.ES, hemos de comunicar que hemos conseguido un paso
importante a nuestro favor.... la pagina Web mencionada ha retirado la foto y
el escueto y falaz texto acusador.
Este logro importante para
nosotros, es la prueba de como contaminan algunos medios de comunicación la
imagen de las razas que tanto les molestan a algunos impresentables, con tal de
seguir llenándose los bolsillos a costa de la opresión y exterminio de unos
inocentes.
Si analizamos el hecho en
si, nos encontramos ante uno de tantos casos que se han escuchado y escuchamos
actualmente en medios de comunicación mercenarios y a disposición de quien
suelte mas panoja.
Al final, según he podido
corroborar el responsable de este supuesto "error" es
la agencia EFE, que en reiteradas ocasiones se niegan a facilitar esta
información, ya que es falsa y no disponen de ella. http://www.iadcro.com/efe.html
Una prueba mas, para
los que creen ciegamente lo que ven o leen en las pantallas de televisión
o de sus ordenadores.
Una prueba mas, de que
la alarma social creada por ciertas personas influyentes en el sector canino,
con la complicidad de ciertos medios amarillistas y tergiversadores hace ya una década estaba cortada por este
mismo patrón.
Hoy por lo menos, nuestra
conciencia esta mas tranquila, sabiendo que en este caso, hemos hecho algo por
nuestros queridos amigos.
Iñaki.
Presidente
de la Delegación IADCRO en todo el País Vasco
y Navarra
Contacto: inakigoya@yahoo.es
BUEN
CORAZON..........MALA FAMA. Por Iñaki. (28 de Abril 2009)
Todo aquel que conozca de
verdad lo que es un APBT sentirá alivio al leer el final de la historia de TYSSON,
culpable de atacar y matar a su propia dueña, tan solo con 6 meses de edad.
Pues bien, en un e-mail de respuesta
de la agencia EFE, me comunicaban que se había producido un error en cuanto
a la no coincidencia del texto de las noticias y la foto de TYSSON el pit bull asesino de 6 meses con
su pie de foto.
Pero que la foto y el texto
del pie de foto era información veraz de unos hechos ocurridos en Valencia en
el año 2001, hecho que yo sabia perfectamente que no había ocurrido después de
unas llamadas e indagar hasta el infinito en la red.
Decido entonces dirigirme
otra vez vía e-mail a la agencia EFE, para pedir la información completa e
incluirla en las estadísticas de la asociación. La contestación fue una
alegría, y la historia real queda así........... una joven de Valencia perdió
la vida en su domicilio debido a un infarto de miocardio, TYSSON el cachorro de
6 meses, asustado al ver que su dueña no respondía a los ladridos ni lametazos,
se puso nervioso y mordisqueo las manos de su dueña para despertarla, cosa que
no consiguió.
Es el análisis forense de la
policía............ y digo yo......que mente retorcida e inconsciente es capaz
de manipular esa información dura pero tierna en lo que a TYSSON se refiere,
hasta convertirlo en el Primer cachorro del mundo y de todos los tiempos que
consigue matar a su dueña, una mujer de 32 años fuerte y sana??? Para después
publicitarlo entre rejas como la foto del más repugnante asesino en serie humano??? Sacad vuestras propias conclusiones, pero por favor,
jamás os creáis todo lo que venden en la tele, Internet, prensa, radio etc.,
etc.
Error o no, agradezco a la
dirección de EFE su atención y rectificación al haber borrado la información de
las Web y archivos.
CON
6 MESES......BUEN CORAZON............Y MALA FAMA, ME ALEGRO POR TI TYSSON
Iñaki.
Presidente
de la Delegación IADCRO en todo el País Vasco
y Navarra
Contacto: inakigoya@yahoo.es
Nota de
IADCRO:
FELICIDADES Iñaki, por el trabajo bien hecho, todo un ejemplo de
casta, coraje y tesón en defensa de los inocentes, en este caso de los perros
en general, especialmente de los perros PPP.
Gracias Iñaki, por contribuir desde el
Departamento de Investigación de IADCRO para que la dignidad robada de las razas PPP y la dignidad robada de los
perros en general con sus respectivos propietarios responsables, con mucho esfuerzo
se vaya recuperando poco a poco.
Esta noche sin duda alguna, dormiremos todos los amantes
de los animales un poco mejor por tu trabajo bien realizado, mil GRACIAS de
nuevo compañero, en nombre de todos los que estamos involucrados e identificados
en esta dura y ardua tarea, como es la defensa de los que no se pueden
defender, los perros, especialmente los perros PPP con sus propietarios
responsables.
IADCRO
IADCRO site: www.IADCRO.com
ALGUNOS MEDIOS DE MAL COMUNICACIÓN NO QUEDARON CONFORMES ANTE
SU DESENMASCARAMIENTO EN EL AÑO 2009, QUE AUN EN PLENO AÑO 2011 CONTINUAN
ENGAÑANDO SOBRE LAS MISMAS HISTORIAS ¿PERIODISTAS, PAPARACHIS O FRIKIS? Agárranse que vienen curvas.
Noticia FALSA del Periódico El País en
contra las razas PPP y sus propietarios responsables con fecha de 10 de Enero
de 2011. (new)
FALSE news in the
Spanish newspaper called “El País” against American
Pit Bull Terrier and others BSL breed dogs and its responsible owners, the
January, 10 - 2011. The information is only in Spanish,
sorry.
Cliqueando en el
siguiente enlace, pueden tener acceso a la noticia publicada por el Periódico
El País titulada, “El
peligro del PITBULL es su dueño” del pasado día 10 de Enero de 2011:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligro/pitbull/dueno/elpepisoc/20110110elpepisoc_1/Tes
Ultima hora del día 20
de Enero, referente a la
noticia FALSA del Periódico El País en contra
las razas PPP y sus propietarios responsables con fecha de 10 de Enero de 2011.
Finalmente y ante la
evidente indignación pública, por la gran injusticia que se estaba cometiendo al
acusar a un cachorrito de 6 meses de edad, el cual pertenecía a la raza
canina American PIT BULL TERRIER
llamado Tyson, de haber matado a su propietaria en el
año 2001, el periódico El País por fin se ha retractado
de la noticia, y ha pasado a retirar la fotografía, las injurias y
falsedades en contra de Tyson y su raza.
Dentro del enlace como ya
hemos apuntado no verán reflejada la fotografía de Tyson,
ya la han retirado de la noticia por ser FALSA. La fotografía y pie de texto
que mostramos a continuación de TYSON, fue copiado de la noticia de este
periódico, antes de que lo retiraran, para que quede constancia que lo que
estamos denunciando es cierto, demostrable y que no mentimos.
Muchos medios de
comunicación tienen por costumbre, cuando ya no les queda otro remedio, quitar
los errores o mentiras que se publican sin dar explicaciones de nada y ni pedir
ni siquiera perdón, para que no conste de ninguna manera su nefasta
profesionalidad de trabajar para su propio lucro, a costa y en detrimento de los
débiles y desamparados, en este caso en detrimento de los animales. En este
caso no se saldrán con la suya, por que estamos dejando las pruebas de lo que
afirmamos y denunciamos públicamente en este lugar.
Creo que desde el 2001 hasta
el 2011 han pasado demasiados años para una simple rectificación del “error”.
“Error” de una noticia que se les reitero en numerosas ocasiones que fuese
rectificada, demasiadas. Dicho “error”ha hecho un daño irreparable y cruel para
la vida de Tyson y sus propietarios, además de mal
informar y confundir a millones de españoles en este asunto que tratamos.
Lo que en verdad realizó Tyson,
fue un acto heroico por intentar salvar a su propietaria pero sin éxito
y no al contrario, como nos han estado informando hasta la saciedad. Juzguen
por ustedes mismos la actitud de los “profesionales”.
Tyson, un pitbull de seis meses, mató a su dueña en Valencia en 2oo1.- EFE
(Este es el
texto de pie de la fotografía del bueno y noble Tyson,
que el periódico “El País” cada cierto tiempo desde el año 2001, coloca en
titulares para vender estupendamente sus morbosas y falsas noticias).
EL PERIODICO “EL PAIS” FINALMENTE RECTIFICA
SU FALSA NOTICIA, EN LA QUE EL PASADO DÍA 10 DE ENERO VOLVIA A ACUSAR A “TYSON”, EL CACHORRO DE LA RAZA CANINA AMERICAN PIT BULL TERRIER DE 6 MESES DE EDAD, DE ASESINAR A SU PROPIETARIA EN EL
AÑO 2001.
ESTA ACUSACION LA HAN
VENIDO VERTIENDO UNA Y OTRA VEZ DESDE EL INTERIOR DE SUS PAGINAS, INCLUSO EN TITULARES DESDE EL AÑO 2001, SIN NINGÚN FUNDAMENTO ZOOTECNICO, CIENTIFICO, NI POLICIAL
QUE LO AVALARA, NADA MÁS QUE EL FUNDAMENTO DEL MORBO Y EL SENSACIONALISMO
QUE ESTE TIPO DE FALSAS NOTICIAS CONLLEVAN POR SI MISMAS, Y SON DEL AGRADO DEL
CIUDADANO IGNORANTE Y SIN PROPIO CRITERIO NI PERSONALIDAD, PARA PENSAR HASTA
QUE CIERTO PUNTO PUEDEN LLEGAR A SER CIERTAS;
http://www.iadcro.com/elpaisrectifica.html
-- BIEN POR “TYSON” A DONDE QUIERA QUE TE ENCUENTRES. GUAPO – (R.I.P.)
- Ayúdanos a difundir o correr la voz de
todo esto por favor, utilizando EL METODO IADCRO:
http://www.iadcro.com/difusion.html
- En este otro enlace
también explica más a fondo las maneras, el como y el porque desarrollar EL METODO IADCRO: http://www.iadcro.com/reflexionleyppp.html
GRACIAS A TOD@S
por vuestra colaboración en defender a nuestros niños.
---------------------------------------------------
Comentarios de los amantes de los derechos de los animales, a
cerca del triste suceso de TYSON, entre los cuales destacan que le ocurrió a Tyson después del suceso, que se podría hacer para evitar
este tipo de errores, que solución dar para que la Ley PPP fuera justa y sobre
todo eficaz a la hora de aportar seguridad al ciudadano, etc. creemos que es un
buen aporte y complemento a esta noticia:
http://www.iadcro.com/rectifica.html
-------------------------------------------------------------
Opinión CENSURADA a IADCRO
por el Periódico El País, a su morboso, discriminatorio y falso reportaje de
este pasado Lunes día 10 de enero, titulado “El peligro del PITBULL es su dueño”:
No ha gustado nada el reportaje,
bien es cierto que los ha habido peores.
Todo el reportaje transcurre de
manera muy diplomática, con bastante animo de querer mostrar neutralidad en la
noticia por parte de los dos periodistas que la han elaborado, para de esta
manera intentar conseguir mayor credibilidad e interés en la misma, pero les
digo a ustedes dos juntos que y una leche de neutralidad.
EL MORBO PURO Y DURO se palpa en
cada renglón del reportaje en detrimento de los de siempre, los perros, los
cuales no pueden hablar y por lo tanto no se pueden defender y sumando la falta
de datos por parte de los lectores para contrastar varios datos de los que
ofrecen ustedes tan a la ligera, pues lo tienen fácil para colar este tipo de
noticias sensacionalistas y venderse bastante bien, para que engañarnos oiga
usted.
No voy a entrar en más detalles por
que todo esto ya es demasiado cansino para todos, un día si y el otro también,
pero solo voy a decir una cosa más a los lectores si ustedes me lo permiten; No
se dejen engañar, por ejemplo la fotografía que ponen de "Tyson" un cachorro de 6 meses de edad que al pie de su
foto pone “Tyson, un pitbull
de seis meses, mató a su dueña en Valencia en 2oo1.- EFE.
Esto en COMPLETAMENTE FALSO, como
tantísimas otras noticias similares que acusan al American
PIT BULL Terrier y al Rottweiler
y luego resulta que después de demostrar que los perros que causaron el
accidente no pertenecían a las razas que habían estado acusando en TITULARES,
después ni se dignan a sacar en letras pequeñas el error cometido para hacer
una rectificación del daño causado y ¿Saben por que no rectifican? Por que de
error nada, los periodistas ya sabían bien que no eran de esas razas, pero lo
único que les importa es VENDER SUS NOTICIAS y para ello también saben que
deben poner en los titulares la palabra PIT BULL, como ocurre en la noticia que
estamos tratando en el día de hoy, ¿Es que no se dan cuenta de su juego?
Si ustedes quieren conocer la
historia real y bien documentada de lo que ocurrió en el caso de “Tyson”, además demostrable para quien lo quiera comprobar,
no tienen más que mirar en el siguiente enlace: http://www.iadcro.com/mentiras.html A partir de donde pone
el titulo de LOS MEDIOS DE COMUNICACION MANIPULAN, se podrán informar de este
caso.
Esto mismo sucede con cientos de
casos si no iguales muy parecidos, pero que desgraciadamente no ha existido una
investigación como la elaborada con Tyson por parte
de Iñaki, el cual pertenece al Departamento de investigación de este tipo de
casos de IADCRO. http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
Por curiosidad al que le quede, si
lo desean échenle un vistazo a las estadísticas y saquen conclusiones por
ustedes mismos: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
O si lo prefieren miren los datos tan curiosos que salen a la luz desde la
solicitud que realizó IADCRO al Gobierno español en este sentido: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
Les sugiero que sean ustedes mismos,
saquen conclusiones desde su entendimiento y no se dejen manipular por nadie,
para no caer en el calificativo de pelele o marioneta de nadie y tampoco en el
calificativo de ignorante – charlatán cuando se hablen de estos asuntos sin
saber dando a entender como si lo supiéramos todo sin ser cierto. Lo correcto
es adquirir datos y contrastarlos y no creernos a ciencia cierta todo lo que
leemos en los periódicos o vemos en la caja tonta (TV)
Saludos cordiales.
Mariano Peinado
IADCRO www.iadcro.com
…………………………………………………
Información. FALSA del Periódico El País
en contra las razas PPP y sus propietarios responsables.
Desde el siguiente enlace, se puede uno
informar todo lo ocurrido desde el comienzo, o sea desde que salió la
desafortunada noticia en el periódico El País criminalizando como siempre a su
manera a los American Pit Bull Terrier, Rottweiler,
etc., hasta en estos momentos:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=177065059000796&id=193532392831
Ayúdanos por favor a difundir estos
actos con mala intención y premeditados por muchos "periodistas", en contra
de los animales, especialmente en contra de los miles de perros pertenecientes
a las mal llamadas razas PPP y sus impotentes y sufridos propietarios
responsables, desarrollando el Método IADCRO, como lo hacemos ya unos cuantos.
De esta manera contribuimos al bienestar animal y social ante la negativa
actitud de muchos medios de comunicación que tienen tanto poder de manipulación
de las mentes de las personas y quieras que no, esto no es positivo ni
beneficioso para la sociedad, más bien al contrario.
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE
LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
Este animalito que se ve en la
fotografía es Tyson, acusado constante e INJUSTAMENTE
desde el año 2001 por los medios de mal información, como el ASESINO de la
novia de Alvaro, la cual en la autopsia se reveló que
las causas de su fallecimiento fueron debidas a un infarto de miocardio y no
por ningún tipo de ataque por parte de Tyson.
Lo que ocurrió fue que cuando Tyson vio a su amita muerta y que no se movía, el animalito
con toda su buena intención de ayudarla y reanimarla, la mordisqueo levemente
las manos sin conseguirlo obviamente, ya se encontraba fallecida, pero la buena
y loable intención es lo que cuenta.
El detalle el de haber mordisqueado las
manos de su dueña para intentar reanimarla, sirvió como excusa más que
suficiente sin esperar a la confirmación de la autopsia para muchos paparachis, para sacar una nueva noticia con carnaza llena
de morbo y sensacionalismo, para nuevamente poner en titulares, con la palabra
bien en grande "PIT BULL VUELVE A
MATAR".
Lo más indignante de todo, es que
después de haberse realizado la autopsia a la novia de Alvaro
y confirmarse que la muerte fue producida por un infarto de miocardio, ya
ningún medio de comunicación se rectificó del error y de las acusaciones hacia
un noble animal y hacia la raza a la que pertenecía Tyson,
a la raza canina American Pit
Bull Terrier.
Y no solo esto, si no que después de
haberse aclarado la razón de la muerte de la novia de Alvaro,
dueña igualmente de Tyson, se ha continuado acusando
a Tyson y a su raza una y otra vez durante toda una
década con la misma falsedad, al igual que con otros muchos casos iguales o parecidos,
en los que muchos "periodistas" nos mintieron intencionadamente como
si fuéramos idiotas a los miembros de la sociedad española, ya que cada cierto
tiempo este tipo de mentiras como ya quedaron en el olvido pues es vender un
producto a buen precio fácilmente y sin realizar ningún esfuerzo, pero eso si,
dañando y perjudicando la dignidad de terceros que no tienen oportunidad de
defenderse, como es el caso de Tyson, Alvaro y su novia fallecida y la propia raza canina American Pit Bull
Terrier junto con todos sus impotentes propietarios
responsables que sufren día tras día la criminalización,
discriminación, persecución, maltrato psicológico e incluso hasta físico, que
producen este tipo de noticias falsas en los ciudadanos sin criterio y que
creen a ciencia cierta todo lo que sale en los medios de mal información.
Las consecuencias negativas que produce
la actitud de algunos chupatintas sin escrúpulos sin dignidad alguna, los
cuales desconocen la palabra profesionalidad, hace que la profesión de periodista
se vea en entredicho, por la manera de trabajar varios de estos
"Profesionales" de pacotilla.
Cabe mencionar que a día de hoy, ni un
solo American Pit Bull Terrier ha matado a ninguna
persona en España. Después de tantas y tantas macabras y morbosas noticias
sobre esta cuestión, es un tanto curioso informarse de esto último ¿Verdad?
Retomando el tema que tratamos, Alvaro en la actualidad nos asegura en IADCRO que se
encuentra indignado y desconsolado, por tener que aguantar tanta falsedad y
mentiras con respecto al fallecimiento de su novia y de su querido animalito Tyson, del cual no hace otra cosa que reivindicar su
INOCENCIA ante aquellas personas incrédulas las cuales después de informarse de
lo contrario en los medios de mal información, creen a ciencia cierta de que Tyson mató a la novia de Alvaro,
cuando realmente Tyson la ADORABA y quiso reanimarla
para salvarla, justo lo contrario de lo que se la ha estado acusando.
Desde IADCRO vamos a intentar por todos
los medios que se haga JUSTICIA ya de una vez y se recobre la DIGNIDAD, la
VERDAD y la RAZÓN de lo sucedido para los tres máximos afectados de aquel
lamentable caso del año 2001, Alvaro propietario de Tyson, su novia fallecida y de Tyson
por ser un animalito INOCENTE y por haberse vertido tantas mentiras e injurias
hacia los tres afectados desde nada más y nada menos que durante 10 años y aun
continua, como podemos apreciar con la noticia del periódico El País del pasado
Lunes día 10 de Enero, la cual vemos bien clara la acusación en el texto al pie
de la fotografía del noble Tyson con tan solo 6 meses
de edad acusado de ASESINO, siendo tan solo un cachorrito y completamente FALSO
por supuesto.
Esto es algo muy lamentable para la
DIGNIDAD humana, INAUDITO e INJUSTO, tener una actitud de este calibre contra
los indefensos que no pueden defenderse con el fin de lucrarse y beneficiarse a
sabiendas del daño y la falsedad que cometen;
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligro/pitbull/dueno/elpepisoc/20110110elpepisoc_1/Tes
Este es otra manera más de
desenmascarar la manera tan ruin, cruel y falsa de cómo trabajan muchos medios
de mal comunicación, siendo la razón principal de la mala fama que poseen los American Pit Bull
Terrier, los Rottweiler y
otras razas.
IADCRO: http://www.iadcro.com
---------------------------------------------------------
FALSIMEDIA:
El bueno y noble Tyson,
acusado injustamente de lo que no era.
Este debió ser
el titular que correspondía a una noticia de aquella naturaleza y conforme
ocurrió:
Tyson, un American Pit Bull Terrier
bueno y noble por naturaleza, e INOCENTE por carácter, actitud y derecho propio, el cual intentó sin éxito salvar la vida de su
adorable dueña de una muerte irremediable. Tyson lo
intentó y el detalle es lo que cuenta.
GRACIAS TYSON, a pesar de tantas injurias, falsedades
y calificativos de asesino como han promulgado hacia tu ser, incluso desde la
mayoría de los medios de comunicación de
España y otros países, decirte que estés donde estés en estos momentos eres
nuestro héroe y nuestro mártir y siempre te vamos a llevar en nuestro corazón y
pensamiento. GUAPO.
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN
LOS MEDIOS DE COMUNICACION. Esta es una de las razones del por que el
APBT tiene tanta mala fama, injustificada por su puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT) http://www.iadcro.com/mentiras.html
Ayúdanos a CORRER LA VOZ
de este asunto por favor utilizando el EL METODO IADCRO http://www.iadcro.com/difusion.html , para de esta manera desenmascarar a
los medios de mal información ante la sociedad, la actitud negativa, ruin, sin
escrúpulos y cruel, que con la cual aportan una injusta y mala fama a los miles
y miles de perros pertenecientes a las mal catalogadas razas caninas PPP (por
la injusta e ineficaz Ley PPP), ante la impotencia y sufrimiento de sus
propietarios responsables y de los amantes de los animales por no poder hacer
nada por remediarlo.
No deberíamos
dejar impune el caso de Tyson, ni el de los miles de casos como el de Tyson iguales o parecidos que ya ocurrieron y los cientos
de casos que están ocurriendo todos los días y si no hacemos nada por evitarlo,
lamentablemente en el futuro continuara sucediendo, esperamos positivamente que
no suceda así y el día que llegue la modificación de la Ley PPP, muchos
pensaremos y diremos, “Tyson va por ti amigo,
descansa en paz”.
Duque con Izaro y sus papas