al Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, Diputados, Senadores, Ministros, Presidentes de Comunidades Autónomas, Poder Judicial y a 226 medios de comunicación para su conocimiento, el Lunes 26 de Julio de 2010.
IADCRO solicita al Gobierno Español LA MODIFICACION del actual REAL DECRETO 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, conocida popularmente como Ley PPP.
EN IADCRO SOLICITAMOS AL GOBIERNO la Modificación de esta injusta, discriminatoria e ineficaz Ley PPP, la cual no protege
en absoluto al ciudadano, más bien con esta Ley PPP, el ciudadano queda
completamente desprotegido y a los hechos nos remitimos. Esto se ha demostrado
en los 11 años que lleva implantada la Ley PPP y no solo no ha paliado el
problema, según las estadísticas los ataques de perro a personas han aumentado
considerablemente y consecuentemente, los ataques con resultado de muerte
también se han incrementado, como se nos informa constantemente en los medios
de comunicación. Además de esto último, la Ley PPP también da máxima importancia
a criminalizar y maltratar a ocho nobles y maravillosas razas
caninas junto con sus propietarios responsables.
Ha los hechos nos remitimos: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL, se ha
demostrado científicamente la no existencia de razas Peligrosas o
Potencialmente Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Los ataques producidos a personas, los perros no
tienen la culpa y su raza menos. El
responsable o el culpable de estos ataques, es el propietario irresponsable en la mayoría de los casos y en otros casos
en menor medida, también vienen de la mano de la irresponsabilidad de otras
personas envueltos en diversas circunstancias. Entonces la Ley para que fuese efectiva, debería fomentar al propietario responsable de perros sean
de la raza que sean y el propietario de perro que no sea responsable,
que el peso de la Ley lo castigue severamente conforme a lo establecido.
Es llegado a este punto cuando la Ley comenzaría a
ser eficaz, en el momento que la Ley se aplique a todos los propietarios de
perros por igual, indistintamente la clase de perro que posean y no reflejando nombres de razas en la Ley
catalogándolas de ninguna manera negativa que las criminalice. Entonces a partir de esto último, la Ley ofrecerá MAYOR SEGURIDAD
AL CIUDADANO y MAYOR SEGURIDAD
A LOS PERROS EN GENERAL siendo una ley justa, eficaz
y para todos por igual sin discriminaciones. Creo que estos son los
cimientos para cualquier Ley que se precie como justa, buena y eficaz.
http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
Además la propia Ley
PPP según se encuentra en estos momentos, esta fomentando el maltrato animal
y además de fomentarlo, respalda y anima a que se realice nada más y nada menos que por Ley, en este caso a través de la Ley PPP,
obligando a llevar siempre puesto el bozal a todos los perros aunque sean
buenos y nobles, incluso con los calores del verano. Los perros lo pasan muy
mal llevando el bozal y cuando viene el calor, el castigo se hace aun más duro,
incluso muchos de ellos mueren asfixiados, ya que la especie canina su
sistema de refrigeración (sudoración) no es como los humanos a través de la
piel, ellos lo hacen solo a través de la boca y si se la tapamos por medio del
bozal, imagínense las consecuencias y la tortura constante que supone para el
perro que no muere. Si el animal es realmente peligroso por que su carácter así
lo indica, entonces es en estos casos cuando sí se debe llevar al animal
obligatoriamente con bozal pese a los inconvenientes que esto le suponga, ya
que la seguridad de las personas en lo más importante, pero la obligatoriedad
solo debería ser en estos casos extremos.
También, la Ley PPP obliga a ir siempre
atados con correa corta a miles de perros buenos y nobles, sin dejar que se
ejerciten con la importancia que esto tiene para su salud y desarrollo físico y
psíquico. También, la Ley PPP obliga a los propietarios responsables de estas
ocho nobles razas injustamente criminalizadas, a no socializar a sus perros con
otros perros ni con personas.
Los profesionales de esta materia que en
definitiva son los que saben, sicólogos, etólogos, adiestradores, Asociaciones
Veterinarias, etc. etc., afirman que con esta manera de actuar se consigue precisamente lo contrario
de lo que la Ley PPP quiere conseguir, o sea que los animales al no socializarlos se convierten en
peligrosos, normal. Imagínense ustedes criar a un niño toda su vida
aislado en su casa sin salir. Cuando ese niño sea adulto ¿Qué puede ocurrir si
sale en plena vía pública? Cualquier cosa pero nada bueno. Sería hasta lógico y
comprensible, que por miedo este joven por no haberse socializado con los de su
especie, llegara a atacar a las personas incluso, pudiera llegar al punto de
matar, normal. Si esto sucediera ¿Sería culpa de esta persona o de la propia
raza humana su conducta agresiva? Por supuesto que no, más bien la
responsabilidad o culpabilidad hubiese sido de sus padres o de quién tuvo su
custodia desde que era un niño, por no tomar cartas en el asunto en ofrecerle
una educación adecuada y responsable y que se socializara como cualquier otro
niño de su edad.
Esto es una hipótesis, pero hemos escuchado
en numerosas ocasiones casos de personas que han vivido durante décadas sin
relacionarse ni socializarse con personas y darse casos, como el mencionado
anteriormente con resultados lamentables. A nadie que sea RESPONSABLE y con un
mínimo de sentido común, se le ocurriría el no socializar a su hijo y menos
aun, que la irresponsabilidad que no se debe realizar NUNCA en los padres, el
NO socializar a nuestros hijos con otros niños, se reflejase por nada más y
nada menos que por una Ley en la que prohibiera el socializar a los niños. Esto
sería absurdo, por que se fomentaría y se generaría el miedo, la
agresividad y no el carácter equilibrado, la seguridad, etc. que en definitiva,
es lo que se debería buscar y fomentar en la Ley PPP y se esta haciendo
justamente lo contrario.
Pues este absurdo sin sentido, es lo
que esta ocurriendo con los cientos de miles de perros de estas ocho nobles
razas junto con sus cientos de miles de propietarios responsables, los cuales
se encuentran indignados, indefensos e impotentes ante esta situación que
afecta muy negativamente a sus animalitos, los cuales son un miembro más de sus
familias y les impiden por medio de una Ley, la Ley PPP a que se relacionen y
socialicen con otros perritos. Esto esta ocurriendo en el año 2010, increíble
pero cierto si señor.
¿Cómo se sentiría usted si le obligaran a no socializar a su hijo y a
maltratarlo, llevándolo obligado siempre que saliera a la calle esposado y con
una camisa de fuerza? Creo que ahora usted comienza un poco a entender nuestra
situación y nuestra lucha desde IADCRO. Gracias por entendernos y por apoyar
esta justa causa.
El término de
Potencialmente Peligroso, se les debería atribuir solamente a los perros de
cualquier raza, tamaño o mestizo y como individuos, que
por su mal carácter y mala conducta hagan temer por la integridad física de las
personas, especialmente por los niños.
En IADCRO SOLICITAMOS formalmente al Gobierno español, no el eliminar
la actual Ley PPP, más bien MODIFICARLA, ya que retocándola no mucho, podría funcionar muy
bien. La modificación de la Ley PPP
consistiría en los siguientes aspectos:
a) Fomentar en todo momento en la Ley PPP al Propietario
RESPONSABLE de perro, sean de cualquier raza, mestizaje o talla, criminalizando
al propietario irresponsable y no a las ocho nobles razas caninas.
b) La modificación de la Ley PPP suprimiendo completamente el Anexo 1,
en donde figuran el nombre de las ocho nobles y maravillosas razas caninas
catalogadas como Potencialmente Peligrosas; El American
Pit Bull Terrier, Staffordshire BulI Terrier, American Staffodshire Terrier,
Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileño, Tosa Inu y Akita Inu.
Suprimiendo también el
punto primero del Anexo 2, en donde se describen las características físicas del perro
supuestamente Potencialmente Peligroso.
c) Solicitamos que en la Ley PPP, el maltrato animal de primer grado sea contemplado como delito.
REAL
DECRETO DE 22
DE MARZO DE 2002 (Ley PPP). http://www.fiapbt.net/decreto.html
LA LEY
PPP MODIFICADA POR IADCRO CONFORME A JUSTA Y EFICAZ - http://www.iadcro.com/leycorrecta.html
En IADCRO tenemos la convicción, que si la Ley de los perros se modificara en el sentido de lo anteriormente expuesto, en donde no se nombran razas caninas, la Ley se aplicaría en nuestra opinión de una manera correcta, justa y eficaz para toda la especie canina por igual, sin discriminaciones de raza, y sí dando importancia a la CONDUCTA o riesgo que ofrezca el animal como individuo y no por su raza o características físicas, que en definitiva, será lo que lo catalogue realmente como Potencialmente Peligroso de una manera justificada. Es muy injusto, afirmar que ciertas razas poseen mayor agresividad por el simple hecho de pertenecer a unas u otras razas. Este factor de la agresividad, es producido por el ambiente o entorno que vive el perro como individuo desde pequeño y nunca por su raza, generándolo las enseñanzas y experiencias vividas en su entorno.
Por el simple echo de no catalogar
negativamente a las razas caninas, estas no se verán condenadas ni arruinadas
en sí mismas. También se recuperarían miles de empleos, relacionados con el
mundo del perro que se perdieron a raíz de la creación de esta Ley.
Es urgente y necesaria en España la
modificación de la actual Ley PPP, que regule toda tenencia de perro, sin
calificaciones discriminatorias. Con ello se evitarían posteriores abandonos y
malos tratos, la irresponsabilidad en resumen, de todo ciudadano a la
hora de adquirir un perro.
El actuar en este sentido, en no catalogar en la Ley razas como Potencialmente
Peligrosas, la Ley tendría eficacia desde el mismo instante que sea modificada
en este sentido con total seguridad y conseguirá, ofrecer una mayor
protección a los ciudadanos y al mismo tiempo también proporcionara una mayor
protección a los perros en general, por que además, la Ley seria justa y
para todos por igual, fomentando al propietario responsable de perro en
todo momento y al que no lo sea, sería castigado severamente conforme en la
medida de la irresponsabilidad cometida, ejemplarizando con su castigo a
los demás propietarios de perros, para que no se dirijan por el camino de la
irresponsabilidad.
Mariano Peinado
IADCRO www.iadcro.com
INFORMACION
IADCRO ACTUALIZADA EL 10 DE MAYO DE 2011 -- IADCRO INFORMATION UPDATED MAY 10, 2011
La raza canina que más ataca a
las personas con mucha diferencia de la segunda en esta investigación, se trata
del Labrador Retriever, la muy conocida raza de
perro Lazarillo para los invidentes y raza del anuncio de Televisión perro
escotes, una raza que goza de muy buena fama por su buena prensa de los
periodistas, curioso ¿Verdad?.
Se acaban de publicar los resultados de uno
de los últimos estudios sobre agresiones de perros a niños. Concretamente se
han registrado y analizado las agresiones
de perros a niños en Denver (estado
de Colorado) entre los años 2003 y 2008. El doctor Vikram
Durairaj ha analizado las circunstancias de 537 casos
de mordeduras (la mayoría localizadas en la cabeza y/o cara del niño), y ha
llegado a la conclusión de que el pico máximo de agresiones las padecen niños de
3 años, y en la mayoría de casos son protagonizadas por los perros que conviven
en el entorno familiar (propios, de familiares, vecinos o amigos).
En cuanto a las razas que más mordeduras han producido: el 23 por
ciento eran perros sin raza definida (cruces), el 13,7 pertenecían a la raza Labrador Retriever,
4,9 por ciento Rottweiler,
4,4 por ciento Pastor Alemán
y 3 por ciento Golden Retriever.
Una vez más, los estudios sobre agresividad canina y razas han demostrado científicamente la no existencia de razas
“peligrosas”, si no de individuos concretos en los que
confluyen una serie de factores que desencadenan esa agresividad.
El autor del estudio asegura que: “No existen razas peligrosas, la tendencia de un perro a morder está relacionada con
las experiencias tempranas alrededor de su entorno, la socialización, la
educación, la salud del perro, y el comportamiento de la víctima“.
Más información en USA Today, UPI.com,
Los
Ángeles Times.
También nos preguntamos:
“EL PETROLEO” In
English
Cuestiones
mal realizadas como la Ley de los perros desarrollada con la Ley de razas
Peligras como la Ley PPP, BSL, DDA, etc. cuando esta más que demostrado incluso CIENTIFICAMENTE,
que NO
EXISTEN RAZAS CANINAS PELIGROSAS o cuestiones como las del siguiente
Vídeo,
en donde se desenmascara la trama que
existe detrás del asunto del PETROLEO ¿Qué esta ocurriendo? Nos toman por
idiotas. YA NO seremos idiotas, ni marionetas DE NADIE.
En el
siguiente vídeo,
se desenmascara algunas de las tramas existentes tras los intereses del PETROLEO,
las cuales conllevan mucha negatividad a la humanidad, como por ejemplo el
esclavismo de los ciudadanos, el exterminio de miles de especies de animales,
contaminación de ríos, mares, océanos, lenta destrucción de nuestro planeta en
general, etc.:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=Ts6VQCgIK9g
VIDEO en ingles: http://www.youtube.com/watch?v=nsJAlrYjGz8
La familia de George Bush, es una de las mayores comerciantes
petrolíferas que existen desde hace muchos años. Esta muy claro que han hecho,
hacen y harán todo lo que este en sus manos, incluso jugando sucio, para que se
continúe consumiendo el petróleo y a precios altísimos, para de esta manera
continuar en la elite y tener controlados a los ciudadanos, incluso a los
Gobiernos de las diferentes sociedades de cada país a la que pertenezcan estos
ciudadanos.
La mayoría
de los predecesores de Bush y ahora su sucesor Obama en la presidencia de EE.UU.,
están en el mismo bando del abusador y sus socios del lado oscuro; Rockefeller,
las casas reales, presidentes de Gobierno, empresarios, banqueros, políticos, etc.
etc.
Todos ellos
conforman la elite del lado oscuro y utilizan el Petróleo, el trafico “Legal” de armamento, drogas, etc. para asegurarse a
costa de todo y todos seguir estando en la elite, para de esta manera intentar
continuar manipulando el mundo a su antojo y conveniencia.
En el caso
del trafico “Legal” de armamento, lo realizan para venderlo a los países que se
encuentran en guerras que ellos mismos provocaron de manera muy inteligente y
sutil, para venderles el armamento que ellos fabrican, y al mismo tiempo les
facilitaban poder probar nuevos sistemas armamentísticos, etc. Es fácil de
comprender. Nos tienen muy pero que muy engañados y MANIPULADOS. Los malos no son tan
malos y los buenos no son tan buenos, como nos quieren hacer creer en los
medios de comunicación.
Las tramas
existentes con los intereses del PETROLEO y sus constantes subidas desorbitadas,
tienen bastante que ver con la crisis económica actual, ya que la subida del
petróleo hace subir el resto de los productos que consume el ciudadano y los
salarios se quedan congelados, suponiendo que no te despidan directamente del
lugar donde trabajas claro.
Precio del
barril de crudo en 2003 = 25 dólares, en 2008 = 125 dólares; Imagen: http://www.flickr.com/photos/54836034@N03/5358939094/in/photostream
Como siempre
el abusador y sus socios
engañando al pueblo, a costa de nuestra salud, de la de nuestros hijos y su
futuro, a costa de la salud y bienestar de los animales, de la MADRE
NATURALEZA, DESTRUYENDO NUESTRO PLANETA, para enriquecerse ellos, que componen
solo el 2% de la población mundial.
“LA JUSTIFICACIÓN”. Las evidencias de lo que ocurrió en el 11-$ y no contó la TV.
Lo que
ocurrió en realidad el 11-$, fue un
AUTOATENTADO REALIZADO POR
EL PROPIO GOBIERNO DE USA,
para de esta manera tener la excusa y justificación perfecta de robar el
petróleo a algunos países, como Irak, Afganistán, etc. entre otras cuestiones
que beneficiarían al abusador y su elite,
arrastrando con sabia picardía consigo a otros países como España, Italia,
Portugal, Francia, Alemania, etc. a entrar también en guerra para su propio beneficio,
a costa y perjuicio de los ciudadanos de estos países.
Esto
último, es el razonamiento del nacimiento de la crisis Mundial que padecemos en
estos momentos, porque no tenemos líderes que trabajen por y para su pueblo, en
lugar de estar trabajando como peleles en beneficio del “poderoso” abusador:
11-$:
http://investigar11s.blogspot.com/2011/10/guerra-de-libia-jesus-quintero-el-loco.html
(Jesús Quintero "El loco soy yo" entrevista en
vídeo a Isabel Pisano)
http://antimperialista.blogia.com/temas/11s-autoatentado.php
(Pruebas diversas con datos e informes científicos, los cuales
demuestran que el 11 S fue un AUTOATENTADO)
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=ji7GVU3hVNQ
LA MAYOR MENTIRA
JAMÁS CONTADA ( 10º aniversario del 11S):
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=pp48tEmsLpQ&feature=fvwp&NR=1
Los franceses también se han dado
cuenta:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=m9oJfprlB9g&feature=related
TRES CUESTIONES MUY IMPORTANTES A TENER EN CUENTA POR TODOS:
1) NOS MANIPULAN EN LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS:
2) NOS MANIPULAN A TRAVES DE INTERNET:
3) NOS MANIPULAN A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN:
http://www.iadcro.com/19june.html
Si después de investigar por este y otros lugares, no
encuentras las respuestas que tanto tiempo andas buscando para calmar tu paz
interior, tu mente, tu espíritu y tu alma, creemos que quizás puedas
conseguirlo meditando y analizando las claves que aparecen en este otro
lugar: