INFORMACION
IADCRO ACTUALIZADA EL 10 DE MAYO DE 2011 -- IADCRO INFORMATION UPDATED MAY 10, 2011
http://www.iadcro.com/iadcroinformation.html
MODIFICACION DEL DECRETO LEY DE
LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS (LEY PPP) YA
INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR
DEFENSE CANINE AND HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO) (ASOCIACION INTERNACIONAL PARA LA DEFENSA CANINA Y SUS DUEÑOS
RESPONSABLES)
IADCRO esta ubicada en Madrid y esta compuesta por 37 países miembros.
http://www.villaliberty.org/iadcrolist.htm
En la INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE
AND HIS RESPONSIBLE OWNERS (IADCRO), estamos totalmente en contra de todo tipo de
maltrato animal, especialmente en contra de los propietarios irresponsables de
perros. También
nos mostramos en disconformidad con el Decreto Ley de los Perros Potencialmente Peligrosos (Ley PPP), que discrimina 8 razas catalogándolas sin
justificación alguna de manera negativa, comprendiendo la necesidad imperiosa
para los recursos humanos y éticos de la sociedad, de modificar esta obsoleta Ley PPP lo antes posible, dada su
ineficacia.
Esta Ley fue
realizada deprisa y corriendo por unos supuestos “asesores”
del Gobierno,
para favorecer sus propios intereses personales, referentes a la venta y
popularidad perdida del Pastor
Alemán entre
otros aspectos. Estos “asesores”, se aprovecharon de que el
Gobierno debía calmar lo antes posible a la sociedad española ante la alarma
social que se había generado, sin dar opción a consultar a quienes estaban
capacitados y preparados para aportar este tipo de asesoramiento de manera ética
y profesional. Esta es la razón
primordial entre otras, por lo que se debe modificar la actual Ley ante su
evidente ineficacia. “asesores”, http://www.iadcro.com/interviu.html
Pastor
Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
Manuel
Martín Culpable Ley PPP: http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
¿No debería ofrecer protección a los ciudadanos la Ley
PPP en España? Entonces, ¿Qué es lo que ofrece esta Ley PPP? http://www.iadcro.com/yahoraque.html
LOS
PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS “PELIGROSAS”. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
Testimonios
de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html
A cerca de la “agresividad” en
algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html
La
Ley PPP o BSL falla Globalmente: http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=es&lp=en_es&trurl=http%3A%2F%2Fwww.examiner.com%2Fx-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner%7Ey2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
En IADCRO mostramos la necesidad de modificar el Decreto Ley actual del 2002, de los
Perros Potencialmente Peligrosos en España dada su ineficacia, en donde se discriminan a ocho razas caninas catalogándolas como
Potencialmente Peligrosas. Los que “asesoraron” para crear esta Ley PPP,
hicieron creer al Gobierno que estas ocho razas caninas, eran la mayoría de las
que producían los ataques de perros a personas, siendo esto totalmente falso y
con bastante mala intención. http://www.fiapbt.net/alarma.html
REAL
DECRETO DE 22 DE MARZO DE 2002. http://www.fiapbt.net/decreto.html
LA SOLUCIÓN QUE OFRECIO EL GOBIERNO DEL
PARTIDO POPULAR CUANDO TENIA EL PODER, ANTE EL PROBLEMA DE LOS ATAQUES DE PERRO
A PERSONAS, CONSISTIO EN CREAR UNA LEY QUE DISCRIMINARA A 8 RAZAS
CANINAS BAJO UNA INJUSTA LEY Y EN LA COMPRA, DE UNA LICENCIA
ADMINISTRATIVA POR PARTE DEL PROPIETARIO PERRO
QUE PERTENECIERA A UNA DE ESAS OCHO RAZAS INJUSTAMENTE DISCRIMINADAS. http://www.iadcro.com/opinionmar.html
EN LA CAPITAL DE GUIPUZCOA (SAN SEBASTIAN-DONOSTIA) LOS CENTROS
DE PRUEBAS PSICOTECNICAS, SE NIEGAN A
RELIZAR LAS PRUEBAS PARA LA OBTENCION
DE LA LICENCIA DE PPP, ALEGANDO
RAZONES DE MORAL, ETICA Y PROFESIONALIDAD, POR
LO INEFICAZ DE LA ACTUAL LEY. http://www.iadcro.com/centros.html
El actual Gobierno Socialista del señor Zapatero, tiene en
estos momentos la oportunidad de poner en practica aquella enmienda
que su Diputado el Sr. D. Demetrio Madrid mostró en su momento al Gobierno del PP, para mostrar la
disconformidad del partido Socialista (Partido de la oposición en aquella
época) ante la actual Ley PPP. Lo que el Partido Socialista reivindicaba al
Gobierno del PP a través de su enmienda, es prácticamente lo mismo que todos
nosotros desde IADCRO reivindicamos, La no existencia de razas caninas
Peligrosas y la no conveniencia de catalogar razas caninas de ninguna manera
negativa dentro de la Ley, ya que la Ley debe aplicarse a toda la especie
canina, sean de la raza que sean, tamaño o mestizaje, por que todos los perros
en manos de propietarios IRRESPONSABLES, son Potencialmente Peligrosos y esta
es la razón por lo que la Ley debe estar dirigida únicamente a fomentar a los
propietarios responsables de perro, sin importar la raza que posean.
Enmienda
del PSOE en contra de la actual Ley PPP http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO SOCIALISTA DE ESPAÑA, LO
SIGUIENTE:
Clikear en: IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
La
Licencia administrativa a
la que están obligados a poseer los propietarios de los perros de las razas
supuestamente “Potencialmente Peligrosas”, es algo ridículo e ineficaz dados
los absurdos tramites para su obtención, ya que no evitara el ataque de un perro
a una persona cuando este se produzca.
Algunas
personas, pocas, por desconocimiento en el tema canino dieron por bueno que
esta Ley era buena y eficaz, dando por echo, que obteniendo la Licencia que
esta Ley obliga adquirir al propietario de los perros catalogados como
Potencialmente Peligrosos (PPP), garantizaría la seguridad del ciudadano ante
la problemática de los ataques de perro a personas, ya que esta fue la solución
que el Gobierno Español adopto para solucionar esta problemática y unos pocos
creyeron en ella.
Pasados
7 años desde que se creo la Ley PPP que esta actualmente en vigor, se ha
demostrado con hechos la ineficacia de la misma, ya que los
ataques de perros a personas no solo no ha disminuido, si no que además
desgraciadamente se han visto incrementados, ya que hasta que la Ley no
contemple su radio de acción para toda la especie canina por igual, sean de la
raza que sean, sin importar el tamaño o mestizaje, la Ley no empezará a ser
eficaz.
Como
podemos comprobar en las estadísticas de muertes de personas por ataque de
perro, las cuales se muestran reflejadas más adelante, perros pequeños de 2 Kg.
de peso pueden llegar a provocar muertes de personas por agresión física, e
incluso muchas más por accidentes de trafico. Se
suele pensar erróneamente que esta Ley no debería afectar a los propietarios de
perros pequeños (Caniches, Yorshires
Terrier, Chihuahuas, etc.), pero decir que los perros pequeños en manos de
PROPIETARIOS IRRESPONSABLES son también Potencialmente Peligrosos para los bebes,
como de hecho han existido varias muertes de bebes
producidas por las dentelladas de perros pequeños, los bebes son humanos
igualmente. También, se han producido miles de
muertes de personas producidas por accidentes de tráfico,
dada a la IRESPONSAVILIDAD DE ALGUNOS PROPIETARIOS por
llevar sueltos a estos perros pequeños
cerca de autopistas.
En IADCRO, estamos de
acuerdo de que sí existen perros Potencialmente Peligrosos, pero esta negativa catalogación
la determina el mal carácter o la mala conducta hacia las personas que tienen
algunos perros como individuos, nunca
por su raza. En la mayoría de las ocasiones, este mal carácter o mala
conducta viene dada por la mala educación recibida por sus propietarios
irresponsables, u otros factores ajenos
a la raza del perro. Cualquier accidente que pueda cometer el animal, será
responsabilidad del propietario irresponsable, no del animal y mucho menos de
la raza a la que pertenezca.
Catalogar como Potencialmente
Peligroso a un animal por su raza o por sus características físicas, es algo
ridículo que hoy en día ya no se sostiene zootécnicamente,
ni científicamente, ya que entonces por esta misma regla de tres, también
deberíamos catalogar con esta injusta y negativa definición a todos los demás
perros, incluso a los perros pequeños, por que ellos dadas sus características
físicas, están más que capacitados para matar a un bebe, como de hecho ha
ocurrido en innumerables ocasiones (estadisticas
), los bebes
son humanos igualmente. Entonces ¿Qué hacemos? ¿Catalogamos por Ley a todos los
perros de la sociedad como Potencialmente Peligrosos?
Creo que ustedes estarán de acuerdo
con nosotros, de que sería injusto catalogar por Ley a unas razas como
Potencialmente Peligrosas y a otras no. El factor de la agresividad, se
encuentra en el individuo y no en la raza y lo genera las enseñanzas y
experiencias vividas en su entorno, poniéndose de manifiesto en determinadas
circunstancias siempre ajenas a la raza del animal. O todas las razas son Potencialmente Peligrosas o no lo es ninguna.
Como ya hemos apuntado en IADCRO, científicamente
se ha demostrado que no existen razas caninas Peligrosas o Potencialmente
Peligrosas, todo dependerá de la RESPONSAVILIDAD DEL PROPIETARIO. No
obstante, es curioso que hayan catalogado solo a 8 razas caninas como
Potencialmente Peligrosas, de las casi 600 razas que existen ¿Verdad? Más
curioso aun, es observar que existen muchas razas que por sus características
físicas las hacen ser de mayor fortaleza o supuesta mayor “Peligrosidad”, que
las 8 razas injustamente catalogadas Potencialmente Peligrosas por el actual
Real Decreto Ley de los Perros Potencialmente Peligrosos de España (Ley PPP), no
estando estas razas con sus nombres catalogadas como Potencialmente Peligrosas
dentro de esta Ley PPP. ¿Cuál es la razón de toda esta sin razón? http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm
La Ley debería ser para todos los
propietarios de perro por igual sin discriminaciones, para que de esta manera
la Ley posea EFICACIA Y OFREZCA
SEGURIDAD A LOS CIUDADANOS. Los perros son los que los dueños quieran hacer
de ellos, ni más ni menos. No hay razas peligrosas, sino dueños IRRESPONSABLES
y todo depende de la educación que se les de. Fortaleza de un perro no es
sinónimo de agresividad.
Los
accidentes de tráfico como los demás de agresión física, los perros no tienen
la culpa y su raza menos, el único culpable es el propietario irresponsable.
Entonces la Ley para que fuese efectiva, debería fomentar al propietario
responsable de perros sean de la raza que sean y el propietario de perro que no
sea responsable, el peso de la Ley que lo castigue severamente conforme lo
tipificado. Es en este punto cuando la Ley comenzaría a ser eficaz, en el
momento que la Ley se aplique a todos los propietarios de perros por igual y no
reflejando nombres de razas en la Ley catalogándolas de ninguna manera
negativa.
El dueño irresponsable debería pagar como delito, la muerte de cualquier persona que pudiera causar
su perro por su irresponsabilidad. En IADCRO abogamos por la tenencia
responsable, y eso implica una ley más dura para los dueños que no ejerzan la
tenencia responsable. También
solicitamos, que en el Real Decreto
Ley el maltrato animal de primer grado, se contemple como delito, algo que ya debería estar contemplado por Ley desde
hace bastantes años y parece increíble que en los tiempos en los que vivimos,
aún se estén solicitando este tipo de asuntos.
Lo
que esta ocurriendo en España en lo referente a esta problemática de los
ataques de perro a personas, ha sucedido en algunos países más y después
de haber implantado incluso durante 16 años esta misma Ley, como es el caso de Holanda,
han anulado la Ley de los perros Potencialmente Peligrosos (PPP) en vista de su
ineficacia, perjuicio para la sociedad y perjuicio para la especie canina en
general;
- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Holanda, después de haberla desarrollado desde el año
1993:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- Anulada la Ley de las razas
“Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Italia: http://www.lifeinitaly.com/node/4229 http://www.iadcro.com/italia.html http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed
- Anulada la Ley de las razas
“Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html
- En breve
final de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Gran
Bretaña, habiendo sido el país pionero en crear estas
absurdas e ineficaces Leyes y después de haberla desarrollado desde el año
1991:
http://www.iadcro.com/dda.html http://www.thekennelclub.org.uk/item/2205/23/5/3
- En breve
final de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Nueva
Zelanda:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
Además de haberse demostrado
que es contraproducente para los ciudadanos esta Ley PPP, consideramos que el
que esté contemplada en la Ley, los nombres de razas caninas nobles y
serviciales para la humanidad como “Potencialmente
Peligrosas” o similares calificativos, no es lo adecuado, ya que esa
catalogación es la peor condena para unos seres vivos e indefensos que son y
es, el exterminio para cualquiera de las razas caninas que estén catalogadas o
consideradas de esa manera. Además con la dicha catalogación, se arruina el
trabajo de cientos de años de los criadores, eruditos y enamorados de cada una
de estas razas, en lo que a su selección de crianza se refiere, entre otros
factores siempre para servicio para la humanidad. Con la actual Ley PPP,
también se genera gratuitamente una considerable alarma social entre los
ciudadanos y los trastornos de toda índole, que esto ocasiona en perjuicio de
todos.
Como dice el refrán popular “Rectificar
es de sabios” y esta actitud, los ciudadanos la valoran y agradecen.
Es muy fácil demostrar, que
las ocho razas caninas catalogadas como “Potencialmente Peligrosas” por el
Gobierno Español, no eran las responsables de la mayoría de los ataques
producidos, solo tenemos que mirar las estadísticas de ataques producidos
en España y de otros países, para darnos cuenta de la falsedad a cerca de la
acusación hacia estas ocho razas por parte de los que crearon la Ley.
Mirando las estadísticas
y mirando lo que manifiestan los
verdaderos profesionales titulados en el mundo canino sobre este aspecto, como
por ejemplo los etólogos, los catedráticos especializados en Genética
animal, Naturalistas, Asociaciones Veterinarias, etc. etc. sirve para
desenmascarar los intereses reales por lo que estuvieron motivados los “asesores”
que crearon la desafortunada Ley. http://www.cocodrilofeliz.es./real%20ceppa.htm
Estadísticas de ataques de perros a personas: www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el año 1999, me llamó
mucho la atención los datos que ofrecía el Instituto Nacional de Estadística
a cerca de las muertes de personas producidas en España por ataques de perro;
El índice de mortandad
producido por ataque de perro a personas es del 0´00006%, esto significa que la
causa de muerte producida por perro en España ocupa el numero 72000, o lo que
es lo mismo, existen otras 71999 causas que producen muertes a personas antes
que los ataques de perro.
Esto significa, que hubo
algunas personas (especialmente el
asesor) muy interesadas en crear una gran alarma social, en
torno a un problema que no requería de una alarma social tan intensa como la
que se produjo. Ocurrió de esa manera, para dar mayor fuerza a crear una Ley que quitara de en medio la competencia directa del
Pastor Alemán, en cuanto a popularidad y ventas que había perdido justa y
claramente ante las ocho razas caninas que el “asesor” sugirió catalogar en la
Ley como las Potencialmente Peligrosas, para de esta manera bastarda, recuperar
el liderato en popularidad y ventas que había tenido el Pastor Alemán, en toda
la historia del mundo del perro en España y ya no gozaba del jugoso liderato.
Esto mismo es lo que ocurre
de una manera muy similar en otros países, cuando crean Leyes catalogando
algunas razas como Potencialmente Peligrosas. La razón que dio lugar para
llegar a la catalogación ante la Ley de las ocho razas caninas como
Potencialmente Peligrosas, se justifico en buscar el desprestigio y mala imagen
a través de la discriminación bajo la desafortunada catalogación en la Ley PPP,
ya que los “asesores” que ayudaron a crear la Ley conocían sobradamente, que
una vez que la Ley contemplara a estas ocho razas caninas como Potencialmente
Peligrosas, automáticamente dejarían libre de competencia al Pastor Alemán. El
Pastor Alemán, es la raza preferida de la persona que asesoro al Gobierno para
crear la Ley. Esta persona se llama Manuel
Martín Rodríguez y él es Presidente del Club
Español del Pastor Alemán y criador de Pastores Alemanes desde hace más de 50
años. http://www.fiapbt.net/alarma.html
Manuel
Martín, también es el Presidente
de la Real Sociedad Canina de España, cargo por el que fue consultado por el
Gobierno para que les facilitara una lista de las razas “Peligrosas”. El
Gobierno no entiende de razas y consulto en su momento con la persona que ellos
consideraron la más entendida en este aspecto por ostentar ese cargo y Manuel
Martín, supo aprovecharse de las circunstancias. http://www.iadcro.com/interviu.html
Denunciamos públicamente a
los que crearon y moldearon la Ley a su conveniencia (Manuel Martín
especialmente), simplemente para abrir los ojos a los que tienen el
poder de cambiar o modificar la actual Ley dada su ineficacia, ya que en definitiva esto es nuestro objetivo
y no el sacar los trapos sucios de nadie. En IADCRO también deseamos recalcar,
que si en algún momento se catalogara de manera negativa al Pastor Alemán, pese
a ser sobradamente la raza canina que mayor número de muertes produce en la
sociedad de cualquier país, seríamos los primeros en denunciar y defender a
esta noble raza. Esto último lo aclaramos para que no existan malos entendidos,
ya que en algún momento al ofrecer información y datos desde IADCRO con
respecto a esta raza, pudiera parecer que estamos en contra de ella, pero si
ofrecemos públicamente estos datos, es al igual que lo anteriormente expuesto, para
abrir los ojos a los que tienen el poder de cambiar o modificar la actual
Ley dada su ineficacia.
Algunos “asesores”
del Gobierno, afirman
que la mayoría de los criadores de algunas razas determinadas (las PPP), seleccionan fijando la agresividad en
la crianza de los ejemplares que reproducen, por esto mismo animan,
piden y asesoran para que se realicen Leyes discriminatorias solo para estas
razas. El asesoramiento bajo estos términos según nuestras investigaciones, no
deja de ser otra cosa que una simple y absurda hipótesis, la cual no posee ningún tipo de rigor y nunca ha sucedido tal selección en la historia de la especie canina y menos
aun, durante tantos años y por un gran numero de personas de todos los países.
Si esta hipótesis, la cual es lo que justifica
la creación de Leyes tipo Ley PPP en España y la BSL en otros países, fuera
cierta, ¿No deberían coincidir todas absolutamente todas las razas, en todas
las listas de razas PPP de todos aquellos lugares que han tenido la
desafortunada iniciativa de crear la lista negra de razas PPP? Lo que no
tendría ningún fundamento científico ni siquiera para lo no científico, sería
contemplar como Peligrosa o Potencialmente Peligrosa a una raza en un lugar
determinado y esa misma raza en otro lugar diferente que no lo fuera, esto no
es lógico ni coherente, un desprecio a la razón, a lo justo y a la vida de
estos animales con sus propietarios responsables. En el siguiente enlace podrán
apreciar lo que expongo, la contradicción de esta hipótesis.
Creo que comprenderán que esta hipótesis no se
sustenta en ningún sentido, solo en el de la mala intención.
A
cerca de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html
Listas de razas PPP contradictorias dependiendo el lugar
http://www.iadcro.com/contradicionlistasppp.html
http://www.fiapbt.net/razacanina.html
IADCRO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION
- Entrevista
del ABC a
IADCRO, periódico
español de mayor tirada nacional, Jueves día 5 de Febrero.
- Entrevista
del Diario Vasco a Iñaki Goya, representante de IADCRO en el Pais Vasco y Navarra.
http://www.iadcro.com/entrevistainaki.html
- Entrevista de Radio 5 TODO NOTICIAS de Radio
Nacional de España a IADCRO. Para escucharlo (Pinche aquí)
http://www.youtube.com/watch?v=2G8x69Yh1I8&feature=channel
Información adicional:
http://www.naiaonline.org/library/From_Firearms_to_Fido.htm
- Deberíamos tener en cuenta que:
* Fortaleza o tamaño de un perro no es sinónimo de agresividad. Siempre se ha
dicho, que cuanto más grande y más fuerte es el perro, más noble es.
* No deberíamos olvidarnos, que los perros han sido siempre desde los comienzos
de la humanidad, el mejor amigo del hombre, facilitándole compañía, seguridad y
hasta el poder comer para su supervivencia.
- Opinión
de Mar Bartolomé de la Ley PPP y la Licencia exigida como solución al problema.
http://www.iadcro.com/opinionmar.html
- INFORME
DE ASOCAN DEFENDIENDO LA NO CONVENIENCIA DEL ACTUAL DECRETO LEY PPP
http://www.iadcro.com/asocan.html
- Alguien por ahí, asegura para hacer creer a los que
no entienden que el American Pit Bull Terrier (APBT) no es una raza canina,
para de esta manera desprestigiar y crear mala imagen ante estos indefensos
animalitos;
ORIGENES
DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER
http://www.fiapbt.net/origenes.html
- ¿PORQUE
ALGUNAS PERSONAS CREEN QUE EL PIT BULL (APBT) ES UNA RAZA NO RECONOCIDA?
http://www.fiapbt.net/noreconocid.html
- ¿POR QUE OCURRE LA ALARMA SOCIAL EN TORNO A LAS RAZAS
DE PERROS?.
http://www.fiapbt.net/alarma.html
- PERROS POTENCIALMENTE
PELIGROSOS: ¿MITO O REALIDAD?
Por: D. Vicente Salcedo. Titulado como etólogo canino y clínico
en comportamiento, título otorgado por la Asociación para el Estudio del Perro
y su Entorno (AEPE)
http://www.fiapbt.net/vicentesalcedo.html
- PERROS
POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS Por D. Antonio Pozuelos, Doctorado en Etología.
http://www.fiapbt.net/pppvicentes.html
- FUERZA EN
MANDIBULAS DE CANIS FAMILIARIS (PDF) Por D. Alfonso Ignacio Picó Peris. Titulado como etólogo canino y clínico en comportamiento, título
otorgado por la Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE)
- OTRAS OPINIONES RESPECTO A LA LEY PPP
http://www.iadcro.com/carmenmartin.html
- DATOS Y FOTOGRAFÍAS INTERESANTES
http://www.iadcro.com/datosportugal.htm
- La raza canina American Pit Bull Terrier, es la raza
con peor imagen y más perseguida de todas las razas catalogadas como
peligrosas, ya que algunos medios de comunicación hablan de esta raza buscando
únicamente el sensacionalismo gratuito.
En IADCRO, también tenemos algo que decir a cerca de esta noble raza
canina. Pensamos que ahora es un buen momento para que los ciudadanos conozcan
la verdad de las “Razas Peligrosas” a través de la próxima gran campaña informativa
que se realizara en este sentido;
CARACTER DEL APBT
www.fiapbt.net/caracter.html
EL TRABAJO EN EL APBT
www.fiapbt.net/5.html
HISTORIA DEL MARATHONPIT
www.villaliberty.org/historiamarathonpit.html
STANDARD OFICIAL DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER
www.fiapbt.net/standar.html
PROPIETARIOS POPULARES DE AMERICAN PIT BULL TERRIER
www.fiapbt.net/propietarios.html
RESCATE Y SALVAMENTO.
www.fiapbt.net/6.html
MAS VALE UNA IMAGEN QUE MIL PALABRAS.
www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
Primera Clonación en la
especie canina y se realizo con la
Raza canina American Pit Bull
Terrier:
www.eluniversal.com.mx/articulos/48332.html
- INFORMACION DEL PIT BULL (APBT)
http://www.villaliberty.org/informacion.html
- CAMPEONATO
DE ESPAÑA MARATHONPIT 2008 (Deporte del APBT)
http://www.fiapbt.net/08campeonatodeespana.html
- Video Campeonato de España MarathonPit
2008
http://es.youtube.com/watch?v=JG-2GPCCMQY&feature=channel
Atentamente,
Mariano Peinado Izquierdo
Entrevista
de Radio 5 TODO NOTICIAS de Radio
Nacional de España a IADCRO. Para escucharlo (Pinche aquí)
IADCRO: www.iadcro.com Contactanos
-- Contact us
El Pastor Alemán es una raza no catalogada como Potencialmente Peligrosa. ¿Intereses económicos de por medio? www.fiapbt.net/estadisticas.html
Opiniones a cerca de la actual Ley PPP:
http://www.abc.es/20090205/nacional-sociedad/mariano-peinado-liquidar-perros-20090205.html
En IADCRO no
tenemos absolutamente nada en contra de los Pastores Alemanes, incluso si se
plantearan en catalogar a esta raza como Potencialmente Peligrosa, lo más
probable que fuéramos nosotros los primeros en denunciarlo.
Estos datos los publicamos con la única finalidad, de
abrir los ojos de aquellas personas que nadan en la ignorancia y que creen como
valida y eficaz la lista de razas que fueron mal catalogadas como
Potencialmente Peligrosas por el presidente del Club
Español del Pastor Alemán, para de esta manera quitarse la competencia directa
de su raza que había sido desbancada en popularidad y ventas precisamente por
las razas incluidas en la lista, osea, toda una trama
económica es lo que se esconde detrás de las mal denominadas razas
Potencialmente Peligrosas.
Lo aquí
expuesto, es lo que ocurre de idéntica manera en otros países, cuando los
presidentes de los clubes de Pastor Alemán asesoran a sus respectivos
Gobiernos, entregándoles una lista de razas como las Peligrosas y a las que hay
que tomar medidas Legalmente, con la finalidad de desprestigiar y arruinar su
imagen, para exterminarlas del territorio de su país. En estas listas de razas,
encontramos los nombres de las razas que curiosamente desbancaron también en
popularidad y ventas a su raza en su país, el Pastor Alemán. Curiosamente,
nunca coinciden en las listas los nombres de las razas catalogadas como las
Peligrosas de unos países con otros, vamos que el Rottweiler
es muy peligroso en España pero es un Santo en Alemania y ejemplos como este
encontramos muchísimos, que vienen a desenmascarar la inutilidad y lo ineficaz
de estas Leyes que se realizaron sin ningún rigor zootécnico, quedando los
ciudadanos desprotegidos por culpa de estas peligrosas Leyes, realizadas
deprisa y corriendo por los Legisladores para favorecer los intereses de unos
pocos y para calmar a los ciudadanos alarmados, que se creyeron ciegamente a
los medios en que los APBT y los Rottweiler se
aliarían, para devorar a todo ser viviente que se moviera en la ciudad.
La pena de
todo esto, es que los Gobiernos de algunos países pican el anzuelo, como es el
caso de España, y terminan Legislando en contra de las razas que ese
"señor" del club del Pastor Alemán, metió en su saco para quitárselas
de en medio, de comic pero cierto.
http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html
Una nota como curiosidad para los que no se hayan dado cuenta de ello. Cuando
un Pastor Alemán ataca a una persona, los pocos medios de comunicación que la
recogen, si es que llegan a hacerse eco de la noticia, que casi nunca lo hacen,
la dan como que un perro ha atacado a una persona, pero suelen esconder la raza
atacante, el Pastor Alemán. Incluso estos periodistas insinúan de alguna manera , como
que la raza atacante fue un Pit Bull o un Rottweiler
o un Dogo Argentino, para de esta manera meter morbo y vender mucho mejor su
noticia.
Sin embargo, cuando un perro de otra raza o mestizo,
que es fuerte, con las orejas cortadas y ataca a una persona, la noticia la van
a dar seguro y la frase "PIT BULL ATACA", lo sacaran en titulares de
todos los periódicos, radios y televisiones. Después, cuando se demuestra de
que no se trataba de un Pit Bull, ya se olvidan de la noticia sin
rectificaciones a la misma, pero el daño a la imagen de esta maravillosa y
noble raza canina como lo es el American Pit Bull Terrier, ya ha sido causado
sin posibilidad de una justa defensa de estos animalitos.
ESTE ES EL MOTIVO POR LO QUE ALGUNOS PAISES CREAN
LEYES EN CONTRA DE ALGUNAS RAZAS. TAMBIEN ESTO ES EL MOTIVO, POR LO QUE MUCHOS
IGNORANTES CON MENTALIDAD DE TITULARES, CREEN QUE EL APBT O EL ROTTWEILER SON
UNA RAZA POTENCIALMENTE PELIGROSA Y QUE LOS PASTORES ALEMANES SON UNOS SANTOS.
El siguiente texto lo he extraído de Internet, de un lugar en donde una
tal Sandra contesta inteligentemente, desde la objetividad y la neutralidad a
otra persona que reprocha que siempre son los APBT los que atacan:
http://www.diariovasco.com/20090303/al-dia-local/ataques-protagonizados-pastores-alemanes-20090303.html
FELICIDADES SANDRA
Sandra
Pues yo he escrito en google
estadisticas de ataques de perro y me he sorprendido
mucho al obserbar que el Pastor Alemán es la raza que
más ataca a las personas. http://www.conciencia-animal.cl/paginas/temas/temas.php?d=758
Ayer mismamente otro Pastor alemán ataco y un niño esta entre la vida y la
muerte por este ataque. http://www.diariosur.es/20090410/malaga/herido-grave-bebe-meses-20090410.html
Yo no se a quienes quieren engañar estas personas y por que, pero creo que
tienen bastante mania a los pitbull
y se la ha visto el plumero queriendo manipular datos y haciendose
pasar por varias personas a lavez y echandose flores ella misma, cuando realmente todos esos
mensajes era ella misma. En el fondo este tipo de personas me dan lastima, pero
por favor, dejen tranquilos a los animalitos, que por el mero echo de
pertenecer a una raza no tienen culpa de nada, los verdaderos culpables son
siempre los dueños, pues ensañense con los dueños
irresponsables y no con las razas.
IADCRO site: www.IADCRO.com Contactanos -- Contact us
Esos perros que atacan y les llaman Pit
Bull, después se demuestra que no son Pit Bull. Para que la noticia sea
vendible, debe tener la palabra Pit Bull, si no no
interesa, por esto mismo, muchas personas creen erróneamente que solo atacan
los Pit Bull. La nueva Ley debería FOMENTAR LA RESPONSAVILIDAD EN EL
PROPIETARIO de perro, sea de la raza que sea, tamaño o mestizos. La Ley que se
esta desarrollando en Chile es una copia de la Ley española que no sirve,
incluso en breve será modificada dada su ineficacia DEMOSTRADA.
El Pit Bull se utiliza para Terapia con
Disminuidos Físicos y Psíquicos y para rescate de personas con magníficos
resultados. O todas las razas son peligrosas o no lo es ninguna. Se suele pensar erróneamente que esta Ley
no debería afectar a los propietarios de perros pequeños (Caniches,
Yorkshires Terrier, Chihuahuas, etc.), pero decir que
los perros pequeños en manos de PROPIETARIOS IRRESPONSABLES son también
Potencialmente Peligrosos para los bebes, como de hecho han
existido varias muertes de bebes producidas por las dentelladas de perros
pequeños, los bebes son humanos igualmente. También, se
han producido miles de muertes de personas producidas por
accidentes de tráfico, dada a la IRESPONSAVILIDAD DE ALGUNOS PROPIETARIOS por
llevar sueltos a estos perros pequeños
cerca de autopistas.
La Ley debería ser para todos los
propietarios de perro por igual sin discriminaciones, para que de esta manera
la Ley posea EFICACIA Y OFREZCA
SEGURIDAD A LOS CIUDADANOS. Los perros son los que los dueños quieran hacer
de ellos, ni más ni menos. No hay razas peligrosas, sino dueños IRRESPONSABLES
y todo depende de la educación que se les de. Fortaleza de un perro no es
sinónimo de agresividad. Estos accidentes de
tráfico como los demás de agresión física, los perros no tienen la culpa y su
raza menos, el único culpable es el propietario irresponsable.
TESTIMONIOS:
LOS PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS
“PELIGROSAS”.
http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html
PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS
REALMENTE PELIGROSOS
http://www.fiapbt.net/pppvicentes.html
PERROS
POTENCIALMENTE PELIGROSOS: ¿MITO O REALIDAD?
http://www.fiapbt.net/vicentesalcedo.html
Los
perros son agresivos si reciben una mala educación, no por su raza.
http://www.iadcro.com/estudio.html
A cerca
de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html
La
Ciencia confirma que las mascotas sienten emociones y tienen efectos benéficos
sobre sus dueños http://www.iadcro.com/ciencia.html
¿RAZAS PELIGROSAS O DUEÑOS IRRESPONSABLES? http://www.iadcro.com/eladiestradoroficial.html
¿POR QUE OCURRE LA ALARMA SOCIAL EN TORNO A LAS RAZAS
DE PERROS?. http://www.fiapbt.net/alarma.html
FUERZA EN MANDIBULAS DE CANIS FAMILIARIS
DEPARTAMENTO DE RESCATE Y SALVAMENTO CON AMERICAN PIT BULL TERRIER (FIAPBT). http://www.fiapbt.net/rescate.html
DEPARTAMENTO
DE RESCATE Y SALVAMENTO CON AMERICAN
PIT BULL TERRIER (FIAPBT).
http://www.fiapbt.net/rescate.html
¿Cómo puedo ayudar a defender a las razas
discriminadas por las Leyes? http://www.villaliberty.org/howcanido.html
TODOS JUNTOS
PODEMOS CONSEGUIR LA MODIFICACION DE LAS LEYES DISCRIMINATORIAS DE RAZAS
CANINAS EN CUALQUIER LUGAR
http://www.iadcro.com/todosjuntospodemos.html
EL METODO
IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION
PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
Si lo desea, sírvase de las cartas
que encontrara dentro de las Alertas como modelo para hacer la suya
propia, para enviárlas a las autoridades que usted
crea conveniente. La carta que seleccione para realizar la suya propia, sugerimos escoja las más actual, ya que cuanto más actual sea, mejor
y más actualizada estará la información en su contenido.
ALERTAS http://www.iadcro.com/alert.html
NEWS BOLETIN http://www.villaliberty.org/newsboletin.html
IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
PAISES CON BSL QUE
DEBEMOS HACER BOICOT. http://www.iadcro.com/boicot.htm
IADCRO http://www.iadcro.com http://www.iadcro.com/information.html
Estadísticas: www.fiapbt.net/estadisticas.html MIEMBROS DE IADCRO. http://www.villaliberty.org/iadcrolist.htm
La Ley PPP o BSL falla Globalmente: http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=es&lp=en_es&trurl=http%3A%2F%2Fwww.examiner.com%2Fx-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner%7Ey2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
A cerca de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html
LA
REAL NATURALEZA DEL APBT FOTOGRAFIADA A
LO LARGO DE LA HISTORIA http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
También nos preguntamos:
“EL PETROLEO” In
English
Para
avanzar por el camino adecuado para TODOS, primero debemos abrir bien los ojos
para no tropezar, ya que a algunos, ni les interesa ni quieren que los abramos.
Los del lado oscuro harán lo que este en su mano para que tengamos los ojos
bien cerrados, es fácil de entender. ¿Verdad?
Evidencias
de lo que ocurrió en el 11-$. También
nos preguntamos:
Cuestiones
mal realizadas como la Ley de los perros desarrollada con la Ley de razas
Peligras como la Ley PPP, BSL, DDA, etc. cuando esta más que demostrado incluso CIENTIFICAMENTE,
que NO
EXISTEN RAZAS CANINAS PELIGROSAS o cuestiones como las del siguiente
Vídeo,
en donde se desenmascara la trama que
existe detrás del asunto del PETROLEO ¿Qué esta ocurriendo? Nos toman por
idiotas. YA NO seremos idiotas, ni marionetas DE NADIE.
En el
siguiente vídeo,
se desenmascara algunas de las tramas existentes tras los intereses del PETROLEO,
las cuales conllevan mucha negatividad a la humanidad, como por ejemplo el
esclavismo de los ciudadanos, el exterminio de miles de especies de animales,
contaminación de ríos, mares, océanos, lenta destrucción de nuestro planeta en
general, etc.:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=Ts6VQCgIK9g
VIDEO en ingles: http://www.youtube.com/watch?v=nsJAlrYjGz8
La familia de George Bush, es una de las mayores comerciantes
petrolíferas que existen desde hace muchos años. Esta muy claro que han hecho,
hacen y harán todo lo que este en sus manos, incluso jugando sucio, para que se
continúe consumiendo el petróleo y a precios altísimos, para de esta manera
continuar en la elite y tener controlados a los ciudadanos, incluso a los
Gobiernos de las diferentes sociedades de cada país a la que pertenezcan estos
ciudadanos.
La mayoría
de los predecesores de Bush y ahora su sucesor Obama en la presidencia de EE.UU.,
están en el mismo bando del abusador y sus socios del lado oscuro; Rockefeller,
las casas reales, presidentes de Gobierno, empresarios, banqueros, políticos, etc.
etc.
Todos ellos
conforman la elite del lado oscuro y utilizan el Petróleo, el trafico “Legal” de armamento, drogas, etc. para asegurarse a
costa de todo y todos seguir estando en la elite, para de esta manera intentar
continuar manipulando el mundo a su antojo y conveniencia.
En el caso
del trafico “Legal” de armamento, lo realizan para venderlo a los países que se
encuentran en guerras que ellos mismos provocaron de manera muy inteligente y
sutil, para venderles el armamento que ellos fabrican, y al mismo tiempo les
facilitaban poder probar nuevos sistemas armamentísticos, etc. Es fácil de
comprender. Nos tienen muy pero que muy engañados y MANIPULADOS. Los malos no son tan
malos y los buenos no son tan buenos, como nos quieren hacer creer en los
medios de comunicación.
Las tramas
existentes con los intereses del PETROLEO y sus constantes subidas desorbitadas,
tienen bastante que ver con la crisis económica actual, ya que la subida del
petróleo hace subir el resto de los productos que consume el ciudadano y los
salarios se quedan congelados, suponiendo que no te despidan directamente del
lugar donde trabajas claro.
Precio del
barril de crudo en 2003 = 25 dólares, en 2008 = 125 dólares; Imagen: http://www.flickr.com/photos/54836034@N03/5358939094/in/photostream
Como siempre
el abusador y sus socios
engañando al pueblo, a costa de nuestra salud, de la de nuestros hijos y su
futuro, a costa de la salud y bienestar de los animales, de la MADRE
NATURALEZA, DESTRUYENDO NUESTRO PLANETA, para enriquecerse ellos, que componen
solo el 2% de la población mundial.
“LA JUSTIFICACIÓN”. Las evidencias de lo que ocurrió en el 11-$ y no contó la TV.
Lo que
ocurrió en realidad el 11-$, fue un
AUTOATENTADO REALIZADO POR
EL PROPIO GOBIERNO DE USA,
para de esta manera tener la excusa y justificación perfecta de robar el
petróleo a algunos países, como Irak, Afganistán, etc. entre otras cuestiones
que beneficiarían al abusador y su elite,
arrastrando con sabia picardía consigo a otros países como España, Italia,
Portugal, Francia, Alemania, etc. a entrar también en guerra para su propio beneficio,
a costa y perjuicio de los ciudadanos de estos países.
Esto
último, es el razonamiento del nacimiento de la crisis Mundial que padecemos en
estos momentos, porque no tenemos líderes que trabajen por y para su pueblo, en
lugar de estar trabajando como peleles en beneficio del “poderoso” abusador:
11-$:
http://investigar11s.blogspot.com/2011/10/guerra-de-libia-jesus-quintero-el-loco.html
(Jesús Quintero "El loco soy yo" entrevista en
vídeo a Isabel Pisano)
http://antimperialista.blogia.com/temas/11s-autoatentado.php
(Pruebas diversas con datos e informes científicos, los cuales
demuestran que el 11 S fue un AUTOATENTADO)
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=ji7GVU3hVNQ
LA MAYOR MENTIRA
JAMÁS CONTADA ( 10º aniversario del 11S):
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=pp48tEmsLpQ&feature=fvwp&NR=1
Los franceses también se han dado
cuenta:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=m9oJfprlB9g&feature=related
TRES CUESTIONES MUY IMPORTANTES A TENER EN CUENTA POR TODOS:
1) NOS MANIPULAN EN LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS:
2) NOS MANIPULAN A TRAVES DE INTERNET:
3) NOS MANIPULAN A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN:
http://www.iadcro.com/19june.html
ESTRATEGIAS DE LA
ELITE PARA MANIPULAR LAS MENTES DEL
CIUDADANO: http://www.iadcro.com/11estrategiasmanipulacion.html
Noticias
y Opiniones: http://www.iadcro.com/news.html
Noticias
por Capítulos: http://www.iadcro.com/capitulos.html
TO ENJOY THE PEACE - DISFRUTAR EN
PAZ
http://www.facebook.com/pages/TO-ENJOY-THE-PEACE-DISFRUTAR-EN-PAZ/248183755195827?sk=wall
Si después de investigar por este y otros lugares, no
encuentras las respuestas que tanto tiempo andas buscando para calmar tu paz
interior, tu mente, tu espíritu y tu alma, creemos que quizás puedas
conseguirlo meditando y analizando las claves que aparecen en este otro
lugar:
LA VERDAD:
http://www.villaliberty.org/yoylaverdad-meandthetrue.html SUERTE y ÁNIMO.
IADCRO y la FIAPBT agradecen mucho a todos sus representantes,
miembros y colaboradores, el esfuerzo tan importante que realizan en la difusión de todo lo relacionado con la defensa
de las razas discriminadas y haciendo todo lo que esta en su mano y dentro de
sus posibilidades, para conseguir los objetivos de esta justa causa, a pesar de
las trabas e inconvenientes que sufren en su contra, por parte de algunos que
no les gusta que aflore la verdad y lo justo. La
difusión de la información de IADCRO, es lo que realmente nos da la
fuerza para poder presionar adecuadamente a los Gobiernos de los países que
contemplan Leyes del tipo PPP o BSL y de esta manera, ser tenidos en cuenta.
Consecuentemente a esto último, tendríamos más posibilidades para que la Ley
fuera anulada o modificada conforme a nuestra petición, en términos justos para
los perros de cualquier raza o mestizo.
¿Cómo ayudar en esta justa causa, como es la
defensa de los perros pertenecientes a unas ciertas razas caninas? http://www.villaliberty.org/howcanido.html
Podemos difundir, corriendo
la voz a todos nuestros contactos, a los medios de comunicación, en foros
públicos de Internet (foros de perros, animales, naturaleza,
derechos humanos, etc.) y de todas las maneras que se nos pueda ocurrir para
difundir lo más eficazmente posible la información que aparece en la Web de
IADCRO, para intentar conseguir humildemente la colaboración y ayuda que
nos podrían aportar los aficionados y amantes de los derechos de los
animales. Sin esta colaboración y ayuda, la situación no nos permitirá adquirir la fuerza que necesitamos para
conseguir el objetivo.
La información con la que pueden comenzar a
difundir sería por prioridades. En estos momentos lo más urgente a difundir es
lo de Venezuela, lo de Dinamarca por ser lo más actual,
entonces esa es la información con la que comenzaría a bombardear en mí
difusión, después de esto ya más tranquilamente, iría cogiendo más información
de IADCRO siempre de la manera más prioritaria en mi opinión, esto ya a
criterio de cada uno: http://www.iadcro.com/informacion.html
De vez en cuando, miraría la portada de la Web de
IADCRO www.iadcro.com
o de la FIAPBT www.fiapbt.net , ya
que si salen nuevas alertas de socorro
reflejarían en ese lugar. También podemos mirar en la sección de últimas
noticias para adquirir dicha información: http://www.villaliberty.org/ultimasnoticias.html en función de la prioridad que tengan dichas alertas
de socorro, es en la manera que nos guiaríamos a la hora de la difusión de
ayuda. Espero que con estas nociones, sirva para orientar a todos aquellos que
están mostrando interés en ayudar en esta justa causa y no saben como hacerlo.
No obstante, cualquier tipo de duda, pueden dirigirse a:
Mariano Peinado: iadcro@iadcro.com fiapbt@fiapbt.net villaliberty@villaliberty.org
Iñaki Goya
coordinador Delegaciones: inakigoya@yahoo.es
Gracias por estar
ahí y ser como sois, haciendo bueno el refrán que dice; “En la unión esta la fuerza”. Sin vuestro
respaldo y ayuda, esta justa causa la tendríamos perdida desde el comienzo. No
cambiéis nunca.
Mariano Peinado
IADCRO: http://www.iadcro.com
&
