A cerca de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. (Mayo 2009). Por Mariano Peinado. www.iadcro.com

En el caso hipotético, de que si todos o la mayoría de los criadores de una misma raza canina, la que sea, se llegara al acuerdo de seleccionar fijando la agresividad como el factor más importante a tener en cuenta en la crianza, pasadas tres décadas seleccionando bajo este parámetro, en IADCRO comprenderíamos que lo más probable es que se pudiera catalogar en términos generales a esa raza en cuestión como Potencialmente Peligrosa, dada su negativa selección de crianza durante tantos años prácticamente en todos sus ejemplares, demasiados años como para malgastarlos de esa manera por tantas personas.

Algunos “asesores” del Gobierno, afirman que la mayoría de los criadores de algunas razas determinadas (las PPP), seleccionan fijando la agresividad en su crianza. Por esta razón, su razón, animan, piden y asesoran al Gobierno para que se realicen Leyes discriminatorias solo para estas razas, para que sean catalogadas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, de esta manera quitarlas de en medio ruinmente. Asesorar al Gobierno bajo esa afirmación, según nuestras investigaciones no deja de ser otra cosa que una simple y absurda hipótesis, la cual no posee ningún tipo de rigor y nunca ha sucedido tal selección en la historia de la especie canina en ningún país y menos aun, durante tantos años y por tantas personas. Si esta hipótesis, la cual es lo que justifica la creación de Leyes tipo Ley PPP en España y la BSL en otros países, fuera cierta, ¿No deberían coincidir todas absolutamente todas las razas, en todas las listas de razas PPP de todos aquellos lugares que han tenido la desafortunada iniciativa de crear la lista negra de razas PPP? Lo que no tendría ningún fundamento científico ni siquiera para lo no científico, sería contemplar como Peligrosa o Potencialmente Peligrosa a una raza en un lugar determinado y esa misma raza en otro lugar diferente no lo fuera. Esto no es lógico ni coherente, un desprecio a la razón, a lo justo y a la vida de estos animales con sus propietarios responsables. En el siguiente enlace podrán apreciar la contradicción de esta hipótesis, creo que comprenderán que esta hipótesis no se sustenta en ningún sentido, solo en el de la mala intención por parte de estos “asesores”:

Listas de razas PPP contradictorias dependiendo el lugar http://www.iadcro.com/contradicionlistasppp.html

Siempre se ha dicho que rectificar es de sabios. Países que ya han modificado o anulado la Ley PPP o BSL por su ineficacia:

- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Holanda, después de haberla desarrollado desde el año 1993:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands

- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Italia: http://www.lifeinitaly.com/node/4229 http://www.iadcro.com/italia.html http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed

- Anulada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html

- En breve final de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Gran Bretaña, habiendo sido el país pionero en crear estas absurdas e ineficaces Leyes y después de haberla desarrollado desde el año 1991:

http://www.iadcro.com/dda.html

- En breve final de la Ley de las “Razas Peligrosas” en Nueva Zelanda:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands

Dentro de la hipótesis de los “asesores” , la raza canina con la que arremeten con mayor fuerza es en contra del American Pit Bull Terrier (APBT). Estos mismos “entendidos”, consideran a esta raza canina, como la raza que mayor agresividad posee de todas las razas, incluso aconsejando al Gobierno la exterminación de la misma, argumentando que al ser la raza que se ha utilizado para la pelea entre perros por parte de algunos propietarios irresponsables, la seleccionaban y continúan seleccionando fijando la agresividad, no siendo esto cierto ni de cerca como más adelante podrán comprobar. Es por esta razón, por lo que el APBT es la raza canina más indicada para ponerla de ejemplo en el asunto que tratamos de la agresividad, por ser la raza más desconocida, perjudicada, peor tratada en la sociedad y en las Leyes con diferencia del resto de las razas mal catalogadas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, ya que los susodichos “asesores”, poseen el poder y las influencias necesarias para hacer esto y más.

Aclarando la situación del APBT, estamos aclarando al mismo tiempo la situación de las demás razas mal catalogadas como Potencialmente Peligrosas en la Ley PPP. Gracias a Dios los criadores profesionales de cada una de las razas, en su mayoría miran por el buen desarrollo de los individuos que crían a través de su selección de crianza, trabajando individualmente bajo sus propios criterios y satisfacción personal, no acordando fijar agresividad en los perros que reproducen con el resto de criadores, que estupidez. Esto es avalado por el esfuerzo y amor que demuestran con sus correspondientes razas, quedando exentos de este aval algunos propietarios “criadores” irresponsables que se atreven a probar en lo que a la crianza se refiere y que en su mayoría, optan en abandonar en poco tiempo ya que la profesión de criador requiere mucho amor, tiempo, sacrificio, trabajo, constancia, paciencia, dedicación y especialmente responsabilidad, algo que ese tipo de personas carecen.

Desde el punto de vista de mi propia experiencia con la residencia canina que dirijo desde hace más de 20 años, habiendo visto pasar a todo tipo de propietarios con perros pertenecientes a todas las razas y mestizos de estas, además de la experiencia que poseo con la raza canina APBT desde hace 25 años introducido en la misma en diferentes países, especialmente en Inglaterra, USA y ahora en España, trabajándola sin interrupciones en distintas facetas, he de decir, que es una gran barbaridad además de irresponsable y mal intencionado, que esos “asesores” vayan al Gobierno y a los medios de comunicación dando por valida su hipótesis, de que esta raza canina el APBT, es excesivamente agresiva por la mala educación o la agresividad inculcada en los perros como individuos de algunos propietarios irresponsables de APBT. Esos propietarios irresponsables de APBT (al igual que los de las demás razas caninas, por que propietarios irresponsables existen en TODAS las razas incluyendo las que tienen buena fama), la mayoría no reproducen con sus perros mal educados o con agresividad inculcada y no heredada, no llegando a influenciar nada de agresividad en los cimientos del carácter de esta u otras razas por esa misma razón. Creo que para realizar una afirmación de tales características, siempre y cuando no fuera realizada con mala intención, no habría que salirse tan a la ligera del rigor zootécnico ni científico que nos indican los profesionales más cualificados en este asunto, como lo son los etólogos caninos y que desgraciadamente el Gobierno, no consultó y ni siquiera consideró cuando se realizó la penosa Ley PPP, creo que ahora es tiempo de cambio en este sentido.

Para comprender mejor que el APBT no es una raza canina agresiva en si misma, decir que la selección de crianza que se realiza hoy en día en los APBT y desde que se origino como raza canina hace 500 años, no iba encaminada en fijar la agresividad en los animales, ni mucho menos. Incluso los criadores peleadores de perros norteamericanos, que según estos mismos “entendidos” deberían seleccionar su crianza fijando la agresividad, (Los peleadores de perro en muchos casos no poseían APBT, ya que para estos usos inaceptables e ilegales de hoy en día, se utilizaban también otras muchas razas, todas ellas de la especie canina), no seleccionaban ni seleccionan buscando fijar la agresividad en sus animales, todo lo contrario, más bien (y centrándome en la raza de la cual poseo experiencia, el APBT), se la seleccionaba y se la continua seleccionando bajo la política de reproducir APBT con una disposición excepcional en la relación con las personas, desechando de la crianza los ejemplares que mostraban el más mínimo gesto de agresividad sin motivo alguno. Esta política de crianza en el APBT se hizo Ley, y esta Ley continua vigente en nuestros días por la inmensa mayoría de los criadores, impregnando en los pedigríes de sus animales, su trabajo, palabra y honor. Este asunto del exceso de agresividad es otro tópico de los muchos que poseen los APBT, infundados todos ellos por parte de personas anti APBT mal intencionada y que ignoran sobre la raza.

Guardando las distancias, es como si dijéramos, que a los Boxeadores (Todos ellos de la especie humana) en el Gimnasio les enseñan y fomentan la agresividad así sin más. Esto último solo podría ser afirmado por los que ignoran de este deporte, los que si lo conocemos, sabemos que los Boxeadores son las personas más pacificas y tranquilas que existen conviviendo en sociedad, dada la seguridad en si mismos que poseen y que les es aportada por su potencial físico y psicológico. Precisamente en el arte de las doce cuerdas, el Boxeo, los entrenadores no solo enseñan y fomentan a los Boxeadores a mejorar físicamente, también psicológicamente en el ámbito de la vida misma para crecer y mejorar como persona.

Laura y parte del equipo de Boxeo del Gimnasio “Gamenes” (Toledo), de Kiko Barceló.

A nadie con sentido común se le ocurriría pensar, que se tendría que crear una Ley de Personas Potencialmente Peligrosas solo para los Boxeadores, dado su potencial. En la actualidad existe una Ley, que será mejor o peor, pero lo fundamental es que es una Ley para toda la especie humana por igual, incluyendo como no a los Boxeadores. Igualmente ocurre con la normativa de tráfico, la deben respetar y cumplir todos los conductores por igual de cualquier marca de coche, tanto el del Mercedes como el del Seat 600. En este ejemplo de la normativa de tráfico, las marcas de coche vendrían a ser las razas de perro y los conductores los propietarios de perro. Comprenderemos y aceptaremos que la Ley podrá ser de una manera o de otra, pero que sea para todos por igual sin discriminaciones, esto es lo importante y esta es la única manera, para que este tipo de Leyes sean justas y ofrezcan seguridad real al ciudadano y al perro.

Creo interesante leer lo que piensan dos eminencias al respecto de la especie humana; El genetista de la UB Don Carles Lalueza afirma que “el determinismo biológico es falso, no somos máquinas programadas por nuestros genes”. Don Óscar Vilarroya, director de la Cátedra del Cerebro Social en la UAB, afirma que “gestionamos las emociones y realizamos un aprendizaje de forma inconsciente, desde pequeños”.

Desde el punto de vista científico no es menos importante en el tema que tratamos de la agresividad, las conclusiones de otra gran eminencia al respecto de la especie canina; Don Antonio Pozuelos, único Doctorado en España en Etología canina y Presidente de AEPE, afirmando que; “la conducta agresiva debe ser aprendida y enseñada por los progenitores dentro del bagaje conocido como aprendizaje social. El perro, como especie domesticada, puede aprenderlo de sus progenitores o del humano que lo condiciona aprovechando la capacidad del Canis familiaris para presentar imprinting heterospecífico. De este último concepto podemos deducir que la mayor parte de las veces en las que el perro muestra conducta agresiva, cuando ha sido apartado de sus progenitores a temprana edad, lo hace porque ha sido condicionado para ello.

Para apoyar la afirmación anterior vemos que la conducta tiene una heredabilidad genética no significativamente distinta de cero, es decir, el perro no hereda la conducta de los progenitores excepto en un caso en que sí es significativa; en el factor miedo y ese factor, como sabemos, es el responsable de una agresividad muy peligrosa cuando el animal “entiende” que su supervivencia está en juego”.

LOS PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS “PELIGROSAS”. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html

Testimonios de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html

Como podemos apreciar, tanto en la especie canina como en la especie humana, la conducta agresiva se determina de una manera muy similar y dependiendo en que circunstancias. Lo que nunca determina la agresividad en la especie humana y en la especie canina, es la raza a la que pertenezca el individuo. En la especie humana, la raza negra no tiene por que ser más agresiva que la raza blanca o la raza amarilla y en la especie canina, la raza American Pit Bull Terrier no tiene por que ser más agresiva que la raza Collie o la raza Golden Retriever por poner un ejemplo.

Es un hecho contrastado científicamente, que los individuos de cualquier raza de la especie canina, al igual que los de la especie humana, vienen a este mundo con la capacidad de agredir en su ADN, ya que esta capacidad es necesaria para la supervivencia propia y de su especie al depender de forma directa del instinto de supervivencia. Esta agresividad, puede ponerse de manifiesto en multitud de circunstancias, más aun si su propietario es un irresponsable y en lugar de aplacarla se la premia para fomentarla e inculcarla. Una de estas circunstancias es cuando el instinto de supervivencia nos advierte de un peligro inminente y en muchos casos la agresividad aflora como un acto reflejo para proteger al individuo o a los miembros de su manada. Por esta razón, no se debería catalogar a unas razas como agresivas y a otras no, ya que, como podemos apreciar, la agresividad se encuentra en TODOS los individuos y no por ser de unas u otras razas, pues su exceso o el hecho de que aflore en situaciones justificadas o no depende únicamente del aprendizaje.

Volviendo al APBT, decir que esta raza canina no es una raza que se caracterice por ser una raza miedosa. Como hemos podido comprobar, el miedo es el único factor heredable de los padres en el individuo en cuestión y que podría generarle agresividad en un momento determinado. Esto significa que la agresividad que no proviene del factor del miedo, es una conducta aprendida en el entorno donde vive el animal desde pequeño, en donde la raza a la que pertenece nada tiene que ver con la misma.

Los caracteres genéticos más fundamentales que se fijaron en el APBT como raza canina, fueron y en el presente continúan siendo: La inteligencia, clase, casta, valor, tenacidad, equilibro, actitud - personalidad positiva, habilidad, resistencia, un fenotipo funcional proporcionado que le permita combinar lo mejor posible agilidad-potencia y con una buena constitución ósea. Estos caracteres se fijaron en la raza, con el objeto de preservarla como un Todo Terreno para realizar cualquier tipo de trabajo, por muy duras y adversas fueran las circunstancias para su realización. Precisamente por reunir estas cualidades y virtudes tan acentuadas, el APBT ha conseguido ganar la denominación Oficial de la Raza Canina de Trabajo por Excelencia, con grandes ganas de agradar a su propietario en todo lo que este le pida y para beneficio del hombre en sus necesidades.

ORIGENES DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER http://www.fiapbt.net/origenes.html

La agresividad en si misma fue, es y será descartada en la selección de crianza del APBT, por que además de no aportar nada positivo para realizar el trabajo encomendado, también envuelve en muchas ocasiones a poseer perros que están fuera de si mismos (locos) y se buscaba lo contrario, perros inteligentes, equilibrados y centrados en todo momento, para rendir lo máximo posible en el trabajo encomendado generando una excelente compenetración amo - perro. He visto perros, de todas las razas, que cuando muestran demasiada agresividad a la ligera, son perros que piensan poco, a lo que viene a significar que son poco inteligentes. En muchos casos muerden sin saber lo que muerden, incluso pueden agredir al mismo propietario por el exceso de agresividad que les hace ser calientes, cegándose en morder lo que sea. Con este tipo de perros, no se consigue la compenetración amo – perro tan deseada, para realizar lo mejor posible cualquier tipo de trabajo que se le encomiende al animal.

Después de haber mantenido contacto directo con cerca de 300 criadores de APBT de todo el mundo, seleccionar la crianza fijando la agresividad, nunca lo he apreciado y tampoco lo veo en los criadores profesionales y formales de hoy en día. Ahora bien, con los propietarios irresponsables y jóvenes inmaduros podemos encontrarnos con cualquier cosa, pero esto evidentemente nada tiene que ver con los criadores y no va a aportar negatividad a toda una raza canina por las razones ya apuntadas, esto creo que es importante tenerlo claro.

La única “función” que podríamos encontrar a la hora de inculcar agresividad en un perro como individuo y no como raza así sin más, sería para amedrentar y presumir de perros “muy valientes” por parte de propietarios bastante inmaduros y con complejos evidentes. Un perro que es agresivo sin motivos, viene si a caso a poner en evidencia su inestabilidad emocional, inseguridad, cobardía o incluso alguna patología física. El APBT no es un perro cobarde, todo lo contrario. Además, añadiría que es un perro bastante seguro de si mismo y muy justo, vamos todo lo contrario de lo que nos han vendido tan a la ligera en algunos medios de comunicación, incitados estos a mal informar a la sociedad por culpa de los “asesores”, ya que estos les han dado fundamento para hacerlo.

En la mayoría de las ocasiones, la agresividad que posee un perro de la raza que sea, su origen procede de la mala educación y de los mismos defectos que padece su propietario, de ahí la importancia en modificar urgentemente la Ley PPP, para comenzar de esta manera a fomentar la Tenencia Responsable del Propietario independientemente la raza que posea, pasando por quitar los nombres de las razas mal catalogadas PPP por su no existencia y a partir de ese momento, la Ley comenzaría a ser eficaz y justa.

Algo importante a tener en cuenta en la historia del APBT como raza canina y pocas personas conocen, es que la política de selección de crianza desde que se origino como raza hasta la fecha de la actualidad, era y es el desechar de la crianza aquellos ejemplares que mostraban el más mínimo gesto de agresividad sin motivo alguno. No en vano, el APBT se encuentra entre las cinco primeras razas caninas de las casi 600 que existen, con mejor disposición hacia las personas. Según los estudios e investigaciones por el Organismo de reconocimiento Internacional llamado American Temperament Test Society (Sociedad Americana de Exámenes de Temperamento Canino con relación a las personas), fundado y presidido por Don Alfons Ertel en 1977, afirma que después de haber examinado a 30.000 perros de todas las razas caninas para comprobar la actitud y sociabilidad de las mismas en su relación con las personas, la raza canina American Pit Bull Terrier se encuentra entre las cinco razas mejor calificadas y cualificadas para relacionarse con las personas y niños pese a la creencia popular. El APBT, es de las razas que mayor número de ejemplares se han examinado en este Organismo Internacional, lo que hace ser muy fiable esta investigación.

ATTS http://www.atts.org/index.html

Investigación de la Universidad de Córdoba: Los perros son agresivos si reciben una mala educación.

Cinco siglos con esta política de selección de crianza en los criadores de APBT, es lo que hace especialmente muy difícil que un APBT de pura raza (si no es de pura raza ya no estamos hablando de un APBT) ataque a una persona, contrariamente a lo que algunos medios han hecho creer a parte de la sociedad, argumentado que es precisamente esta raza canina la más agresiva hacia las personas y lo peor es, que hay muchas personas que hoy en día lo siguen creyendo. Muchos medios saben que para vender bien una noticia de este tipo, deben poner en lugar bien visible el titular de PIT BULL ATACA y después accidente tras accidente que culpabilizan al APBT, se demuestra que el perro que atacó no era de esta raza canina, pero ya nunca se daba la rectificación, además el daño en la imagen de la raza ya estaba más que hecho, siendo esta una de las razones entre otras de la mala fama de esta tan mal comprendida raza, por culpa de la mentalidad de titulares que tienen muchas personas sin criterio propio.

INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER http://www.iadcro.com/mentiras.html

No obstante ante lo lamentable de un accidente de estas características, la raza del animal que ataca es lo menos destacable, únicamente, que cuando esto se repite una y otra vez calumniando y falseando a cerca de una raza, llega a ser bastante molesto, especialmente por que no se trata de solucionar la raíz del problema.

En IADCRO, estamos de acuerdo de que sí existen perros Potencialmente Peligrosos, pero esta negativa catalogación la determina el mal carácter o la mala conducta agresiva hacia las personas que tienen algunos perros como individuos de todas las razas. En la mayoría de las ocasiones, este mal carácter o mala conducta agresiva viene inculcada o enseñada por la mala educación recibida por sus propietarios irresponsables, u otros factores siempre ajenos a la raza del perro. Cualquier accidente que pueda cometer el animal, será responsabilidad del propietario irresponsable, no del animal y mucho menos de la raza a la que pertenezca.

Catalogar como Potencialmente Peligroso a un animal por su raza o por sus características físicas así sin más, es algo ridículo que nunca se sostuvo zootécnicamente, ni científicamente, ya que entonces por esta misma regla de tres, también deberíamos definir con esta injusta y negativa catalogación a todas las demás razas de perros, incluso a las razas de perros pequeños, por que ellos dadas sus características físicas, están más que capacitados para matar a un bebe, como de hecho ha ocurrido en innumerables ocasiones (estadísticas ), los bebes son humanos igualmente. Entonces ¿Qué hacemos? ¿Catalogamos por Ley a todas las razas existentes (600) como Potencialmente Peligrosas? Creo que ustedes estarán de acuerdo con nosotros que esto sería una gran barbaridad, catalogar tan negativamente y de esa manera al mejor amigo del hombre desde los comienzos de la humanidad. También creo que estarán de acuerdo con nosotros, que sería muy injusto además de ineficaz, catalogar por Ley de esa manera a unas razas si y a otras no afirmando que ciertas razas poseen mayor agresividad, cuando este factor del entorno, el de la agresividad, se encuentra en el individuo y no en la raza y lo genera las enseñanzas y experiencias vividas en su entorno desde cachorro, poniéndose de manifiesto en determinadas circunstancias siempre ajenas a la raza del animal. O todas las razas son Potencialmente Peligrosas o no lo es ninguna. Podremos encontrar algún ejemplar APBT de pura raza agresivo, claro que sí, de la misma forma que en otras razas caninas, pero de ahí a tachar como agresiva a toda una raza canina existe mucha diferencia. A los “asesores”, les interesa especialmente tachar como agresivas a ciertas razas para conseguir sus objetivos, los cuales son claramente de carácter económico.

Estadísticas de ataques de perros a personas: www.fiapbt.net/estadisticas.html

.

Los que estamos dentro del mundo canino y lo conocemos bien, sabemos de la no existencia de razas Potencialmente Peligrosas, o todas lo son o no lo es ninguna. Como ya hemos apuntado en IADCRO, científicamente se ha demostrado en bastantes ocasiones que no existen razas caninas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. Para que no ocurran accidentes, todo dependerá de la RESPONSAVILIDAD Y BUEN CONTROL DEL PROPIETARIO con sus perros, es en ese sentido lo que debería fomentar la Ley para evitar tantos accidentes como se producen.

Fortaleza de un perro, no es ni de cerca sinónimo de agresividad. Creo que esto se debería tener claro y no dejarse caer en este erróneo tópico.

En mis instalaciones, poseo la suficiente cantidad de ejemplares de APBT de diferentes ramificaciones genéticas (distintas familias), que bien podrían representar en términos generales el carácter y comportamiento de esta noble raza canina, los cuales en su mayoría viven en jaulas y no están educados ni para bien ni para mal, o sea poseen su carácter y comportamiento natural, como para que los que desearán venir a estudiarlos, pudieran sacar sus propias conclusiones al comprobar que en mis perros, absolutamente en todos, no tienen agresividad por donde quiera que se les mire. También podría poner en contacto a algún investigador si lo deseara, con otros criadores para que observaran el comportamiento de sus APBT y pudieran comprobar con sus propios ojos, lo que aquí humildemente les expongo, que no es otra cosa que la demostración por medio del APBT (la raza canina peor contemplada por las Leyes, los medios de comunicación y la propia sociedad que desconoce del tema canino), de que no existen razas caninas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas y que las otras siete razas caninas contempladas en la Ley PPP junto con sus propietarios responsables están igualmente sufriendo este acoso injusto y sin sentido que ocasiona la Ley PPP.

Desde este lugar, deseo homenajear a las ocho nobles y maravillosas razas caninas mal catalogadas como Potencialmente Peligrosas, por tantas injusticias, abandonos, sacrificios, calamidades e injurias que han venido sufriendo desde la creación de la Ley PPP y que en la actualidad continúan padeciendo después de tantos años, junto con sus impotentes criadores, aficionados y propietarios responsables:

American Pit BulI Terrier, Staffordshire BulI Terrier, American Staffordshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu y Akita Inu.

www.iadcro.com

El APBT trabajando en beneficio de la humanidad en Terapias y Rescate de personas.

La Ley PPP o BSL falla Globalmente: http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=es&lp=en_es&trurl=http%3A%2F%2Fwww.examiner.com%2Fx-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner%7Ey2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ

En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html

@ DEPARTAMENTO DE RESCATE Y SALVAMENTO CON AMERICAN PIT BULL TERRIER (FIAPBT).

@ Departamento de IADCRO y la FIAPBT de Terapia Asistida a Disminuidos Físicos y Psíquicos con AMERICAN PIT BULL TERRIER

@ EL CARACTER DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER

@ PROPIETARIOS FAMOSOS DE AMERICAN PIT BULL TERRIER

@ EL TRABAJO Y DEPORTES EN EL APBT

@ EL MARATHONPIT Y EL PEDIGREE

@ MAS VALE UNA IMAGEN QUE MIL PALABRAS.

* IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO MODIFICACION DE LA LEY PPP YA

¿Dónde se encuentra la agresividad del APBT? Solo en la imaginación de los “asesores” del Gobierno y de algunos ciudadanos con mentalidad de titulares, sin criterio propio.

El APBT ayer

El APBT hoy

En el caso de que les hubiera gustado este reportaje, tienen autorización para añadirlo en su página Web.

IADCRO www.iadcro.com

Esperamos que el artículo sea de su agrado y si fuere así, disfrútenlo.

Se agradecería algún voluntari@ para la traducción al ingles de este reportaje, no hace falta que sea un ingles perfecto. Contactar en villaliberty@villaliberty.org Muchas gracias.