Aviso: Hemos tenido constancia de que algunas personas están
utilizando la información de algunos capítulos o secciones escritos por Mariano
Peinado, los cuales son pertenecientes a la FIAPBT, IADCRO y Villa Liberty
kennels y aparecen modificados en su contenido con lo que respecta al capitulo
original. Las modificaciones tratan de
información falsa e incorrecta, que a alguien por alguna razón en especial
desea hacer creer que fue escrito por Mariano Peinado, sin conocer con que
fines. Pensamos que esto se ha realizado para beneficio propio, por parte de
aquella persona o personas que realizaron tal manipulación con fines mal
intencionados. Pudiera ser también, que se busque el desprestigio del autor de
estos capítulos o secciones, o incluso ambas cosas, tampoco lo sabemos con
seguridad.
En cualquiera de los casos aclarar, que la
difusión de la información que ofrecemos no nos parece mal, todo lo contrario y
por esta razón, autorizamos a todos aquellos que deseen difundir nuestra
información, la que sea, a que lo hagan, quedándoles muy agradecidos por ello,
pero siempre y cuando no existan intereses mal intencionados de por medio y que
la difusión de los capítulos sea tal y como se encuentra en el original sin
modificaciones, con la intención de informar adecuadamente de manera formal y
seria sobre la raza canina American Pit Bull Terrier, la defensa de las razas
criminalizadas como PPP, etc. etc.
Por lo tanto, ante la duda recomendamos
contrastar aquella información que no tengan ustedes la seguridad de que haya
sido o no manipulada, directamente con la información que aparece en las
paginas Web de IADCRO, la FIAPBT y Villa Liberty kennels, ya que desde estas paginas Web SI se garantiza la NO manipulación del contenido de la información de los
capítulos, artículos o secciones que pueden encontrar en su interior de cada
una de estas paginas Web.
Lamentamos los inconvenientes que esto les
pueda ocasionar, pero creemos que en honor a la
verdad es conveniente dejarlo aclarado. GRACIAS
A TODOS por la comprensión.
PASOS
QUE SE DIERON PARA ORIGINARSE LA LEY PPP. Por Mariano Peinado. 22 de Agosto de 2010.
Introducción:
Este capitulo esta dedicado especialmente,
para aquellas personas que desean defender a los perros que se encuentran
criminalizados en la Ley PPP solo por su raza, con la injusta y negativa
catalogación de Peligrosos o Potencialmente Peligrosos. La información de este
capitulo se puede aplicar a cualquier país, por que los pasos que se dan para
originarse este tipo de Leyes PPP son prácticamente los mismos en todos ellos,
cuando no ha sido directamente copiada así sin más la Ley PPP española (la Ley
PPP española se copió en su día de las Leyes PPP o BSL de Holanda, Italia y
Alemania y estas igualmente, hicieron lo propio con la Ley PPP, BSL o DDA del país
pionero en tirar la primera ficha del dominó en este tipo de
desafortunadas, injustas e ineficaces Leyes, el Reino Unido en 1991), como han
realizado bastantes países latino Americanos pensando que copiaban algo de
valor. Pero que ingenuos y que perezosos son algunos. El efecto dominó
es lo que tiene, hacer lo que hace el vecino sin tener la personalidad ni el
sentido critico de pensar si lo copiado esta bien o no, o si interesa o no
interesa aplicarlo en su sociedad. Estas personas son de los que piensan, “Total que más da, si el asunto va de chuchos y así
justificamos que ya hemos trabajado muchísimo y duro para elaborar toda una Ley”,
copiada claro. Así trabaja cualquiera ¿Verdad? Si dicen de copiar, esfuércense
en copiar algo bueno para sus ciudadanos hombre, no esta ridícula, absurda,
discriminatoria e ineficaz Ley PPP de España.
Este capitulo también esta dedicado, para
aquellos que desean informarse a cerca de ¿Quienes? ¿Cómo? y ¿Por qué? pudo
llegar a originarse la actual Ley PPP tal y como se encuentra en estos
momentos, las razones de tanta sangre fría, sin remordimientos de conciencia,
sin arrepentimientos que conlleven a la rectificación o modificación de la Ley
PPP, tanta mala intención sin compasión contra ocho nobles y maravillosas razas
caninas, especialmente contra el American PIT BULL Terrier cuyo único
pecado, fue que les toco venir a este mundo para alegrarnos y facilitarnos la vida a los humanos
y así les agradecemos. En Colmenar Viejo mi pueblo, hay un dicho que dice; “Es de mal nacido no ser agradecido” y en algunos
casos, creo que tiene mucha razón el dicho y este ejemplo bien podría ser uno
de ellos.
Dentro de este capitulo, también se
desenmascara con la documentación pertinente en la mano que lo demuestra,
quienes dieron origen a la Ley PPP, la permitieron, la consintieron y a los que
la dieron e incomprensiblemente la continúan dando cobijo en los tiempos
modernos de la actualidad del 2010.
Al existir muy poca documentación al alcance
del interesado para poder informarse a cerca de este asunto, ha sido la razón
principal por lo que he realizado este trabajo de recopilación, para facilitar
y ofrecérselo con mucho gusto a aquellos que deseen realizar su propia
investigación, para que esta trama en contra de los que no se pueden defender,
los perros y sus impotentes propietarios responsables, por el lucro malicioso y
sin escrúpulos de unos pocos no quede impune.
Dentro de este capitulo, encontraran
bastantes enlaces relacionados de una u otra manera a la Ley PPP y dentro de
esos enlaces, encontraran otros tantos que igualmente lo complementan y son
parte de este capitulo y también recomiendo su lectura. De esta manera el
lector conseguirá sacar sus propias conclusiones al respecto, teniendo una
información bastante sólida y completa a cerca de este asunto de tan difícil
acceso y lo poco que se encuentra, tiene bastante manipulación mal
intencionada. Sugeriría difundir todo este asunto en base a EL METODO IADCRO, dadas
las dificultades y zancadillas que algunos elementos ponen para frenar la
difusión de la verdad de los hechos, pese haber transcurrido 11 años.
Con esta información, se refleja una pequeña
parte más dentro de la historia de España de tantas como existen, pero con la
diferencia de que esta pequeña parte de la historia en su mayoría nunca ha
visto la luz publica, ya que a sido vetada a los ciudadanos y a los medios de
comunicación por algunos individuos, a quienes no les interesó ni les sigue
interesando que se de a conocer por diversas razones, las cuales poco a poco
van saliendo y desenmascarándose en este trabajo de recopilación.
Los Documentos que aparecen en este capitulo
son de mí propiedad, los saque del baúl de mis recuerdos, los quite el polvo
que acumularon en el transcurso de estos últimos años para escanearlos y
presentarlos en sociedad, como Dios manda. Si alguien pusiera en duda la
autenticidad de los Documentos, en IADCRO estaríamos encantados de mostrárselos
a quien lo desee.
Es una gran satisfacción personal poder
ofrecerles a todos ustedes la información que aquí se recoge, para que no se
pierda ni se olvide con el transcurso de los años y de esta forma, se ayude de
alguna manera a que no vuelvan a ocurrir sucesos tan lamentables como este
dentro de nuestra sociedad, que van en contra de los derechos más elementales
de los débiles e indefensos como son los animales, en este caso de los perros y
de sus impotentes y desesperados propietarios responsables.
Actuando de esta manera, con actitud en
positivo y buena voluntad, es probable que se consiga hacer un poquito mejor y
más saludable la convivencia y seguridad en nuestro país para tod@s.
Mariano
Peinado GRACIAS A TOD@S
IADCRO www.iadcro.com
Capitulos recomendados y complementarios a este:
UNA PEQUEÑA PARTE DE LA OTRA HISTORIA DE ESPAÑA JAMAS
CONTADA. RAICES DE LA LEY PPP http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
¿POR QUE OCURRE LA ALARMA
SOCIAL EN TORNO A LAS RAZAS DE PERROS?. http://www.fiapbt.net/alarma.html
LA PRUEBA http://www.iadcro.com/rsce.html
PASOS QUE SE DIERON
PARA ORIGINARSE LA LEY PPP http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
IADCRO & FIAPBT, SOLIDARIDAD Y DEFENSA PARA TODOS LOS ANIMALES YA http://www.iadcro.com/defenceallanimals.html
Por
favor, esperen a que se carguen las fotografías, ya que poseen una buena
calidad de imagen para poder apreciar adecuadamente todos los detalles de los
documentos.
Documento 0 -
La
alarma social en España referente a las supuestas “razas Peligrosas” llegó a su
nivel máximo, con la lamentable muerte del niño de cuatro años Francisco Miguel
Hiraldo por el ataque de un perro en Can Picafort Palma de Mallorca el 29 de Enero de 1999. Todos los
medios de comunicación lanzaron la acusación de que se trataba de un American PIT
BULL Terrier la raza del perro que protagonizó tan luctuoso suceso, como
siempre y también como siempre, después se demostró que se trataba de un perro
de otra raza que nada tenia que ver con el American PIT BULL Terrier,
pero para vender la noticia había que colocar la palabra PIT BULL si no,
no interesaba dar esa noticia, como había ocurrido con otros lamentables casos
de muerte producidos por ataque de perro y no interesó dar la noticia por que
la raza del animal que produjo la muerte no vendía.
Después
de saberse que no se trataba de un American PIT BULL Terrier, muy pocos
medios de comunicación rectificaron y los pocos que lo hicieron lo hicieron con
letra pequeña y no se entero casi nadie, el daño ya estaba hecho y la polémica
servida en contra de la noble y maravillosa raza canina American PIT BULL
Terrier.
Esta
deshonesta manera de trabajar, mintiendo y falseando las noticias por parte de
algunos medios de comunicación, se venia repitiendo en el transcurso del tiempo
hasta llegar al lamentable caso del niño Francisco Miguel Hiraldo, lo que hizo
rebosar el vaso de la alarma social y el Gobierno a través del antiguo
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), tenia que hacer valer
sus cargos y posición de liderazgo para afrontar este tipo de problema social.
Desde
mi conocimiento y experiencias vividas muy directamente en aquella época
referente a la creación de la Ley PPP, que justamente e increíblemente es la
que esta en vigor en la actualidad del mes de Agosto del año 2010, intentare
explicar paso a paso como se originó este desaguisado, llamado o conocido
popularmente como Ley PPP.
En
primer lugar y para que aquellas personas que deseen de verdad informarse
correctamente a cerca de este polémico asunto, informarles de la manera que
tienen bastantes medios de comunicación para tratar a la raza canina American PIT
BULL Terrier. Creo que es importante conocer esta información, para después
poder comprender mejor el panorama en términos generales de la razón de la
existencia de la propia Ley PPP, ya que esta Ley PPP y la raza canina American PIT
BULL Terrier van de la mano. http://www.facebook.com/group.php?gid=129025790462421&v=app_2373072738#!/topic.php?uid=129025790462421&topic=160
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS MEDIOS DE
COMUNICACION. Esta es una de las razones
del por que el APBT tiene tanta mala fama, injustificada por su puesto
http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
ESTUDIO .
INFORMACION FALSA DE ALGUNOS
MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER
http://www.iadcro.com/mentiras.html
Después de tanto
bombardeo negativo hacia estas razas, especialmente en contra del American Pit Bull Terrier en los medios de
comunicación, es cuando se produce la ya conocida alarma social, la cual, trae
consigo una multitud de nefastas consecuencias de todo tipo para la sociedad,
como los abandonos indiscriminados, agresiones físicas, psíquicas y materiales
ya no solo a los propietarios de estas razas, sino a todos los propietarios de
cualquier perro, se destruyen miles de puestos de trabajo relacionados con el
tema canino, se cometen todo tipo de barbaries a los pobres animales, muchos
veterinarios por ganar dinero no respetan los más esenciales principios de la
vida, sacrificando perros sanos y sociables con las personas y muchas mas
consecuencias negativas de todo tipo, tanto para los animales como para sus
impotentes propietarios responsables de una sociedad supuestamente civilizada.
Se da la circunstancia, que en los países
que se ha legislado en contra del American Pit
Bull Terrier y otras razas de perros, los dirigentes del mundo canino son aficionados
de toda la vida del Pastor Alemán, igual que Martín. Por esto cuando se prohíbe
o se toman medidas legales en contra del American Pit Bull Terrier y otras razas en un país determinado, se dan los
mismos pasos que en España, empezando en que la persona que asesora al Gobierno
es el presidente de la Canina de ese país en cuestión y además aficionado y
criador de toda su vida de Pastores Alemanes, desbancados estos en popularidad
y ventas por el American Pit Bull Terrier
y otras razas, las cuales también se legisla en su contra, criminalizándolas a
todas ellas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, para hacerlas perder
descaradamente ese lugar de privilegio y que su raza, el Pastor Alemán recupere
lo perdido, o sea, recuperar por parte de estos elementos los altos beneficios
económicos que tanto anhelan ¡¡¡ Que
vergüenza !!!.
Documento 1 -
Manuel
martín Rodríguez http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm propietario y presidente
de su empresa privada llamada sociedad canina de España, presidente del club
Español del Pastor Alemán y también criador de Pastores Alemanes desde hace mas
de cuarenta años, como él bien acreditó al Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación (MAPA). A petición de los
políticos del MAPA, concretamente de la Ministra de Agricultura Dª Loyola de
Palacio (RIP), para tener una justificación para crear la Ley PPP, quiso que se
creara una lista de las razas más peligrosas y para ello contactó con manuel
martín para hacerle el encargo.
Del puño y letra de martín,
surgió la primera lista de razas en las que son catalogadas como de
“Presa” y fue entregada al MAPA el día 1 de Febrero de 1999, en las que son
catalogadas como de “Presa”, cuando el MAPA había solicitado a manuel martín
una lista de razas peligrosas, por lo que a partir del momento que se hace
entrega de la Lista de razas catalogadas como de “Presa”, esas mismas razas ya
pasan a ser las consideradas las razas Peligrosas por el mismo MAPA y
posteriormente por los medios de comunicación y por lógica después por la
sociedad, como podemos apreciar en este Documento 1
Al poco tiempo de crear esta
Lista Negra de razas, manuel martín fue añadiendo y quitando en nuevas Listas
Negras los nombres de otras razas conforme a sus intereses, sin ningún rigor
zootécnico ni científico que le avalara, solo el rigor del propio beneficio a
costa de introducir ruinmente en una Lista Negra a las razas que competían con
su raza en popularidad y ventas, hasta llegar a la Lista Negra de razas
Potencialmente Peligrosas del Real Decreto de 22 de Marzo de 2002 que
desarrolla la Ley PPP de 23 de Diciembre de 1999.
En
este Documento 1, encontramos la contestación
de Manuel Martín (Presidente de la RSCE) a la solicitud que el Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) por medio de su enlace con la Real
Sociedad Canina de España Dª Montserrat Castellanos Moncho. El MAPA solicita a
manuel martín una lista de razas Peligrosas entendiendo que las razas
“Peligrosas” eran las razas causantes de los accidentes de ataque de perro a
personas y manuel martín, como profesional canino, debería haber explicado
adecuadamente al MAPA que no existen razas peligrosas y que todo el esfuerzo
del MAPA debería ir enfocado a fomentar la responsabilidad del propietario en
la Ley.
Pero
los políticos del MAPA, lo que querían realmente eran nombres de razas para
criminalizarlas como las Peligrosas o Potencialmente Peligrosas y servir de
justificante, para la creación de una Ley PPP, al igual que hicieron en otros
países como por ejemplo; Holanda, Italia o Alemania y de esta manera poder lavarse
las manos o quitarse la responsabilidad de cara a la sociedad, cuando ocurrieran
accidentes mortales por ataque de perro y punto, como pueden apreciar en el Documento 3.
Después
de pensárselo muy bien manuel martín y comprendiendo que su raza preferida, el
Pastor Alemán había perdido la popularidad y ventas en favor de otras razas,
manuel martín supo aprovechar muy bien su oportunidad para recuperar el
predominio de popularidad y ventas de su raza, escribiendo en su Lista Negra
las razas que habían desbancado al Pastor Alemán, como las supuestamente
Peligrosas y este fue el rigor zootécnico y científico que se baso el experto
de martín para la creación de la Lista Negra. Al American Pit Bull Terrier
(APBT), en la Lista Negra que realizo el 1 de Febrero no lo incluyo, ya que en
su base de datos no estaba incluido por no estar acogido en la Federación
Cinologica Internacional (F.C.I.), pero el 04 y el 15 de febrero del mismo año,
Manuel martín creó nuevas Listas Negras para entregar al MAPA y a la CAM en
donde la raza canina mayor perjudicada fue el APBT, ya que recomendaba su desaparición de todo el territorio español, como
pueden apreciar en los Documentos 4, 5, 6´1, 7 y 8.
También pueden apreciar que
hay seis razas caninas de la Lista Negra coloreadas en amarillo de este Documento 1, y después esas mismas razas en la Lista Negra donde aparecen las razas
caninas supuestamente Peligrosas o Potencialmente Peligrosas de la Lista Negra
del día 15 de Febrero, ya no aparecen. Sin embargo, estas mismas seis razas coloreadas en amarillo,
si que aparecen en la Lista Blanca de razas muy beneficiosas para la humanidad,
como pueden apreciar en el Documento 6 apartado 3, vamos que en solo dos semanas han pasado a cambiar completamente su
carácter y actitud hacia las personas, inaudito. Esto es un insulto a la razón
y una tomadura de pelo a los ciudadanos, cualquier cosa menos seriedad ni
formalidad, en donde el Rigor Zootécnico y el Rigor profesional brillan por su
ausencia en estos documentos realizados por martín.
El MAPA era igualmente
culpable junto con martín, por exigir la realización de una Lista Negra de
nobles razas caninas y por consentir y dar cobijo a las necedades y
contradicciones de la noche a la mañana de martín. El MAPA era además
consciente de estas irregularidades por que también fueron denunciadas por
Mariano Peinado, pero la realidad es que había órdenes directas y tajantes por
parte de la Ministra y lo demás daba igual.
Documento 2 - Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
En este Documento 2, se hace referencia al American Pit Bull Terrier y a la Asociación
Española para la Defensa del American Pit Bull Terrier, la cual fue fundada y
presidida por Mariano Peinado y desde la misma, consiguió que la raza canina
American Pit Bull Terrier finalmente no fuese prohibida en España. En el mes de
Febrero de 1999, en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA),
ya se había tomado la decisión de prohibir a esta maravillosa y noble raza
canina, e incluso la Ministra de Agricultura en aquella época Dª Loyola de
Palacio (RIP), así lo había manifestado en TVE el Domingo 7 de Febrero de 1999
en las noticias de las tres de la tarde, entre otros medios de comunicación.
Como nota curiosa, en esta
carta de Manuel Martín dirigida a Montserrat Castellanos Moncho, la cual era el
enlace entre el Ministerio de Agricultura y la Real Sociedad Canina presidida
por Manuel Martín, afirma que a todos los efectos desconoce la existencia de la
Asociación para la Defensa del American Pit Bull Terrier. Esto es taxativamente
falso, ya que el mismo Manuel Martín había contactado telefónicamente en
algunas ocasiones con Mariano Peinado, insistiendo en concertarle una reunión
como presidente de dicha asociación, a lo que Mariano Peinado se negó en rotundo
por considerar que este hombre no era de fiar.
Mariano
Peinado intervino como Presidente de la "Asociación Española para la
Defensa del APBT" contra manuel martín, como pueden apreciar en los Documentos 17,18,19,20 y 21, denunciando ante el MAPA y otras
Instituciones Gubernamentales los intereses que estaban motivando a este
individuo, para crear la Lista Negra de razas Peligrosas.
Dada
la complicidad que existió entre el MAPA y manuel martín para conseguir dar
origen a la actual Ley PPP, utilizando como justificante y excusa para su
creación la Lista Negra de razas que creó el propio martín, de aquellas razas
que le interesó criminalizar como las Peligrosas o las Potencialmente
Peligrosas para su beneficio personal, es obvio que el MAPA no tuviera en
consideración las acusaciones que Mariano Peinado vertió verbalmente y por
escrito contra de manuel martín e hizo llegar al MAPA para su estudio. Por medio de los Documentos 17,18,19,20 y 21, que
acreditan lo que aquí se dice, incluso se puede apreciar el sello de entrada al
propio MAPA impregnado en la cabecera del Documento, el cual acredita y
demuestra que el MAPA recibió en su día dichos documentos, con lo que el MAPA
no puede eximir su responsabilidad de decir que en aquella época no estaba en
posesión de la información adecuada, como para haber realizado una Ley PPP
adecuada, justa y eficaz para haber ofrecido seguridad real a los ciudadanos de
España.
Aquella
complicidad entre el MAPA y manuel martín, fue y sigue siendo la razón
principal del por que en pleno año 2010 desafortunadamente se continúe
criminalizando en la Ley PPP con sus nombres y apellidos, a ocho nobles y
maravillosas razas caninas como Potencialmente Peligrosas. En los tiempos de la
actualidad y por culpa del Anexo II de esta nefasta Ley PPP, también se
continúa criminalizando a cientos de miles de perros de raza y mestizos junto
con sus impotentes propietarios responsables, que se encuentran dentro de la
descripción de las características físicas que catalogan y criminalizan a los
nobles perros como Potencialmente Peligrosos, o para los ciudadanos de a pies
de calle que no entienden de razas, como perros “Peligrosos” o “Asesinos”.
Bajo
las características físicas descritas en el Anexo II, quedarían criminalizados
como Potencialmente Peligrosos así por que si, los perros pertenecientes de
entre 470 y 480 razas caninas de las 600
razas caninas existentes en todo el mundo. También quedarían criminalizados
como Potencialmente Peligrosos así por que si, los perros pertenecientes a los millones y millones de perros
existentes que surgen de los correspondientes mestizajes de estas 470 y 480
razas caninas, además de los cruces que surgen de los propios cruces. La
descripción física del supuesto Perro Potencialmente Peligroso del Anexo II, se
afirma sin ningún tipo de rigor científico ni zootécnico que lo avale,
únicamente fue avalado por el lucro, el egoísmo y la mala intención hacia los
animales por parte de martín, sus empleados y el MAPA, cada uno de ellos por
diversas razones, todas ellas para su propio beneficio y no por el beneficio de
solucionar un problema social, como es el de acabar o el reducir en lo máximo
posible los ataques de perro a las personas.
No
señores políticos que nos gobiernan, las cosas no deberían funcionar así por
que si. El que la Ley PPP de España criminalice a ocho razas caninas como
Potencialmente Peligrosas, con sus nombres y apellidos y que también
criminalice a otras 470 o 480 razas caninas con sus respectivos mestizajes bajo
las indicaciones del Anexo II, no significa que esto sea cierto, es que en
realidad ni si quiera se aproxima, más bien se distancia a años luz de la
realidad. Además ¿Por que tanto afán de criminalizar a ocho razas con
sus nombres y apellidos, si ya estaban igualmente criminalizadas dentro del
Anexo II? Esto es otra manera más de tantas como existen, de comprobar como
martín tenia el ansia de asegurarse completamente, que las ocho razas que
habían desbancado en popularidad y ventas a su raza preferida, el Pastor
Alemán, dejaran de ser la competencia para siempre y que mejor manera para
conseguirlo, que dejando bien a la vista sus nombre y apellidos criminalizados
en la Ley PPP.
Señores
políticos gobernantes, además ustedes saben de sobra que esto es mentira, que
todo fue un montaje por parte del MAPA como bien lo denunciaron ustedes en su
día, por que cuando esta Ley PPP fue aprobada, su partido político el PSOE, fue
el primero en poner el grito en el cielo de lo nefasta de esta Ley PPP que esta
en vigor en la actualidad y su Gobierno Socialista da cobijo. En honor a la
verdad, a la justicia y a la propia seguridad de los ciudadanos españoles, no
deberían hacerse los nuevos en este asunto dejando pasar las responsabilidades
como si tal cosa, deberían tener coherencia política y palabra, en definitiva
son estas cosas las que al final prevalecen ante los ciudadanos y ante uno
mismo.
Enmienda del PSOE en 1999 contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el
actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito
en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido
Popular, ya que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas
como Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no
terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de
dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Estadísticas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente la no
existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje
de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la
NO EXISTENCIA DE RAZAS CANINAS
PELIGROSAS, TIENE VALIDED para todos los idiomas y para
todos los países. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Estadística
y científicamente, se ha demostrado en varias ocasiones que no existen razas
Peligrosas ni Potencialmente Peligrosas, todo depende de la responsabilidad del
propietario y de las personas del entorno de los perros para que pueda llegar a
ocurrir o no un accidente. Lo último a pensar por personas medianamente
inteligentes o incluso por personas que no entienden de perros, es que lo que NUNCA
va a ser responsabilidad de un accidente o una agresión a las personas,
serían las características físicas o la raza a la que pertenezca el perro
agresor. Las responsabilidades del accidente habrá que buscarlas en el dueño,
en la propia victima o simplemente por el mal carácter del perro agresor y como
individuo, sin importar su raza en el supuesto de que lo fuera. Este mal carácter
puede venir por una mala educación recibida, por una patología o por que el
perro agresor consideró que algún miembro de su manada (familia) se encontraba
en peligro y la defensa de su manada o territorio, pudiera haber sido la razón
del ataque.
Existen infinidades de causas del por que un perro puede llegar a atacar, pero lo que esta claro para todos los expertos del tema canino, es que la raza o las características físicas, nada tienen que ver con atacar más o menos, ya que precisamente si miráramos el aspecto de las razas que más atacan a las personas, comprobaríamos que los perros pequeños y con poco potencial físico, son los que más agresiones realizan, incluso varios de estos ataques llegan a ser mortales cuando la victima se trata de niños pequeños o bebes. El pensar que la raza es la culpable de los ataques de perro a personas, es poco inteligente y si muy discriminatorio e injusto para las propios animales y sus impotentes propietarios responsables de las razas criminalizadas. El que se contemple en la Ley PPP sus nombres con tan negativa catalogación de Potencialmente Peligrosas, quedando criminalizadas de esta manera ocho nobles y maravillosas razas caninas en la sociedad como las razas asesinas y las Peligrosas, es algo que desequilibra la balanza de la Justicia, la Lógica y la razón, cuando todos los profesionales honestos del gremio canino de cualquiera de los sectores que lo componen, sabemos sin ningún tipo de dudas y afirmamos que esto es rotundamente falso.
Dentro
de este Documento 2, coloreado
en amarillo podemos apreciar como manuel martín vuelve a mentir, cuando
afirma al MAPA que no tenia ninguna constancia de la Asociación Española para
la Defensa del APBT presidida por Mariano Peinado, cuando realmente si tenia
constancia de ella, de hecho nos consta, que él llama privadamente en varias
ocasiones al teléfono móvil de Mariano antes de mandar la primera carta al
MAPA.
Además, manuel martín busco el
respaldo de otros profesionales caninos para que firmaran el informe del 15 de
Febrero (informe
que más tarde daría origen a la Ley PPP), ya que el
primer documento el del día 1 de Febrero estaba solo firmado por él y ahora
necesitaba el respaldo de otros supuestos profesionales caninos para tener
mayor credibilidad y peso y que mejor que sus empleados de la rsce, a cambio
les favoreció a estos en la imagen de sus respectivas razas favoritas, las que
ellos criaban, al crear también una Lista Blanca de razas muy beneficiosas para
la humanidad y dentro de esas razas estaba el Pastor Alemán, la raza de Manuel
martín y las siguientes razas beneficiosas para la humanidad eran las que
criaban sus empleados.
En el documento del 1 de Febrero,
martín también infringe la Ley de protección de datos, pues entrega al MAPA
todos los datos de más de 5000 criadores de las razas que él cataloga como
peligrosas.
Documento 3 -
Declaraciones de la Ministra
de Agricultura Dª Loyola de Palacio en cuanto a la insinuación publica de la Prohibición del Pit Bull.
Pueden apreciarlo en la
coloración amarilla.
El Domingo 7 de Febrero de
1999, cuatro días después de las declaraciones en los periódicos El Mundo y el
ABC, la Ministra Dª Loyola de Palacio en las noticias de las tres de la tarde de
Televisión Española TVE1 ya no insinúa, pasa
a afirmar la prohibición del Pit Bull
en todo el territorio de España, en un intento de aplacar la injustificada
alarma social generada por la falta de profesionalidad de algunos medios de
comunicación.
|
|
|
La Ministra de Agricultura Dª Loyola de Palacio (R.I.P.), en estas noticias de los
periódicos ABC y el Mundo del 03 de Febrero de 1999, hacía alusión a las Leyes que tenían en vigor algunos
países Europeos como el caso de Italia, Alemania y Holanda
con respecto a las razas caninas, en especial con la
prohibición de la noble raza canina American PIT BULL Terrier y perros mestizos de similar estructura
denominándoles perros “Tipo Pit Bull”, e insinuaba hacer lo propio en España
cuando afirma que en
ningún caso debe permitirse la tenencia de este tipo de perros Pit Bull o tipo Pit Bull y en la noticia del
ABC, insiste una y otra vez en la Prohibición. Pueden apreciarlo en la coloración amarilla.
A Dª Loyola
de Palacio también la marcó
y afectó bastante, como a muchos millones de españoles de aquella época a
comienzos de 1999, cuando algunos medios de comunicación nos mal informaban de
algún triste y lamentable suceso mortal que ocurrían de vez en cuando en
España, especialmente cuando ocurría a algún niño por ataque de perro.
La
manera de trabajar por parte de algunos medios de comunicación, cuando trataban
los lamentables y tristes sucesos de los ataques de perro a las personas y
también a la hora de informar a cerca de las razas caninas, concretamente del American PIT
BULL Terrier, lo hacían bajo
cualquier punto de vista menos el profesional y el de la ética. Más bien
informaban bajo el punto de vista del sensacionalismo y del amarillismo, para
generar morbo en la noticia en si misma y fuese más comercial. Por esa razón,
algunos medios se aprovechaban de aquellos tristes y lamentables sucesos
tergiversándolos para ganar más audiencia, que viene a ser lo mismo que ganar
más dinero, aunque para ello tuvieran que mentir y arruinar la imagen y prestigio
de algunas razas caninas, junto con el dolor de sus impotentes propietarios
responsables.
La preocupación de la
Ministra Dª Loyola de Palacio, en
proporcionar una adecuada seguridad a los ciudadanos españoles en lo
concerniente a los ataques de perro, la hizo mirar a los países Europeos que
habían Legislado sobre esta cuestión para imitarlos, pensando que sus Leyes PPP
eran correctas, justas y eficaces. Creo que la Ministra tuvo buena intención,
pero con un nefasto desarrollo con la creación de la Ley PPP, consiguiendo
justamente lo contrario de lo deseado.
Los
ejemplos que puso la Ministra Dª Loyola de Palacio a cerca de las Leyes del
tipo de nuestra actual Ley PPP y que algunos países Europeos ya tenían en ese
momento implantadas, como era el caso de Italia, Alemania
y Holanda, decir que esos mismos países a partir de Junio de 2008 ya modificaron
sus respectivas Leyes PPP, dada su ineficacia y peligrosidad para el ciudadano,
ineficacia demostrada incluso estadística y científicamente. Las
modificaciones de las Leyes PPP de estos países, se desarrolló después de haber
enviado la información de IADCRO a sus máximas autoridades, tomando la decisión
de modificar sus respectivas Leyes PPP en base a; http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html Creo que ahora ya tocaría que la Ley PPP sea
modificada en España.
La Ley PPP de estos tres
países Europeos, fue la causante de que en España y por el efecto dominó, se creara
la Ley PPP, ya que la Ley PPP de estos tres países estuvieron en la
consideración de la Ministra de Agricultura Dª
Loyola de Palacio, como opciones a realizar para intentar solucionar el
problema social de los ataques de perro a personas, como finalmente ocurrió y
se dio origen a nuestra penosa Ley PPP.
Sería bastante profesional,
coherente y loable que nuestro actual Gobierno de España, después de haber
conocido el fracaso y posterior modificación de las Leyes PPP de estos tres
países (justamente la
Ley PPP de los países a los que se tomó en consideración para la creación de
nuestra actual Ley PPP desarrollada con el Real Decreto de 22 de Marzo de 2002), fuese la razón suficiente como para modificar la
actual Ley PPP de España por su completa ineficacia demostrada, al igual que se
hizo con las Leyes PPP de estos tres países que fueron el modelo a seguir en su
momento.
- Modificada
la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas”
por su ineficacia demostrada en Holanda,
después de haberla desarrollado desde el año 1993:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- Modificada la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia demostrada en Italia: http://www.lifeinitaly.com/node/4229
http://www.iadcro.com/italia.html http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed
- Modificada la Ley de las
razas “Potencialmente Peligrosas” por su ineficacia demostrada en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html
- Modificada
la Ley de las razas “Potencialmente Peligrosas”
por su ineficacia demostrada en Alemania:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- En breve
modificación de la Ley
de las “Razas Peligrosas” en Gran Bretaña, habiendo sido el país
pionero en crear estas absurdas e ineficaces Leyes y después de haberla desarrollado desde el año
1991:
http://www.iadcro.com/dda.html
- En breve
modificación de la
Ley de las “Razas Peligrosas” en Nueva Zelanda:
http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands
- Etc. etc. etc.
- Enmienda del PSOE a través de Demetrio Madrid, en 1999 contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas como Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de dar cobijo y amparo.
Enmienda del PSOE cuando se encontraba en la oposición en contra de la actual Ley PPP que fue creada por el PP http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
1º VIDEO: Don Demetrio Madrid http://www.youtube.com/watch?v=LZ4nPZ5LUEw&feature=channel
2º VIDEO: Don Demetrio Madrid http://www.youtube.com/watch?v=qkqXjdcwFiw&feature=channel
3º VIDEO: Don Demetrio Madrid http://www.youtube.com/watch?v=U181il2Gkiw&feature=channel
En el PRIMER CONGRESO
INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado
científicamente la no existencia de
razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje
de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la NO EXISTENCIA DE RAZAS CANINAS PELIGROSAS, TIENE VALIDED para todos los
idiomas y para todos los países. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Estadísticas de muertes de personas provocadas
por ataque de perro de pura raza y mestizos: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
Documento 4 - Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
En el siguiente enlace:
http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
se explica la razón del por que aparece dentro
de esta Lista Negra de la Comunidad de Madrid del día 4 de Febrero, el Pit Bull
Terrier descolocado de su orden alfabético, como pueden apreciar coloreado en amarillo. Este detalle
le llamara poderosamente la atención y le hará reflexionar sin ningún tipo de
dudas, en donde usted mismo sacará sus propias conclusiones de lo que vea con
sus propios ojos y no de lo que le cuenten otros.
Al poco tiempo de crear esta
lista de razas, manuel martín fue añadiendo y quitando los nombres de otras
razas conforme a sus intereses y conforme a la dureza de la presión que recibía
por los dirigentes de las razas que había incluido en la Lista Negra, pasando
por la Lista Negra del 4 de Febrero que fue publicada en el Boletín de la
Comunidad de Madrid (BOCM) el 15 de Febrero y podemos apreciar en este Documento 4, hasta llegar a la Lista Negra de 8 nobles razas caninas del 15 de
Febrero de 1999, la cual podemos apreciar en el Documento 6 en los aparatados 1 y 2
en donde insinúa y recomienda al MAPA, tras una exposición falsa sobre los
American Pit Bull Terrier (APBT), una Legislación conducente a su desaparición,
por lo tanto a su extinción de todo el territorio Español, como podemos
apreciar en el Documento 6
apartado 1
Documento 5 -
Esta es la otra
carta compuesta de cuatro folios, en donde manuel martín como presidente de la
sociedad canina de España, entrego al MAPA y a la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM),
el día 15 de Febrero de 1999. En esta carta, manuel martín se resguarda las
espaldas al haber "obligado" a firmar a los dirigentes de su junta
directiva de la sociedad canina de España, todos los falsos testimonios en
torno a las razas caninas que había comunicado al MAPA el día 1 de Febrero. En
esta misma carta donde podemos observar las firmas de puño y letra de todos
estos individuos, se sugiere y recomienda al MAPA y a la CAM la prohibición de
la raza canina American Pit Bull Terrier en todo el territorio Español.
En
el documento numero dos, el del día 15 de Febrero, manuel martín lo
envía al MAPA y a todas las Instituciones de España, para que tomen nota
de su ruin asesoramiento. En este documento, clasifica a las razas peligrosas
en tres grupos, que van de más estrictos a menos. En el grupo más estricto,
figura únicamente el APBT, en donde manuel martín y las personas que le
respaldan con sus firmas, insinúan y recomiendan al MAPA y a todas las
Instituciones de España la prohibición en todo el territorio Español de la
noble raza canina APBT, hasta que llegue a extinguirse en toda la Nación. Esto
es debido, a que como en el primer documento no incluyo al APBT y como manuel
martín comprendía que el APBT era la raza canina que más perjudicaba al Pastor
Alemán, en cuanto a popularidad y ventas se refiere, no dudo en realizar este
segundo documento para perjudicar en todo lo posible al APBT, ya que apartando
solo al APBT de su camino, Manuel martín comprendía que podría ser suficiente
como para recuperar la popularidad y ventas del Pastor Alemán en España. Manuel
martín es criador de Pastores Alemanes desde hace mas de 40 años. También es el
Presidente del Club Español del Pastor Alemán y como Presidente de la Real
Sociedad Canina de España que es, hace todo lo posible, todo lo que este en su
mano para beneficiar a su raza, aunque para ello tenga que perjudicar o
eliminar a otras razas, como podemos apreciar en el siguiente enlace; http://www.cocodrilofeliz.es./real%20ceppa.htm
En este documento numero
dos, manuel martín también realiza una lista de las mejores razas para la
humanidad, y la primera raza es, como no podía ser de otra manera su raza, el
Pastor Alemán y las siguientes razas de esta lista, son precisamente las que
crían las personas que le respaldaron con sus firmas en los documentos
entregados al MAPA y demás Instituciones Españolas. En todas las estadísticas
de varios países, de muertes de personas por ataque de perros, el Pastor Alemán
encabeza considerablemente este penoso ranking. Entonces, esto no cuadra ¿Cómo
nos explicamos esto?
El tiro le salió
por la culata a manuel martín, cuando pensaba que de esta forma tan bastarda
iba a recuperar el predominio en popularidad y ventas de sus Pastores Alemanes,
pues la alarma social en torno a los perros en general que manuel martín
provoco por la creación de la Lista Negra, perjudica ya no solo a las razas que
criminalizó en la Lista Negra, sino que también perjudica y mucho a la raza
Pastor Alemán, e incluso a todo tipo de perros grandes, medianos, pequeños y
mestizos y si son de color oscuro o negros ya ni que decir tiene.
Palabras de Mariano Peinado:
“Recuerdo que nada más firmar el informe
estos individuos, contacté con cada uno de los siete firmantes por carta
certificada y con acuse de recibo. Les pedí por favor que rectificaran lo que
acababan de hacer, que podían rectificar y no pasaba absolutamente nada, que
todos cometemos errores en caliente y que aun había tiempo para la
rectificación. De todos ellos obtuve la callada por respuesta. Imagino las
risas de sus caras, cuando entre ellos comentaran mi buena intención de ayudar
a miles de perros y a sus propietarios responsables. Lo que ellos no sabían,
era que dentro de mi buena intención de ayudar a los perros que pertenecían a
las razas que ellos criminalizaron en el
informe con su firma, también había lugar para ellos dentro de mí buena
intención”.
Ninguno de ellos rectificó
en ese momento y durante el transcurso de los años, han ido pagando cada uno de
ellos y de diversas maneras su desafortunada actuación al firmar el dichoso
informe que originó la Ley PPP. Es más que probable que incluso en los tiempos
de la actualidad, los firmantes continúen pagando de diversas formas aquel
momento desafortunado en el que firmaron algo que no debían haber hecho.
En el caso de Don Ignacio
(Nacho) Sierra, ha sido el único que ha tenido el valor de rectificar su error
por el año 2006, felicidades por ello.
LA PRUEBA DEFINITIVA. CON TAN SOLO OBSERVAR EL COMIENZO DE LOS DOS VIDEOS, SE
DEMUESTRA DIRECTAMENTE POR DON IGNACIO SIERRA, UNO
DE LOS SIETE QUE FIRMARON EL INFORME PARA CREAR LA LEY PPP, QUE ESTA SE CREO
DESDE LA SIN RAZON Y LA INEFICACIA, PARA
SOSTENER TODA UNA TRAMA ECONOMICA. AQUELLA INJUSTA,
DISCRIMINATORIA, DESFASADA E INEFICAZ LEY PPP, ES LA MISMA QUE SIGUE EN
VIGOR EN LA ACTUALIDAD, EN PLENO AÑO 2010, INCREIBLE PERO CIERTO. http://www.iadcro.com/rsce.html
Aun falta por rectificar
manuel martín y sus cinco empleados de
la rsce. Pensamos que no tendrán paz ni descanso interior hasta que no consigan
la rectificación, que Dios les perdone por todo el daño y negatividad que han
aportado a los animales y a sus propietarios responsables en España, al
rebajarse a firmar algo que no debían aun sabiendo que hacían mucho daño.
No existen razas
caninas peligrosas, pero suponiendo que existieran, ¿Por qué manuel martín no
incluyó en la lista de las razas "peligrosas" al Pastor Alemán? El
Pastor Alemán, aun no siendo una raza peligrosa por que no existen razas
peligrosas, es la raza canina que en todas las estadísticas de todos los países
es la que más muertes han provocado al ser humano y con muchísima diferencia de
la segunda raza en estas lamentables estadísticas. Estos datos, manuel martín
los conocía a la perfección, por ejemplo en solamente un año, concretamente en
1985 en Alemania murieron cinco personas por los ataques de perro, todos fueron
ocasionados por perros de la raza canina Pastor Alemán.
Documento 6 -
Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
En este Documento 6,1, podemos apreciar la
recomendación clarísima por medio de la insinuación de prohibir al American PIT BULL Terrier, para hacerlo desaparecer
completamente de España, como si este hombre se tratara de Dios, para decidir
que razas tienen que vivir y cuales tienen que morir o desaparecer de España.
En el Documento 6,2 podemos apreciar las
siete razas que sumando el American PIT BULL
Terrier del apartado 1), hace un total de ocho razas en la nueva Lista Negra
realizada nuevamente por manuel martín.
En el Documento 6,3 y comienzo del Documento 7 podemos apreciar la creación de
la Lista Blanca de razas. La primera raza de la Lista Blanca (El Pastor Alemán se supone que es la mejor de todas las razas por estar
en esa posición privilegiada, al menos esa era la idea que buscó manuel martín
cuando la colocó en el primer lugar para su propio beneficio y contar con el
agrado de los socios del CEPA y sus criadores, para después poder seguir
contando con apoyo y sus votos),se
trata como no, de la raza de manuel martín, el Pastor Alemán y las siguientes
razas que aparecen en esta igualmente desafortunada Lista Blanca, son las que
crían sus empleados de la rsce que le respaldaron con sus respectivas firmas,
las cuales podemos apreciar en el
Documento 8.
En el Documento 6,3 y comienzo del Documento 7, también podemos apreciar en
color amarillo con
excepción de la primera raza el pastor Alemán, otras seis razas caninas dentro
de la Lista Blanca, las cuales y si ustedes lo desean, pueden comprobar y
apreciaran que son seis de las 14 razas que en la primera Lista Negra que
manuel martín realizó, la del Documento
1 del día 1 de Febrero, eran las que el
MAPA criminalizó como las razas Peligrosas y de esa manera fueron tratadas
junto con sus propietarios responsables por los medios y la sociedad. Pero el
asunto en este caso, es demostrar la falta de rigor zootécnico y científico al trabajar
de esta manera tanto manuel martín como el propio MAPA, ya que en tan solo dos
semanas de separación, nada más y nada menos que seis razas caninas pasan de
ser peligrosas a ser perros muy apreciados que prestan muy buenos servicios
para la humanidad.
El Gobierno, no debería
tratar a sus ciudadanos como borregos o marionetas, esto no les conviene. No
todos somos tontos y vamos a llegar hasta donde haga falta, para desenmascarar
la trama que realizaron unos en 1999 y otros que la dan cobijo, incluso en los
tiempos del año 2010, en detrimento como siempre de los débiles e inocentes,
como son los perros junto con sus impotentes propietarios responsables.
Documento 7-
Documento 8 - Capitulo recomendado y complementario a
este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
En el caso de Don Ignacio
(Nacho) Sierra, el último de los siete firmantes, ha sido el único que ha
tenido el valor de rectificar su error por el año 2006, felicidades por ello.
LA PRUEBA DEFINITIVA. CON TAN SOLO OBSERVAR EL COMIENZO DE LOS DOS VIDEOS, SE
DEMUESTRA DIRECTAMENTE POR DON IGNACIO SIERRA, UNO
DE LOS SIETE QUE FIRMARON EL INFORME PARA CREAR LA LEY PPP, QUE ESTA SE
CREO DESDE LA SIN RAZON Y LA INEFICACIA, PARA SOSTENER TODA UNA TRAMA ECONOMICA. AQUELLA
INJUSTA, DISCRIMINATORIA, DESFASADA E INEFICAZ LEY PPP, ES LA MISMA QUE
SIGUE EN VIGOR EN LA ACTUALIDAD, EN PLENO AÑO 2010, INCREIBLE PERO CIERTO. http://www.iadcro.com/rsce.html
Documento 9 -
En
este Documento 9, la revista española "Interviú", entrevista a
manuel martín por medio de su periodista Manuel Marlasca y en esa entrevista,
manuel martín afirma que todos los propietarios de APBT somos delincuentes y
que todos los APBT son perros muy agresivos y peligrosos y que se deberían
prohibir en España. Estas afirmaciones o lindezas pueden verlas en color amarillo, las
cuales manuel martín más tarde las desmintió, por lo que Mariano Peinado para
verificar la actitud de martín estuvo hablando con el periodista que realizó la
entrevista, Manuel Marlasca y él confirmó como verídicas todas las palabras de
manuel martín escritas en la entrevista de la revista Interviú. Además, esas
declaraciones de manuel martín en una de las revistas más vendidas y leídas en
España, hizo mucho daño a los APBT, sus propietarios, criadores, aficionados y
amantes de los animales. Este elemento, se burlo de todo y todos, al beneficiar
sus intereses económicos de una manera ruin y sin escrúpulos.
La
FCI, AKC, KC, etc. etc., actúan de la misma manera que manuel martín en lo
concerniente al APBT http://www.fiapbt.net/akcfcafci.html
(Recordemos
que la sociedad canina que dirige manuel martín es filial de la FCI), su política es buscar el
descrédito de aquellas razas caninas que no están acogidas dentro de sus listas
para arruinar su imagen, pese a que como en el caso del APBT puedan incluso
llegar a ser prohibidas y llegar a estar en peligro de extinción, pero esto les
da absolutamente igual.
El
motivo de este descrédito, se debe para favorecer de una manera bastarda a las
razas que a ellos les interesan promocionar y son precisamente, aquellas que
están acogidas dentro de sus listas y tienen controladas al 100% bajo la
dirección de su monopolio, para de esta manera lucrarse económicamente ellos
mismos con su actitud bastarda y con falta de clase e hiriendo de muerte a la
raza canina American Pit Bull Terrier y algunas otras razas. Las filiales de la
FCI, AKC, KC, etc. etc., sean del país que sean, tienden a manipular
información zootécnica para destruir de una u otra forma al APBT como raza
canina, de hay surgen tantos problemas legales y tantas Leyes en contra del
APBT y algunas otras razas. Esta situación, es lo que hace pensar a algunas
personas y medios de comunicación, los cuales no entienden de perros o
simplemente no están al tanto de esta situación, que el APBT es ciertamente una
raza peligrosa al estar regulada por Ley en algunos países, normal.
NO SOLO IADCRO
CULPAVILIZA A MANUEL MARTIN Y AL MAPA DE LA ALARMA SOCIAL Y DE LA CREACION DE LA INJUSTA,
DISCRIMINATORIA E INEFICAZ LEY PPP, OTROS TAMBIEN LO HICIERON PERO LES CALLARON
LA BOCA.
EL PERIODICO DOG CHAMPION TUVIERON QUE CERRARLO, POR COMETER EL
PECADO DE DIFUNDIR LA VERDAD DE LO OCURRIDO EN 1999. (RIP)
Documento 10 -
Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Periódico mensual “Dog Champion”
del mes de Abril de 1999.
Documento 11 -
Documento 12 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 13 –
Documento 14 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 15 –
En este recorte del
periódico, se hace referencia al American Pit Bull Terrier y a la Asociación
Española para la Defensa del American Pit Bull Terrier, la cual fue fundada y presidida
por Mariano Peinado y desde la misma, consiguió que la raza canina American Pit
Bull Terrier finalmente no fuese prohibida en España. En el mes de Febrero de
1999, en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), ya se había
tomado la decisión de prohibir a esta maravillosa y noble raza canina, e
incluso la Ministra de Agricultura en aquella época Dª Loyola de Palacio (RIP),
así lo había manifestado en TVE el Domingo 7 de Febrero de 1999 en las noticias
de las tres de la tarde, entre otros medios de comunicación.
Como nota curiosa, en esta
carta de manuel martín dirigida a Montserrat Castellanos Moncho, la cual era el
enlace entre el Ministerio de Agricultura y la Real sociedad canina presidida
por manuel martín, afirma que a todos los efectos desconoce la existencia de la
Asociación para la Defensa del American Pit Bull Terrier. Esto es taxativamente
falso, ya que el mismo manuel martín había contactado telefónicamente en
algunas ocasiones con Mariano Peinado, insistiendo en concertarle una reunión
como presidente de dicha asociación, a lo que Mariano Peinado se negó en
rotundo por considerar que este hombre no era de fiar.
Documento 16 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Mariano
Peinado intervino como Presidente de la "Asociación Española para la
Defensa del APBT" contra manuel martín, como pueden apreciar en los Documentos 17,18,19,20 y 21, denunciando ante el MAPA y
otras Instituciones Gubernamentales los intereses que estaban motivando a este
individuo, para crear la Lista Negra de razas Peligrosas.
Dada
la complicidad que existió entre el MAPA y manuel martín para conseguir dar
origen a la actual Ley PPP, utilizando como justificante y excusa para su
creación la Lista Negra de razas que creó el propio martín, de aquellas razas
que le interesó criminalizar como las Peligrosas o las Potencialmente
Peligrosas para su beneficio personal, es obvio que el MAPA no tuviera en
consideración las acusaciones que Mariano Peinado vertió verbalmente y por
escrito contra de manuel martín e hizo llegar al MAPA para su estudio. Por medio de los Documentos 17,18,19,20 y 21, que
acreditan lo que aquí se dice, incluso se puede apreciar el sello de entrada al
propio MAPA impregnado en la cabecera del Documento, el cual acredita y
demuestra que el MAPA recibió en su día dichos documentos, con lo que el MAPA
no puede eximir su responsabilidad de decir que en aquella época no estaba en
posesión de la información adecuada, como para haber realizado una Ley PPP
adecuada, justa y eficaz para haber ofrecido seguridad real a los ciudadanos de
España.
Aquella
complicidad entre el MAPA y manuel martín, fue y sigue siendo la razón
principal del por que en pleno año 2010 desafortunadamente se continúe
criminalizando en la Ley PPP con sus nombres y apellidos, a ocho nobles y
maravillosas razas caninas como Potencialmente Peligrosas. En los tiempos de la
actualidad y por culpa del Anexo II de esta nefasta Ley PPP, también se
continúa criminalizando a cientos de miles de perros de raza y mestizos junto
con sus impotentes propietarios responsables, que se encuentran dentro de la
descripción de las características físicas que catalogan y criminalizan a los
nobles perros como Potencialmente Peligrosos, o para los ciudadanos de a pies
de calle que no entienden de razas, como perros “Peligrosos” o “Asesinos”.
Bajo
las características físicas descritas en el Anexo II, quedarían criminalizados
como Potencialmente Peligrosos así por que si, los perros pertenecientes de
entre 470 y 480 razas caninas de las 600
razas caninas existentes en todo el mundo. También quedarían criminalizados
como Potencialmente Peligrosos así por que si, los perros pertenecientes a los millones y millones de perros
existentes que surgen de los correspondientes mestizajes de estas 470 y 480
razas caninas, además de los cruces que surgen de los propios cruces. La
descripción física del supuesto Perro Potencialmente Peligroso del Anexo II, se
afirma sin ningún tipo de rigor científico ni zootécnico que lo avale,
únicamente fue avalado por el lucro, el egoísmo y la mala intención hacia los
animales por parte de martín, sus empleados y el MAPA, cada uno de ellos por
diversas razones, todas ellas para su propio beneficio y no por el beneficio de
solucionar un problema social, como es el de acabar o el reducir en lo máximo
posible los ataques de perro a las personas.
No
señores políticos que nos gobiernan, las cosas no deberían funcionar así por
que si. El que la Ley PPP de España criminalice a ocho razas caninas como
Potencialmente Peligrosas, con sus nombres y apellidos y que también
criminalice a otras 470 o 480 razas caninas con sus respectivos mestizajes bajo
las indicaciones del Anexo II, no significa que esto sea cierto, es que en
realidad ni si quiera se aproxima, más bien se distancia a años luz de la
realidad. Además ¿Por que tanto afán de criminalizar a ocho razas con
sus nombres y apellidos, si ya estaban igualmente criminalizadas dentro del
Anexo II? Esto es otra manera más de tantas como existen, de comprobar como
martín tenia el ansia de asegurarse completamente, que las ocho razas que
habían desbancado en popularidad y ventas a su raza preferida, el Pastor
Alemán, dejaran de ser la competencia para siempre y que mejor manera para
conseguirlo, que dejando bien a la vista sus nombre y apellidos criminalizados
en la Ley PPP.
Señores
políticos gobernantes, además ustedes saben de sobra que esto es mentira, que
todo fue un montaje por parte del MAPA como bien lo denunciaron ustedes en su
día, por que cuando esta Ley PPP fue aprobada, su partido político el PSOE, fue
el primero en poner el grito en el cielo de lo nefasta de esta Ley PPP que esta
en vigor en la actualidad y su Gobierno Socialista da cobijo. En honor a la
verdad, a la justicia y a la propia seguridad de los ciudadanos españoles, no
deberían hacerse los nuevos en este asunto dejando pasar las responsabilidades
como si tal cosa, deberían tener coherencia política y palabra, en definitiva
son estas cosas las que al final prevalecen ante los ciudadanos y ante uno
mismo.
Enmienda del PSOE en 1999 contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el
actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito
en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido
Popular, ya que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas
como Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no
terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de
dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Estadísticas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente la no
existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas. En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje
de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la
NO EXISTENCIA DE RAZAS CANINAS
PELIGROSAS, TIENE VALIDED para todos los idiomas y para
todos los países. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Estadística
y científicamente, se ha demostrado en varias ocasiones que no existen razas
Peligrosas ni Potencialmente Peligrosas, todo depende de la responsabilidad del
propietario y de las personas del entorno de los perros para que pueda llegar a
ocurrir o no un accidente. Lo último a pensar por personas medianamente
inteligentes o incluso por personas que no entienden de perros, es que lo que NUNCA
va a ser responsabilidad de un accidente o una agresión a las personas,
serían las características físicas o la raza a la que pertenezca el perro
agresor. Las responsabilidades del accidente habrá que buscarlas en el dueño,
en la propia victima o simplemente por el mal carácter del perro agresor y como
individuo, sin importar su raza en el supuesto de que lo fuera. Este mal
carácter puede venir por una mala educación recibida, por una patología o por
que el perro agresor consideró que algún miembro de su manada (familia) se
encontraba en peligro y la defensa de su manada o territorio, pudiera haber
sido la razón del ataque.
Existen infinidades de causas del por que un perro puede llegar a atacar, pero lo que esta claro para todos los expertos del tema canino, es que la raza o las características físicas, nada tienen que ver con atacar más o menos, ya que precisamente si miráramos el aspecto de las razas que más atacan a las personas, comprobaríamos que los perros pequeños y con poco potencial físico, son los que más agresiones realizan, incluso varios de estos ataques llegan a ser mortales cuando la victima se trata de niños pequeños o bebes. El pensar que la raza es la culpable de los ataques de perro a personas, es poco inteligente y si muy discriminatorio e injusto para las propios animales y sus impotentes propietarios responsables de las razas criminalizadas. El que se contemple en la Ley PPP sus nombres con tan negativa catalogación de Potencialmente Peligrosas, quedando criminalizadas de esta manera ocho nobles y maravillosas razas caninas en la sociedad como las razas asesinas y las Peligrosas, es algo que desequilibra la balanza de la Justicia, la Lógica y la razón, cuando todos los profesionales honestos del gremio canino de cualquiera de los sectores que lo componen, sabemos sin ningún tipo de dudas y afirmamos que esto es rotundamente falso.
Documento 17 –
Este escrito fue presentado
y entregado por Mariano Peinado al MAPA, a la Comunidad de Madrid, al
Presidente del Gobierno y a otras tantas Instituciones Gubernamentales
españolas en Marzo de 1999, para denunciar e informar a cerca de la trama de
manuel martín en contra del American Pit Bull Terrier y otras razas para
beneficio propio y la falta de rigor zootécnico y científico en la información
ofrecida por martín al MAPA y a la Comunidad de Madrid, más bien información
basada en las medias mentiras y falsedad completa en muchos apartados. Este
trabajo Mariano lo realizó, dentro de un esfuerzo a la desesperada de tantos
como hizo, al contemplar lo que se avecinaba para el American PIT BULL Terrier, nada más y nada menos que la
prohibición en todo el territorio español.
No se tuvo contestación por
parte de ninguna Institución Gubernamental por este escrito, con excepción del
Presidente del Gobierno. El MAPA tenia clarísimo que la Ley PPP tenia que salir
adelante como fuese, deprisa y corriendo para calmar la alarma social, con la
creación de la Lista Negra (copiando las Leyes PPP de Italia,
Holanda y Alemania) que
criminalizasen razas caninas, especialmente al American PIT BULL Terrier para justificar la creación de la Ley PPP. El
MAPA utilizó de cara a la sociedad la figura de manuel martín como supuesto
experto consultado, para dar credibilidad a la existencia de razas Peligrosas o
Potencialmente Peligrosas y poder crear sin mayores problemas la Ley PPP.
Y ¿Por qué no contestaron a
este escrito? A quien le correspondía haber contestado y no quiso hacerlo fue
al MAPA y digo que no quiso hacerlo por la simple razón, de que esta nefasta y
desafortunada Ley PPP fue pensada y fomentada para su desarrollo sin criterio
propio por la misma Ministra del MAPA, para que fuera una Ley PPP muy parecida
a la Ley PPP Italiana, Alemana y a la Holandesa (curiosamente, las tres
Leyes PPP de estos tres países hoy en día ya están modificadas, no contemplando
Listas Negras que criminalicen razas, siendo la Ley para toda la especie canina
por igual, sin discriminaciones de raza), en las que en cada una de ellas aparecían Listas Negras con razas
caninas criminalizadas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas,
especialmente el American PIT BULL Terrier y
de este carro no se quiso bajar, tirando de el y llevándose por delante a
infinidad de perros inocentes de todas las razas y mestizos junto con sus
impotentes propietarios responsables, además de no solucionar ni por asomo el
problema de los ataques de perro a las personas, que era la razón fundamental
por lo que se suponía que se estaba realizando toda esta desafortunada
operación de la Ley PPP, pese a la gran cantidad de inconvenientes e
irregularidades que se estaba ocasionando para su desarrollo.
Por este motivo el MAPA
generó, consintió y dio cobijo a las artimañas de martín, en especial a su
Lista Negra criminalizando a las razas que el quiso quitarse de en medio como
las razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, que a nivel popular viene a
ser lo mismo, y efectivamente, las razas que martín criminalizó ciertamente
eran las peligrosas, pero solo para su bolsillo, ya que por culpa de ellas no
le permitían ganar el dinero que el había estado recaudando durante toda su
vida con su raza el Pastor Alemán, ya que las razas que metió en la Lista Negra
eran curiosamente las razas que habían desbancado en popularidad y ventas a su
raza el Pastor Alemán, como ya saben todos ustedes.
Dado a como se encontraba el
panorama en ese momento, podemos dar gracias a que no se llevara a cabo la
prohibición del American PIT BULL Terrier en
España, después de haber estado decidida su prohibición por dos semanas dentro
del MAPA y en este sentido, debemos agradecer al que era en ese momento
Presidente del Gobierno Don José Maria Aznar, que tuviera en cuenta la
información que Mariano Peinado le hizo llegar y el Presidente la transmitiera
a su vez al MAPA, aconsejando conceder una reunión a Mariano Peinado. Cabe
resaltar, que esa misma información Mariano ya la había remitido al MAPA entre
otras Instituciones Gubernamentales, pero no se tuvo en cuenta en absoluto,
pero la misma información al ser remitida por el propio Presidente del Gobierno
al MAPA, eso ya era otra cosa diferente y no tuvieron más remedio que
estudiarla y tenerla en cuenta, además de conceder dicha reunión.
En la reunión del 30 de
Marzo en el MAPA, se reconoció que se había tomado la decisión de prohibir al
American PIT BULL Terrier en España, pero que
después de estudiar y comprobar la información que les había remitido el Presidente
del Gobierno (información que fue remitida a su
vez por Mariano), se comprendió que
hubiera sido un error, por lo que finalmente se decidió el no prohibir.
Increíblemente en los
tiempos modernos de la actualidad seguimos montados en el carromato del 99, en
detrimento de la seguridad de los ciudadanos y la seguridad de los animales.
Documento 18 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 19 –
Documento 20 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 21 –
Documento 22 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Carta en donde el presidente
del Gobierno Don José Mª Aznar, informa a Mariano Peinado a cerca de la
concesión a la reunión con el MAPA.
Documento 23 –
Carta en donde el Director
General del MAPA Pérez Bonilla, informa a Mariano Peinado a cerca de la
concesión a la reunión con el MAPA.
Tras la intervención de
Mariano Peinado en la reunión del 30 de Marzo de 1999 en el Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA), gracias a la oportunidad que le
brindó el mismo Presidente del Gobierno Don José Mª Aznar para que se le
convocara una reunión en el Ministerio de Agricultura como se aprecia en los Documentos 22 y 23 se consiguió que no se
prohibiera al APBT en España.
Después de todo esto, Don Jesús Posada que había sustituido a
la entonces Ministra del MAPA Dª Loyola de Palacio, había comentado a Mariano
en respuesta de una carta, la cual podemos apreciar en el Documento 24 que no se iba a realizar una lista de razas caninas criminalizadas con
la catalogación de peligrosas o potencialmente peligrosas. Lamentablemente
después si que se realizó y esta lista Negra de razas caninas criminalizadas
como “Potencialmente Peligrosas” quedó reflejada en el Real Decreto de 22 de
Marzo de 2002 que desarrolla la Ley PPP de 23 de Diciembre de 1999. Las diferentes Legislaciones creadas
referente a este asunto de los Perros Potencialmente Peligrosos, tanto
Regionales, Provinciales como Municipales, variaban unas de otras pero el
denominador común, fue la lista creada por Manuel Martín en 1999, que fue el
patrón a seguir para la creación de las listas de razas Potencialmente
Peligrosas de las demás localidades españolas. Manuel Martín llevo al mundo del
perro de España, a la más miserable época jamás vivida dentro de toda la
historia del mundo del perro en nuestro país. Todos los perros de todas las
razas fueron tachados como peligrosos por la sociedad, casi todos los
propietarios de perro medianos y grandes nos vimos inmersos en un mar de
ataques físicos y psíquicos, a consecuencia del mal hacer de Manuel Martín.
Documento 24 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Carta del Ministro del MAPA
Don Jesús posada (sucesor del cargo de Ministro del
MAPA de Dª Loyola de Palacio)
dirigida a Mariano Peinado, en donde le informa que no se va a realizar ningún
listado de razas. El Ministro y los dirigentes del MAPA, sabían sobradamente
que más tarde se iba a realizar el listado de razas criminalizadas como
Potencialmente Peligrosas dentro del Real Decreto de 22 de marzo de 2002, pero
prefieren silenciarlo para que cuando fuese realizado, cogernos después a todos
por sorpresa.
En la parte final de la
carta, podemos apreciar la manera de proteger y encubrir al cómplice del MAPA
para la creación de la Ley PPP, nos referimos a manuel martín y su rsce.
Documento 25 –
Contestación de Mariano Peinado
al Ministro Don Jesús Posada a su carta del día 22 de Noviembre de 1999. Como
ustedes pueden imaginar, no se tuvo contestación.
Documento 26 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 27 –
Contactos mantenidos por
Mariano Peinado con el que fuera Presidente del Gobierno Don José Mª Aznar. Si
se fijan en la fecha, es anterior a la explosión de la alarma social y toda la
problemática en torno a los perros, la cual comenzó con la muerte del niño
Francisco Miguel
Hiraldo por el ataque de un perro en Can Picafort Palma de Mallorca el 29 de Enero de 1999. Estos
contactos previos al desarrollo de la Ley PPP, pudieran haber sido claves para
que el Presidente tuviera en cuenta las opiniones de Mariano Peinado y no se
llegase a prohibir finalmente al American PIT BULL
Terrier en España.
En
cualquier caso, quedamos enormemente agradecidos al buen hacer del señor Aznar
por su amable atención y consideración en este asunto
Documento 28 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Carta del Ministro del MAPA Don Miguel Arias Cañete dirigida a Mariano Peinado en Febrero de 2001, en donde le felicita por el premio recibido en el Palacio de Congresos de Barcelona.
Documento 29 –
Carta del Presidente del Gobierno Don José Mª Aznar dirigida a Mariano Peinado en Febrero de 2001, en donde le felicita por el premio recibido en el Palacio de Congresos de Barcelona. En la misma carta también le anima a continuar su magnifica labor en beneficio de los animales.
Documento 30 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Mariano Peinado mantuvo
contactos con las máximas autoridades de varios países en relación a los perros
y las Leyes PPP o BSL, especialmente con el American PIT BULL
Terrier. En este Documento 30, podemos
apreciar una carta de 1997 firmada del puño y letra del que fuera presidente de
Estados Unidos Mr. Bill Clinton.
El BOE integro
cuando la Ley PPP fue aprobada el 23 de Diciembre de 1999. Curiosamente en el Documento 33 en el articulo
2 apartado 2, se nos muestra la
definición de los animales domésticos o de compañía como Potencialmente
Peligrosos. Dentro de esa definición, estarían incluidos las razas de perros
pequeños como el Caniche, Tequel, etc., ya que han ocurrido en algunos casos
mortales que perros pequeños por celos, han mordido el cuello de niños pequeños
y bebes con la desdicha de fallecer. Esto ha ocurrido también con otras
especies como la felina, etc.
No obstante, aunque la Ley PPP
que aparece aprobada en este BOE no aparecen razas como las Peligrosas o
Potencialmente Peligrosas hasta que no fue desarrollada por el Real Decreto en
el 2002, en donde ya si saco la Lista Negra de las actuales ocho razas
criminalizadas como Potencialmente Peligrosas, todas las Instituciones, medios
de comunicación y gran parte de la sociedad, seguían contemplando como buena la
última Lista Negra de razas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas creada
por manuel martín con la bendición del MAPA, la del 15 de Febrero de ese
mismo año 1999.
Documento 31 –
Documento 32 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 33 –
Documento 34 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 35 –
Documento 36 – Capitulo recomendado y complementario a este: http://www.fiapbt.net/alarma.html
Documento 37 –
Después de todo esto, se
llegó a la
Ley
actual del 2002, El
REAL
DECRETO DE 22
DE MARZO DE 2002, la cual
desarrolla la Ley PPP de 1999. http://www.fiapbt.net/decreto.html
En España a fecha de
10 de Mayo de 2011, desafortunadamente aún continúan sufriendo y padeciendo en España la Ley
PPP los ciudadanos españoles, por no obtener la seguridad que debería
proporcionar una Ley Justa y Eficaz. También están sufriendo y padeciendo esta absurda y discriminatoria Ley PPP, los perros de diferentes razas
caninas y sus propietarios responsables. Esta Ley PPP ha demostrado por si misma con el paso de
los años su completa ineficacia, en cuanto a ofrecer seguridad entre otros
muchos inconvenientes para la sociedad en la que vivimos. Ya no solo por la propia
experiencia se ha demostrado la ineficacia de esta Ley PPP, también se
ha demostrado Científicamente de
diversas maneras.
IADCRO solicita al Gobierno Español LA MODIFICACION del actual REAL DECRETO 287/2002, de 22 de marzo, por el
que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, conocida popularmente
como Ley PPP, en base a: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
También solicitamos esta MODIFICACION por tratarse de una Ley anticonstitucional,
que vulnera y va en contra de los derechos de la propiedad del ciudadano, por ser injusta, discriminatoria, ineficaz, racista
y que fomenta la desigualdad, la polémica y los enfrentamientos
entre los ciudadanos con las fuerzas del orden de España. Esta Ley
PPP también fomenta considerablemente el maltrato
animal, como podemos comprobar en el contenido de la solicitud;
IADCRO SOLICITA AL
GOBIERNO: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
Enmienda del PSOE en 1999
contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el actual Gobierno
Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito en el cielo
cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya
que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas como
Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no
terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de
dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Para aquellos que les
interese este asunto, se adjunta la lectura necesaria para entender que es lo
que ocurrió para poder llegar a crearse una Ley PPP como la que tenemos en la
actualidad. Tómenselo con calma y sobre todo DISFRUTEN aprendiendo la otra
parte de la historia de España jamás contada.
LA GRAN IMPORTANCIA DE MANTENER INTACTOS LOS VALORES Y PRINCIPIOS
DE LA PERSONA Y DE LA FAMILIA EN LA SOCIEDAD.
La Liberación de
nuestros perros con el FIN DE LA LEY PPP: http://www.iadcro.com/finbsl.html
Vídeo de muchos PIT BULL de diversos países,
los cuales muestran todos lo mismo que tienen en común en sus genes: http://www.youtube.com/watch?v=lxX1TY6hU_8
Demostrado científicamente de varias maneras la no existencia de razas Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Estadísticas mortales de ataques de perro a personas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL
OBJETIVO:
http://www.iadcro.com/difusion.html
REFLEXIÓN DEL 2011: http://www.iadcro.com/reflexionleyppp.html
PASOS QUE SE
DIERON PARA ORIGINARSE LA LEY PPP: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
UNA PEQUEÑA PARTE DE LA OTRA HISTORIA DE ESPAÑA JAMAS
CONTADA. RAICES DE LA LEY PPP: http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
Comunicado de IADCRO al Gobierno español, "¿POR QUE NO OFRECE SEGURIDAD AL
CIUDADANO LA LEY DE LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS CONOCIDA POPULARMENTE
COMO LEY PPP? http://www.iadcro.com/tenerife.html
Fotografías de American PIT BULL Terrier (APBT), la raza más
criminalizada de todas con diferencia: http://www.iadcro.com/christmaspic.html
El American PIT BULL Terrier, al ser la raza canina
más criminalizada de todas las razas, REPRESENTA perfectamente a TODAS LAS
RAZAS CRIMINALIZADAS por la Ley PPP: http://www.facebook.com/topic.php?uid=286596547992&topic=17471
LA
REAL NATURALEZA DEL
APBT FOTOGRAFIADA A LO LARGO DE LA HISTORIA: http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS MEDIOS DE
COMUNICACION: Esta es una de las razones del por que el APBT tiene tanta mala
fama, injustificada por su puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT): http://www.iadcro.com/mentiras.html
¿Cómo puedo ayudar a los perros de las razas criminalizadas por la Ley PPP?: http://www.iadcro.com/comoayudar.html
Paginas hermanadas en Facebook trabajando por el mismo objetivo: http://www.iadcro.com/friendwebsites.html
GRACIAS A TODOS
Mariano Peinado
IADCRO http://www.iadcro.com
¡¡¡ Corre la
voz y difunde toda esta información por favor !!! Si no lo hacemos quienes amamos a los perros, ¿Quien lo va
hacer?
……………………..
IADCRO & FIAPBT, SOLIDARIDAD Y DEFENSA PARA TODOS LOS
ANIMALES YA: http://www.iadcro.com/defenceallanimals.html
El SECRETO: http://www.youtube.com/watch?v=swkvVqtsBR8&feature=fvw
GRACIAS: http://www.villaliberty.org/lallegada.html
ARRIVA ESE ÁNIMO: http://www.facebook.com/topic.php?uid=286596547992&topic=18909
……………………..
English – Ingles IADCRO INFORMATION UPDATED
MAYO 10, 2011
THE GREAT
IMPORTANCE TO KEEP INTACT THE PEOPLE AND THE FAMILY VALUES AND PRINCIPLES IN
THE SOCIETY.
The
Liberation of our dogs with the BSL END: http://www.iadcro.com/endbsl.html
Vídeo of
many PIT BULL of so much countries, which show the same in comun in its genes: http://www.youtube.com/watch?v=lxX1TY6hU_8
Has been demonstrated scientifically in different ways the nonexistence of
Dangerous or Potentially Dangerous breeds dogs. The SCIENTIFIC CONGRESS message has VALIDED for all the languages and all the
countries, THE BSL IS NOT VALIDATED: http://www.iadcro.com/informationcongress.html
Statistics: http://www.fiapbt.net/statistics.htm
IADCRO METHOD.THE IMPORTANCE OF THE DIFFUSION TO SECURE
TO MODIFY THE BSL: http://www.iadcro.com/diffusion.html
SINCE IADCRO & FIAPBT WE
WISH YOU THE BEST: Pit Bull Pictures http://www.iadcro.com/christmaspic.html
THE REAL NATURE OF THE APBT
PHOTOGRAPHED THROUGHOUT OF THE HISTORY. IS BETTER A IMAGE THAM THOUSAND WORDS. http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
THE AMERICAN PIT BULL TERRIER IS THE BREED DOG MORE CRIMINALIZED OF ALL BSL
CRIMINALIZED BREED DOGS BY FAR: http://www.facebook.com/topic.php?uid=286596547992&topic=17471 (First you can see it in Spanish and
after it, in English)
How can I help to defense the discriminations
breed dogs by the BSL?: http://www.villaliberty.org/howcanido2.html
Breed
Specific
Legislation
(BSL) failing globally:
http://www.examiner.com/x-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner~y2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
FRIEND WEB SITES: http://www.iadcro.com/friendwebsites.html
THANK YOU TO ALL
Mariano Peinado
IADCRO http://www.iadcro.com Please
please please
---------------------------------
THANK YOU: http://www.villaliberty.org/thearrival.html
THE
SECRET: http://www.youtube.com/watch?v=swkvVqtsBR8&feature=fvw
---------------------------------
S.O.S. AMERICAN PIT BULL TERRIER y Otras Razas PPP. IADCRO http://www.facebook.com/group.php?gid=129025790462421&v=wall
Ven con nosotros a IADCRO en facebook,
los perros y los animales en general te
necesitan ahora, te esperamos.
THANK YOU TO ALL
GRACIAS A TODOS
También nos preguntamos:
“EL PETROLEO” In
English
Para
avanzar por el camino adecuado para TODOS, primero debemos abrir bien los ojos
para no tropezar, ya que a algunos, ni les interesa ni quieren que los abramos.
Los del lado oscuro harán lo que este en su mano para que tengamos los ojos
bien cerrados, es fácil de entender. ¿Verdad?
Evidencias
de lo que ocurrió en el 11-$. También
nos preguntamos:
Cuestiones
mal realizadas como la Ley de los perros desarrollada con la Ley de razas
Peligras como la Ley PPP, BSL, DDA, etc. cuando esta más que demostrado incluso CIENTIFICAMENTE,
que NO
EXISTEN RAZAS CANINAS PELIGROSAS o cuestiones como las del siguiente
Vídeo,
en donde se desenmascara la trama que
existe detrás del asunto del PETROLEO ¿Qué esta ocurriendo? Nos toman por
idiotas. YA NO seremos idiotas, ni marionetas DE NADIE.
En el
siguiente vídeo,
se desenmascara algunas de las tramas existentes tras los intereses del PETROLEO,
las cuales conllevan mucha negatividad a la humanidad, como por ejemplo el
esclavismo de los ciudadanos, el exterminio de miles de especies de animales,
contaminación de ríos, mares, océanos, lenta destrucción de nuestro planeta en
general, etc.:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=Ts6VQCgIK9g
VIDEO en ingles: http://www.youtube.com/watch?v=nsJAlrYjGz8
La familia de George
Bush, es una
de las mayores comerciantes
petrolíferas que existen desde hace muchos años. Esta muy claro que han hecho,
hacen y harán todo lo que este en sus manos, incluso jugando sucio, para que se
continúe consumiendo el petróleo y a precios altísimos, para de esta manera
continuar en la elite y tener controlados a los ciudadanos, incluso a los
Gobiernos de las diferentes sociedades de cada país a la que pertenezcan estos
ciudadanos.
La mayoría
de los predecesores de Bush y ahora su sucesor Obama en la presidencia de
EE.UU., están en el mismo bando del abusador y sus socios del lado oscuro; Rockefeller, las
casas reales, presidentes de Gobierno, empresarios, banqueros, políticos, etc.
etc.
Todos ellos
conforman la elite del lado oscuro y utilizan el Petróleo, el trafico “Legal” de armamento, drogas, etc. para asegurarse a
costa de todo y todos seguir estando en la elite, para de esta manera intentar
continuar manipulando el mundo a su antojo y conveniencia.
En el caso
del trafico “Legal” de armamento, lo realizan para venderlo a los países que se
encuentran en guerras que ellos mismos provocaron de manera muy inteligente y
sutil, para venderles el armamento que ellos fabrican, y al mismo tiempo les
facilitaban poder probar nuevos sistemas armamentísticos, etc. Es fácil de
comprender. Nos tienen muy pero que muy engañados y MANIPULADOS. Los malos no son tan
malos y los buenos no son tan buenos, como nos quieren hacer creer en los
medios de comunicación.
Las tramas
existentes con los intereses del PETROLEO y sus constantes subidas desorbitadas,
tienen bastante que ver con la crisis económica actual, ya que la subida del
petróleo hace subir el resto de los productos que consume el ciudadano y los
salarios se quedan congelados, suponiendo que no te despidan directamente del
lugar donde trabajas claro.
Precio del
barril de crudo en 2003 = 25 dólares, en 2008 = 125 dólares; Imagen: http://www.flickr.com/photos/54836034@N03/5358939094/in/photostream
Como siempre
el abusador y sus socios
engañando al pueblo, a costa de nuestra salud, de la de nuestros hijos y su
futuro, a costa de la salud y bienestar de los animales, de la MADRE
NATURALEZA, DESTRUYENDO NUESTRO PLANETA, para enriquecerse ellos, que componen
solo el 2% de la población mundial.
“LA JUSTIFICACIÓN”. Las evidencias de lo que ocurrió en el 11-$ y no contó la TV.
Lo que
ocurrió en realidad el 11-$, fue un
AUTOATENTADO REALIZADO POR
EL PROPIO GOBIERNO DE USA,
para de esta manera tener la excusa y justificación perfecta de robar el
petróleo a algunos países, como Irak, Afganistán, etc. entre otras cuestiones
que beneficiarían al abusador y su elite,
arrastrando con sabia picardía consigo a otros países como España, Italia,
Portugal, Francia, Alemania, etc. a entrar también en guerra para su propio beneficio,
a costa y perjuicio de los ciudadanos de estos países.
Esto
último, es el razonamiento del nacimiento de la crisis Mundial que padecemos en
estos momentos, porque no tenemos líderes que trabajen por y para su pueblo, en
lugar de estar trabajando como peleles en beneficio del “poderoso” abusador:
11-$:
http://investigar11s.blogspot.com/2011/10/guerra-de-libia-jesus-quintero-el-loco.html
(Jesús Quintero "El loco soy yo" entrevista en
vídeo a Isabel Pisano)
http://antimperialista.blogia.com/temas/11s-autoatentado.php
(Pruebas diversas con datos e informes científicos, los cuales
demuestran que el 11 S fue un AUTOATENTADO)
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=ji7GVU3hVNQ
LA MAYOR MENTIRA
JAMÁS CONTADA ( 10º aniversario del 11S):
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=pp48tEmsLpQ&feature=fvwp&NR=1
Los franceses también se han dado
cuenta:
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=m9oJfprlB9g&feature=related
TRES CUESTIONES MUY IMPORTANTES A TENER EN CUENTA POR TODOS:
1) NOS MANIPULAN EN LAS MANIFESTACIONES PACIFICAS:
2) NOS MANIPULAN A TRAVES DE INTERNET:
3) NOS MANIPULAN A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN:
http://www.iadcro.com/19june.html
ESTRATEGIAS DE LA
ELITE PARA MANIPULAR LAS MENTES DEL
CIUDADANO: http://www.iadcro.com/11estrategiasmanipulacion.html
Noticias
y Opiniones: http://www.iadcro.com/news.html
Noticias
por Capítulos: http://www.iadcro.com/capitulos.html
TO ENJOY THE PEACE - DISFRUTAR EN
PAZ
http://www.facebook.com/pages/TO-ENJOY-THE-PEACE-DISFRUTAR-EN-PAZ/248183755195827?sk=wall
Si después de investigar por este y otros lugares, no
encuentras las respuestas que tanto tiempo andas buscando para calmar tu paz
interior, tu mente, tu espíritu y tu alma, creemos que quizás puedas
conseguirlo meditando y analizando las claves que aparecen en este otro
lugar: