LAS MENTIRAS DEL SEÑOR PEREA
Y POR CIERTO, LA PALABRA TOLERANTE AUN PRESUMIENDO DE ELLA,
EN REALIDAD NO LA CONOCE, MENOS AUN SERLO.
Blog del señor Perea:
Las mentiras del Tolerante:
Antonio Perea dice:
Acabo de recibir otro comentario de
Rubioo en el que, lejos de desdecirse de los insultos dirigidos
hacia mí como
miembros de la asociación IADCRO -a la que pertenecen Rubioo y Paquetengas- aporta algunos más como “ignorante” y “charlatán”. Se ha acabado, no me da la gana de
publicarlo, si no respeto yo a mis lectores no los va a respetar nadie y menos
gente que no se respeta a sí misma. Que publiquen estos señores sus panfletos
en sus webs y sigan dándose bola entre ellos e insultando al resto del
mundo en sus foros,
yo ya estoy harto, bastante he aguantado. Y feliz 2011 para usted también,
Rubioo, y larga vida al Pitbull (a pesar de ustedes).
El señor Perea que presume una y otra vez
públicamente de la “Tolerancia” que desea hacer creer que posee y que realmente
carece, se ha puesto de manifiesto el mismo con su negativa actitud y con
argumentos falsos, bajo el poder que se le concede al poder manipular su Blog,
ocultando la verdad de los mensajes incluidos por mi persona, para pasar a
censurar mis mensajes y ser todo lo contrario a lo que el PRESUME, por que de
TOLERANTE este señor no tiene ni lo que yo de astronauta.
Aquí les remito mi mensaje que esta
pendiente de moderación, según indica en mi ordenador el mecanismo de su Blog,
pero el señor Perea ya ha indicado claramente que no lo va a publicar (Censurado), pero justificándolo con falsedad y
mintiendo. El señor Perea no lo publica, no por desdecirme de los malos modos
ni las malas palabras de Paquetengas, ustedes mismos comprobaran con sus
propios ojos que lo hago una y otra vez y que tampoco le insulto al señor Perea
como el afirma que si que lo hago.
Además, la persona que esta detrás
del Nick “Paquetengas” no me consta de quien se trata, ni me consta que sea
miembro de la asociación a la que yo si pertenezco llamada IADCRO, y esto es
otra mentira más del señor Perea el Tolerante, afirmando en SU Blog
públicamente, que nos hemos dirigido a el los dos en conjunto en nombre de
IADCRO.
No obstante, en Internet no mucha
gente pone su nombre verdadero para identificarse y menos en lugares como
estos, en donde después se demuestra que tipo de personas administran estos
Blogs. Quiero decir, que aun no conociendo a la persona con el Nick de
Paquetengas, ese señor me merece todos los respetos del mundo por lo que
defiende, una causa justa y como persona que es, comete sus errores como los
cometo yo y los cometen ustedes, cada uno tenemos maneras diferentes de
arrepentirnos o de pedir disculpas y Paquetengas la ha tenido a su manera, de
manera fría pero la ha tenido, por haber llevado después sus comentarios en la
dirección que el señor Perea le solicitó, y esto es lo que cuenta, pero fue en
ese momento cuando el señor Perea comenzó su particular campaña en contra de
Paquetengas, por que no le interesaba que fuera hablando correctamente, por la
simple razón de que lo dejaba en evidencia publica de su desconocimiento en
varios aspectos del tema American Pit Bull Terrier y también, lo dejaba en
evidencia publica por su mala intención para los animales pertenecientes a esta
raza canina, entre otras cuestiones.
Nunca he justificado las malas
palabras de Paquetengas en su primer mensaje, lo que dije que en un momento
determinado puedo llegar a comprender que no justificar, ese tipo de palabras
por estar día tras día durante varios años escuchando las mismas sandeces en
contra de tu perro, el cual es tu familia y lo quieres y lo defiendes como tal,
y a veces llega un momento desafortunado y puede ocurrir algo parecido a esto,
no es para tanto señor Perea, especialmente cuando Paquetengas respeto sus
palabras, e hizo lo que usted le pidió ¿No creen ustedes?, pero de comprender a
justificar existe un abismo que el señor Perea a utilizado y aprovechado para
hacer lo que ha hecho.
El señor Perea por ser el dueño de SU
Blog como bien dejo claro y a lo que a mi en particular me parece muy bien,
correcto y perfecto, y además es que cada uno con sus cosas puede hacer lo que
le venga en gana, faltaría más, pero lo que no me parece muy bien, correcto y
perfecto es mentir, acusar, a dárselas y presumir de lo que uno no es para
saber que cosa conseguir, o realizar acciones similares, especialmente cuando
se implican y afectan en negativo terceros y con el agravante de la mala
intención.
Cuando algunos de estos seres, los
cuales se encuadran incluidos dentro de los terceros afectados por esta clase
de actitudes un tanto extrañas como la que pone de manifiesto el señor Perea con su extraña actitud, se tratan
de animales indefensos y dependientes 100% como son los perros y en este caso
pertenecientes a la raza canina American Pit Bull Terrier, al menos a mi en lo
particular se me remueven las tripas oiga usted, lo siento pero es así.
En fin …..
Les dejo la oportunidad de conocer un poco mejor a una persona, el señor Perea,
el cual quizás algunos ya lo conocían de hace bastante tiempo, pero en otras
circunstancias y no en estas como las que hemos podido observar y
afortunadamente en publico. Cuando digo afortunadamente, lo digo especialmente
por el señor Perea, ya que el y solo el será el más beneficiado de todo este
asunto y tengo la seguridad que con el paso del tiempo, el recordara este
asunto, el que ahora tratamos con una sonrisa y agradecido de que ocurriera de
esta manera, ya que esto muy probablemente le abra puertas para mejorar su
cultivación espiritual y esto amigos míos, es lo más grande que una persona
puede llegar a aspirar, no tiene precio, al menos es mi opinión.
Saludos cordiales y les agradezco que
hayan leído mis palabras aunque haya tenido que ser bajo estas incomodas
circunstancias, pero soy de los que piensan, que la verdad, la sinceridad, la
honestidad y la humildad deben prevalecer por encima de todo y todos y no
actuar barriobajeramente engañando y con abuso de poder para beneficiarse uno
su propia imagen a costa de dañar la imagen de los demás, eso no debería ser
así, no señor Perea, no deberían ser así las cosas.
No obstante, le sigo deseando
igualmente a usted, que tenga un muy Feliz Año Nuevo 2011 y le venga con muchos
éxitos, salud, amor, y especialmente cultivación espiritual.
Manuel Rubio
Aquí va mi mensaje CENSURADO por el señor Perea, con el cual al
no mostrarlo en SU Blog, se aprovecha de las circunstancias para mentir en
varios aspectos en mi contra y en contra de Paquetengas. Ustedes ahora tienen
la oportunidad de comprobar por sus propios ojos esas mentiras.
En el caso de que el señor Perea
alegue que he modificado el mensaje a mi conveniencia, simplemente pédanle
ustedes que el mismo como dueño y administrador de SU Blog de al OK para que se
publique mi mensaje, el cual esta pendiente de moderación y ustedes mismos
comprobaran que ni una sola coma ni una falta de ortografía fue modificada,
añadida o quitada del que yo muestro en este lugar. Por lo tanto señor Perea,
otra puerta se le cierra, por ese lado no le recomiendo que dirija sus mentiras
por que se coje antes a un mentiroso que a un cojo.
El buscar una justificación cómoda
que lo deje a el en buen lugar ante los que están siguiendo este hilo de
comentarios, con el objeto de sacar su razón adelante ante todo y por encima de
todos aun no llevándola, aunque para ello tenga que pisotear los valores
fundamentales de la persona y los animales, no es lo más acertado para nadie,
ni siquiera para usted:
rubiooo dice:
Tu comentario está pendiente de moderación
Feliz Año Nuevo 2011 para aquellos que hayan tenido
el valor de llegar hasta este lugar donde se encuentran leyendo en este momento
estas letras, por la gran cantidad de texto ya redactado por unos y otros, en
lo particular se lo agradezco mucho, no se los demás.
Señor Perea, la Felicitación de Año va dirigida
hacia usted también, no me vaya a seguir sacando las cosas de contexto para
dirigirlas a donde a usted le interesa y le conviene, que no es otro lugar, que
el de camuflar o justificar lo injustificable de su sin razón. Ahora yo si que
lo entiendo todo.
Usted se siente con su orgullo dañado y resentido,
por que su estrategia mal intencionada hacia la raza canina American Pit Bull
Terrier se ha visto desenmascarada en negativo hacia usted por lo que dijo
“Paquetengas”.
Aunque “Paquetengas” tuvo varias palabras
desafortunadas en su primer mensaje, a lo cual ya me referí clara y
contundentemente en mi anterior post desaprobándolas como desafortunadas, no se
ha que viene decir usted señor Perea, que yo apruebo esas palabras, si no es
con la mala intención del descrédito hacia mi intervención y mi exposición
hacia el American Pit Bull Terrier, la cual es contraria a la suya.
Sea valiente y diga las cosas como son, no intente
desacreditarme barriobajeramente para quitar la razón
a mi exposición, a cerca de la raza canina American Pit Bull Terrier.
Me atrevería a decir, que usted señor Perea
actuando de esta manera, lo hace con premeditación y con mala intención hacia
los perros de esta raza canina y sus propietarios responsables, poniendo como
testigos de su actitud y exposición públicamente, a los sorprendidos y
extrañados seguidores de SU Blog.
Siento decirle, que se percibe un deseo ferviente
por su parte de llevar la razón de algo que no la tiene, y de querer quedar por
encima adornado eso si, con la aureola que aporta la palabra “Tolerante”, por
que en este aspecto se tomo usted demasiada molestia y esfuerzo señor Perea, de
dejar bien clara su necesidad de dejar bien clara y asentada su deseo de que se
vea claramente que usted es Tolerante, ¿Con que fin? creo que se excedió y
resulto cansino con tanto adorno, lo siento, pero es mi opinión y es lo que
percibo, aunque pudiera estar equivocado, por supuesto.
Muy respetablemente y acorde a su solicitud señor
Perea, “Paquetengas” después a su manera “pidió perdón”, y quedó demostrado lo
que digo al continuar aportando y compartiendo “Paquetengas” con todos nosotros
generosamente sus conocimientos dentro de SU Blog, a cerca de la raza canina
American Pit Bull Terrier, realizándolo muy respetablemente y con mucha
delicadeza y educación, esto al menos para mi, fue más que suficiente para
recuperar la credibilidad en las palabras de “Paquetengas”.
Señor Perea, deberíamos ser más comprensivos y más
Tolerantes como usted mismo presume, para comprender que los aficionados a la
raza canina American Pit Bull Terrier están en bastantes ocasiones muy
quemados, están a la defensiva y bastante cansados de aguantar tanta falsedad y
ataques injustificados, no solo de palabra, también ataques físicos a ellos y a
sus perros entre otras bastantes desafortunadas agresiones.
Por esta razón, al menos yo en lo particular, puedo
llegar a entender de alguna manera las desafortunadas palabras de “Paquetengas”
en su primer mensaje, pero sin llegar a justificarlas como usted mal
intencionadamente afirma para mi descrédito.
Después de esto señor Perea y de dejarnos usted a
todos muy clara su postura de TOLEREANTE (como en busca de aprobación,
aplausos, flores o yo que se), es cuando usted demuestra que de usted de TOLERANTE
POCO, cuando comienza un ataque desmedido hacia “Paquetengas” y hacia mi
persona, cuando comienza a recordar y en mayúsculas, las palabras
desafortunadas que ya todos habíamos dejado atrás en el olvido, estando ya
centrados en el asunto que nos interesaba a todos, el American Pit Bull
Terrier.
Creo que la razón de su comportamiento ante esto
último, era por que esto va en contra de su razonamiento e interés, por ponerse
en clara evidencia su completo y total desconocimiento de la raza canina American
Pit Bull Terrier de la que ya se había pronunciado resabiadamente y con plantel
de “experto” y habiéndose puesto de manifiesto su completa ignorancia y
charlatanería.
Cuando me refiero a ignorancia y charlatanería, me
refiero cuando alguien habla de un tema, el que sea, aparentando y dándoselas
de saber mucho de lo que habla, cuando en realidad no tiene la menor idea de lo
que argumenta.
Lamentablemente este mal de la ignorancia y charlatanería lo sufren muchos
ciudadanos en nuestro país. Creo que si no es lo más peligroso para cualquier
sociedad de cualquier país, si que es algo muy pero que muy negativo y
peligroso para los propios ciudadanos, no siendo los peligrosos los pobres
animalitos caninos de unas y otras razas, como nos mal informan todos los días,
que estupidez.
Pero en fin, el ser humano es así, buscamos el
morbo que nos lo ponen a huevo los medios de mal comunicación, justificamos
nuestra maldad y nuestros errores hasta la saciedad, a costa de echar las
culpas a los indefensos que no se pueden defender, hasta el punto de llegarnos
a creer nosotros mismos nuestra propia injusta justificación. Creo que los
humanos somos un poco malotes y si no intentamos un cambio, pero no de palabra
si no en serio, convencidos de que debe ser así y con decisión, no vamos a
terminar bien.
Creo que es tiempo de intentar dar la vuelta a la
tortilla ¿Y como? Pues en mi humilde opinión, creo que empezando por nosotros
mismos como parte de esta nuestra sociedad, siendo sinceros con nosotros
mismos, aprender y acostumbrarnos a tomar conciencia con nuestros hábitos y
actuaciones con nosotros mismos, si son las correctas o no, y también
haciéndolo con nuestro prójimo de dos y cuatro piernas, los cuales se
encuentran en nuestro entorno.
No dar por bueno las malas actuaciones que veamos
hacer a los demás y pensar, “Ah pues yo también lo hago, yo no voy a ser menos
ni a ser tonto, si fulanito o menganito lo hace, no voy a ser menos y también
lo hago”, no se, cosas de este tipo que de conseguir ponerlas en practica uno mismo,
no cabe duda alguna que nos beneficiara muy y mucho y nos ayudara también a ser
nosotros mismos y desarrollar nuestro YO, para no ser los peleles, marionetas,
robots, ni los siervos de nadie, más que de nosotros mismos y nuestra
conciencia, por que habremos conseguido llevar las riendas de nuestra vida,
nuestros pensamientos, nuestras decisiones, nuestro sentido critico para
evaluar hasta que cierto punto puede ser cierto o manipulativo,
lo que nos dicen o mejor dicho, nos venden los medios informativos o de mal
comunicación.
Creo que si consiguiéramos esto a titulo
particular, quieras o no la sociedad se beneficiara de ello como parte que
somos de ella, ya que todo se pega o se impregna de alguna manera al que
tenemos al lado, la tristeza, la alegría, la maldad, pero la actitud noble, con
buena Fe y llena de buenas intenciones sin esperar nada a cambio, también es
pegadiza y se impregna a la persona que tenemos delante, lo que se manda te
regresa. Creo que debemos intentarlo, aunque solo sea por nosotros mismos y
nuestros seres queridos que nos rodean, con optimismo y echándole ganas, creo
que lo podemos conseguir.
En fin, esto último era una simple reflexión que me
vino en un momento a la cabeza y me gusto compartirla con ustedes, pero por
favor, no busquen ni le den un doble sentido a todo esto, les aseguro que no
existe, solo fue motivado con buena intención y buena Fe se lo prometo de
corazón. Pudiera ser que haya sido motivada esta reflexión por el día en el que
nos encontramos, uno de enero de 2011, Año Nuevo.
Siguiendo con el tema que tratamos, después de
haberse dado cuenta usted señor Perea, de la gran metedura de pata que ha
cometido mal informando y en algunos casos incluso hablando medias verdades en
negativo (esta actitud es peor incluso que pronunciar directamente las
mentiras), a cerca de una raza canina en la que usted ha demostrado no tener la
menor idea de ella, como lo es el American Pit Bull Terrier (APBT), la cual
usted se ha referido usted infinidad de veces hacia ella y ni siquiera sabe
escribir correctamente su nombre, cuando lo hace constantemente como APTB.
¿Cómo puede hablar usted tan resabiadamente, como
si de un experto se tratara de esta raza canina, cuando ni siquiera sabe
escribir correctamente su nombre?
Perdóneme señor Perea, pero por lo extenso de la
información que he proporcionado a través de algunos enlaces y demás en mi
primer mensaje, no me puedo creer que insinúe usted que ya ha leído en un solo
día, toda la información que he facilitado en los enlaces de mi anterior
mensaje para afirmar lo que afirma, lo cual no hace otra cosa que seguir
poniéndose en evidencia y de manifiesto su completa ignorancia y mala intención
hacia esta noble y maravillosa raza canina, como lo es el American Pit Bull
Terrier, lo siento pero esto es lo que percibo de usted.
La información y los enlaces que he añadido en SU
Blog, lo he hecho con toda mi buena intención, para de esta manera facilitar de
buena fe y desde la humildad a las personas que les interese este asunto,
puedan tener acceso a información actual y verídica sobre una raza canina, la
cual tiene mucha información falsa, manipulada, tergiversada, etc. deambulando
por los medios de comunicación e Internet, y al menos puedan contrarrestar y
sacar sus propias conclusiones.
Desde luego no es de recibo ni honesto por su parte
señor Perea, que después personas como usted y a través de SU Blog,
públicamente ya no solo den por verdadera la información manipulada y falsa en
contra de la raza canina American Pit Bull Terrier, la cual se encuentra
deambulando para dañar su imagen y falsear la verdad del contenido de la raza
en si misma, si no que además de respaldarla usted señor Perea, se inventa y
argumenta nuevas sandeces de la raza para sumarse al linchamiento mediático,
político y publico que sufre y padece desde hace años, esta noble y antigua
raza canina (raza canina bastante más antigua que la mayoría de las actuales e
incluso varias de ellas descienden del American Pit Bull terrier y nadie se
atreve a poner en duda de que no se traten de razas caninas en si mismas).
EL AMERICAN PIT BULL TERRIER, UNA RAZA CANINA:
http://www.fiapbt.net/razacanina.html
Que fácil es nadar a favor de la corriente y recibir
los aplausos de los que ignoran la realidad, los cuales solo conocen esta raza
por lo que escucharon en los medios de mal comunicación, vamos que lo tiene muy
sencillo el salirse con la suya y convencer a los que desconocen este asunto,
por que ya lleva la ventaja de toda la falsedad que estas personas escucharon
en innumerables ocasiones en los medios de mal comunicación.
Es muy fácil nadar a favor de la corriente sin
realizar esfuerzos y recibir aplausos y flores que a uno no le corresponden
gratuita y ruinmente por hacerlo de esta cómoda manera, pero no por ser la
manera más cómoda, es sinónimo de ser la correcta, la justa ni la ética, no
señor, las cosas no deberían funcionar así, creo que los valores fundamentales
de la persona deberían prevalecer por encima de todo y todos.
Creo que esto funciona de esta turbia, sucia y ruin
manera, especialmente cuando a uno le interesa por muchos y diversos motivos,
aunque solo sea para quedar por encima de los que opinamos diferente y que su
orgullo se vea intacto y que uno es Experto en lo que no lo es a la vista de
los demás para APARENTAR el no se que, ¿Verdad señor Perea?
En numerosas ocasiones, para luchar y ayudar en las
CAUSAS JUSTAS, uno debe mojarse y nada CONTRA CORRIENTE, pero esto ya es sabido
que es duro de realizar, por tener que esforzarse bastante en luchar y sortear
muchas zancadillas y obstáculos, demasiados.
Para los que nos consideramos personas justas y
altruistas, esto es gratificante de realizar, ya que a uno le hace sentir muy
bien, esta es la mejor recompensa y que para algunos nos es más que suficiente
para continuar defendiendo y apoyando las CAUSAS JUSTAS, como es la JUSTA CAUSA
de defender a los animales CRIMINALIZADOS y MALTRATADOS pertenecientes a la
raza canina American Pit Bull Terrier, Rottweiler,
Dogo Argentino y las demás razas caninas que se encuentran en estos momentos
criminalizadas por la Ley ppp junto con sus
impotentes, desesperados y desamparados propietarios responsables, además de
estar igualmente criminalizadas y perseguidas por muchos medios de mal
comunicación, los políticos a través de la Ley PPP y una gran parte de la
sociedad ignorante.
Lo que hacemos nosotros señor Perea, aunque
tengamos también nuestros defectos y errores como las demás personas
evidentemente, es NADAR CONTRA CORRIENTE Y ESTAR AL LADO Y APOYANDO LAS CAUSAS
JUSTAS.
Si no fuera demasiada molestia para usted y SU
Blog, me permito añadir estos otros dos enlaces para que se pueda comprender a
lo que me refiero cuando hablo de la manipulación informativa de muchos medios
de mal comunicación sobre el asunto de la raza canina American Pit Bull
Terrier:
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL
AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT) http://www.iadcro.com/mentiras.html
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS
MEDIOS DE COMUNICACION. Esta es una de las razones del por que el APBT tiene
tanta mala fama, injustificada por su puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
Decirle que soy miembro de IADCRO, y desde IADCRO
si que defendemos dura y honestamente al Rottweiler,
junto al resto de las razas criminalizadas por la Ley PPP, por los medios de
mal comunicación y gran parte de la sociedad ignorante, sin para ello tener que
verter basura a otras razas como hace usted con el American Pit Bull Terrier,
esto no es justo, ni ético, ni correcto, e incluso es tirarse piedras sobre su
propio tejado, quiero decir, que esta manera de actuar por su parte, igualmente
esta perjudicando al Rottweiler, ya que todas estas
razas criminalizadas, se encuentran metidas en el mismo saco.
En IADCRO no presumimos de la defensa que
realizamos altruistamente hacia los perros de las razas criminalizadas junto
con sus propietarios responsables, aunque nos hace sentir muy bien, e invitamos
a otras personas que se sientan identificadas por LAS CAUSAS JUSTAS a unirse a
difundir la realidad de las razas criminalizadas y la injusticia tan enorme que
se esconde detrás de todo este asunto. Pueden informarse desde http://www.IADCRO.com
¿Cómo puedo ayudar a los perros de las razas
criminalizadas por la Ley PPP? http://www.iadcro.com/comoayudar.html
Lo siento señor Perea, pero he quedado
completamente decepcionado de su actitud y comportamiento, le deseo de verdad y
de corazón se cultive y madure para su beneficio personal y espiritual, creo
que lo puede conseguir y es mi deseo que sea así y le animo a intentarlo, se lo
digo desde toda mi buena fe y sin ningún doble sentido, de verdad oréame.
Le deseo de corazón a usted junto a sus seres
queridos y a los seguidores de su Blog, que todos sus deseos y proyectos se
cumplan en este año 2011, lleno de salud, amor y paz.
Feliz Año Nuevo 2011 para todos y hasta siempre con
mis mejores deseos.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El señor Perea, comenzaba este hilo de SU Blog,
PRESUMIENDO de lo muy defensor que es de la raza canina Rottweiler
aunque para defenderla tuviera que criminalizar y difamar a otra raza canina,
como lo es el American Pit Bull Terrier. Que vergüenza ajena me da todo esto,
en serio.
Pues en esta noticia que proporciona el periodico La Razón el pasado uno de Enero de este año que
comienza, se acusa al Rottweiler no de ahora si no de
una noticia ocurrida en el año 1999. Se me hace un tanto extraño que solo IADCRO
y otra persona salgan en defensa del Rottweiler y que
el señor Perea no aparezca. Y eso que esta noticia data desde el 1999, una gran
cantidad de años ni para decir una sola palabra de defensa a su raza preferida
y que tanto presume de defenderla, bastante curioso.
El señor Perea con lo defensor que aparenta y PRESUME
de la raza Rottweiler, no se le ha visto defendiendo
a los Rottweiler nada más que hasta que el otro día
se dio cuenta que con este asunto también podia
PRESUMIR y dárselas de algo que en un momento determinado, podría beneficiarse
y hacerle quedar muy bien ante los ojos de otro/a, pero que realmente no es ni
siente lo que quiere aparentar, que no es otra cosa que la de PRESUMIR ser un
amante y defensor de los animales, cuando por su negativa actitud EL SOLO ha
puesto de manifiesto que no lo es, dandonos a conocer
una parte un tanto oscura de su real carácter y comportamiento.
Que conste, que esto no lo hago con maldad ni para
vengarme, ni para fastidiar por que si al señor Perea no, ni mucho menos.
Estas palabras se las estoy diciendo con critica
constructiva y se las digo desde el corazón y con la esperanza de hacerle pasar
la vergüenza justa y necesaria, como para enmendarse de su actitud un tanto
negativa, la cual le impide avanzar en su propio beneficio espiritual y aunque
no es asunto mio, al menos a mi si que me gustaría
que alguien en las mismas circunstancias que el señor Perea me lo hiciera, ya
que al final seria yo mismo quien ganara, y mucho.
NOTICIA DEL PERIODICO LA RAZON DEL
DIA DE AÑO NUEVO
http://www.larazon.es/noticias/create_comment/2206-la-venta-de-perros-peligrosos-sin-control
Contestación de IADCRO a la noticia
del periodico La Razón del pasado día 1 de Enero de
2011
La venta de perros peligrosos, sin control
El pitbull es considerado como uno de los perros más
peligrosos que existen; de hecho, fue creado para participar en peleas - Foto: Efe
1 Enero 11 - - Esther. S. Sieteiglesias
«El 24 de septiembre de 1999 un rottweiller atacó a Alessandro Lequio Obregón. Su madre, la conocida presentadora Ana Obregón,
no sólo luchó físicamente contra el perro que desgarró el brazo a su hijo,
también movilizó a la opinión pública y administrativa para que se redactara
una ley sobre la tenencia de animales potencialmente peligrosos. A los dos
meses, el 23 de diciembre, se aprobaba la Ley 50/1999.
Han pasado 11 años y este 2010 se cierra con cinco muertos por agresiones de
perros; tres de los fallecidos fueron mordidos por canes de razas peligrosas.
La Asociación Justicia Animal ha solicitado al Ministerio de Presidencia que se
modifique la popularmente conocida como «Ley Obregón». Para ello, han realizado
una investigación en la que queda de manifiesto el descontrol que existe en
torno a estos animales.
Contactaron con 250 personas que anunciaban en internet
la venta de rotweillers, pittbulls,
american stanford... y
otras razas potencialmente peligrosas. «Ninguno de los entrevistados tenía
autorización para la venta de estos animales, tampoco el permiso de núcleo
zoológico ni la licencia de tenencia para este tipo específico de perros, y
mucho menos el seguro obligatorio», comenta Matilde Cubillo, presidenta de
Justicia Animal.
«La ley 50 se hizo muy deprisa y ha demostrado que se ha quedado un poco coja»,
afirma Cubillo, quien no entiende cómo es posible que haya chicos que cualgan a sus pitbulls de los
árboles del parque para que desarrollen más la dentadura, a la vista de todos.
Está claro que «no todo el mundo puede cuidar de estos animales». En teoría, la
«Ley Obregón» exige un test psicológico, pero según cuenta
la presidenta de Justicia Animal, es el mismo que se hace al sacarse o renovar
el carnet de conducir, es decir «no se detectan los
brotes agresivos, y lo que es peor, tampoco se regula que los propietarios lo
tengan, ninguno de los 250 que entrevistamos lo tenían».
La venta por internet hace más fácil que se puedan
adquirir estos animales. Por el contrario, en lugares como un criadero legal, o
incluso en un albergue de animales abandonados, sí que piden la documentación,
la licencia y el certificado de antecedentes penales.
En los anuncios de las webs estos perros «se venden mucho más baratos y no es
necesario más que presentarte en el lugar donde te citan; además, pedíamos
facturas y no nos las hacían», explica indignada a LA RAZÓN Matilde Cubillo.
En Justicia Animal no quieren lamentar más familias rotas por la muerte de
niños. Ni tampoco que todas las personas que cumplen la ley, llevan a su perro
con bozal y han hecho todos los trámites sean señaladas
siempre que van por la calle con sus animales de una de estas razas. «El
Gobierno debe tomar en serio este problema y velar por la seguridad de los
ciudadanos. Dependiendo de quiénes sean sus dueños, estos animales pueden
actuar como si de un arma se tratase», dice Cubillo, quien remarca que «no es la
raza del animal, sino las manos en las que caen los que los convierten en
peligrosos».
2
COMENTARIOS:
2 Comentario: IADCRO www.iadcro.com 3 Enero 11 - 15:21
Estimados señores del periódico de la Razón,
Mi nombre es Mariano Peinado y pertenezco a la asociación internacional
denominada IACRO.
Perdónenme por la corrección de la noticia que les voy a indicar, pero es que
vuelve a ocurrir una vez más lo de costumbre, que en la noticia pone la palabra
PIT BULL y resulta que el perro de la fotografía no lo es, se trata de un perro
de otra raza diferente bastante conocida pero no Pit Bull.
En la noticia se habla de la famosa “Ley Obregón” refiriéndose a la Ley PPP y
les aseguro que es la primera vez que se la denomina a la Ley PPP de esa
manera. Luego la fuente que les haya facilitado tal información, no posee
ninguna fiabilidad a no ser que sea con la intención de querer hacer resurgir
lo que lamentablemente sucedió, con la popular Ana obregón y su niño con un
perro de la raza canina Rottweiler en el año 1999.
Ana Obregón es conocida popularmente conocida como Anita
“la fantástica” por lo fantasiosa que es. Lo único que hizo por aquella época a
la que se refiere la noticia en el año 1999, fue hacer el ridículo más
espantoso de toda su vida, primero fue de despacho en despacho para exhibir sus
piernas ante los políticos y estos, evidentemente estaban encantados por esa
razón y para hacerse la foto con ella, pues la concedían audiencia y no por
otra cosa, y después de eso comenzó la ronda de plato en plato con la excusa de
hablar de lo mismo, lo que se invento, mintiendo referente a un ataque de un Rottweiler a su hijo que no existió, ¿Para que? para
adquirir lo que a ella tanto la gusta, el PROTAGONISMO que había perdido, para
entendernos una FRIKI vamos.
De todos era sabido que el que no se hablara de ella, ni que estuviera en las
portadas de las revistas, ni los periodistas esperándola a la puerta de su
casa, era cuando la entraba la ansiedad, y se ponía muy mal.
Ana Obregón en 1999 referente al arañazo en el brazo que un Rottweiler
le hizo a su niño, (que del cual tenia fama y se decía que era un mal criado,
entre otras cosas por que se comía los micrófonos de los periodistas para
fastidiarlos, o los escupía y cosas parecidas sin el regaño de la mama), cuando
el animalito fue a saludarle alegre y simpáticamente al entrar a su casa, tiene
más que delito la historia que inventó Ana, gracias a la ayuda de un medico amigo
de su entorno que la ayudo para hacer el papel del ataque y el desgarro
tremendo del brazo del niño.
Este caso lo recuerdo perfectamente, ya que estuve en contacto directo con los
propietarios del Rottweiler en La Moraleja, Madrid,
incluso debo tener aun guardados todos los informes de aquel caso en algún
lugar que demuestran lo que digo. La verdad del asunto fue ni más ni menos, que
la señora Ana Obregón entro sin llamar a la puerta del chalet que deseaba
comprar, ya que esa era la razón del por que Ana fue a ese Chalet, por que
estaba en venta y fue a verlo por que la gustaba y mucho y deseaba comprarlo.
El “Peligroso” Rottweiler salio amistosamente a
saludar al nene y a la mama, pero como estos perros son un tanto cariñosos pero
también un poco brutos, araño un poquito con la uña de su dedo de la pata al
niño cuando se le puso de patitas para darle la bienvenida y hasta hay todo
correcto, no paso nada, un simple arañazo en el brazo realizado con el cariño
del saludo de un animalito y listo.
Después de ver el Chalet, Ana solicito una rebaja del precio a lo que esta fue
denegada y al no rebajar el precio del mismo, La señora Ana Obregón se enfado
con ellos y con su gran imaginación de fantasía entonces puso la denuncia en
contra de los propietarios del Rottweiler, para
sacarles el dinero en plan venganza alegando un ataque desmedido del animalito
que salio a recibirlos y darles la bienvenida a su casa, si si
eso fue simple y llanamente lo que ocurrió, los propietarios del animal pueden
atestiguarlo como a mi me lo contaron. Esa es la razón del por que nadie vio el
brazo del niño, siempre lo llevaba vendado para ocultar lo que no había,
heridas, compruébenlo si lo desean hoy en día, verán que no tiene una sola
cicatriz en el lugar en donde se suponía que se lo había destrozado el Rottweiler.
Ana Obregón, aprovechándose que en esos momentos estaba en pleno auge la alarma
social en contra de los perros de una serie de razas especialmente en contra de
los American Pit Bull Terrier, los Rottweiler y los
Dogos Argentinos, fue la razón de fantasear otra más de sus locas y peligrosas
fantasías como la de aprovecharse de una honesta familia y un noble y
maravilloso animalito de la raza Rottweiler, cuyo
único pecado fue la de salir a recibir dando besitos al niño de Ana. Imagínense
ustedes que les ocurriera esto a ustedes o a algún familiar, estarían
indignados ante tal injusticia ¿Verdad?
Lo mismo ocurre con esta mujer de esta asociación llamada justicia animal, la
pierde el ánimo de protagonismo, tiene poca idea del tema que se trata, se la
queda un poco grande, lo mezcla todo y se contradice con los datos una y otra
vez, no da una de verdad.
Lo malo de todo esto, es que muchos ciudadanos que ignoran los hechos, dan por
buenas este tipo de testimonios como el sucedido de Ana Obregón, por tratarse
simplemente de una persona publica y popular y después estas personas
ignorantes, hablan a terceros como si los hechos hubieran ocurrido de verdad
poniendo de manifiesto su charlatanería y el resultado de todo esto es como
siempre, terminan pagando los animalitos de estas razas, sacrificados,
abandonados, criminalizados y discriminados junto con sus propietarios
responsables, no lo veo justo.
Cuando me refiero a ignorancia y charlatanería, me refiero cuando alguien habla
de un tema, el que sea, aparentando y dándoselas de saber mucho de lo que
habla, cuando en realidad no tiene la menor idea de lo que argumenta.
Lamentablemente este mal de la ignorancia y charlatanería lo sufren muchos
ciudadanos en nuestro país.
ESTADISTICAS DE VARIOS PAISES (referente a los ataques de perro a personas):
http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
En el CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente por
los cientificos etologos,
la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas.
http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Fotografías de perros de la raza canina Pit Bull relacionándose con personas y
con niños: http://www.iadcro.com/christmaspic.html
Saludos cordiales
Mariano Peinado
Presidente de IADCRO
www.iadcro.com
iadcro@iadcro.com
Si este comentario le parece inapropiado u ofensivo. Por
favor comuníquenoslo
1 Comentario: 2 Enero 11 - 13:34
Sólo por cultura general...
El perro de la fotografía pertenece a la raza bull
terrier, no es un "pitbull". Por otro lado,
bastante poco afortunada es la definición "perro potencialmente
peligroso", como para además eliminar "potencialmente" en un
titular.
La última frase es lo más acertado de todo el texto («no es la raza del animal,
sino las manos en las que caen los que los convierten en peligrosos»), y habría
sido un titular correcto sin inducir a la alarma, aunque menos comercial sin
duda.
Saludos.
Juan.
www.doogweb.es
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por cierto, otra cosa ……..
LES PONGO UN
EJEMPLO PARA COMPRENDER BREVEMENTE, COMO PUEDEN LLEGAR A MANIPULAR NUESTRAS
MENTES ALGUNOS MEDIOS DE MAL COMUNICACIÓN.
LOS
MEDIOS DE COMUNICACION MANIPULAN. Por Iñaki. (16 de Abril
2009)
Que los medios de comunicación
manipulan es conocido por todos, pero para los escépticos, para muestra un
botón.
Enredando
en la red, me encontré con una noticia muy impactante y sospechosa, la noticia
en si informaba sobre los presupuestos y subvenciones que iba a recibir o no
una biblioteca de Torrelavega (Cantabria), lo curioso
es que junto a la noticia, aparecía la foto de un perro encerrado y con carita
de pena, supuestamente un pit bull,
que no tenia nada que ver con la noticia.
El
pie de foto decía.... en la imagen Tyson, un pit bull de 6 meses encerrado en una perrera municipal por atacar
a su dueña, la cual falleció debido a las heridas causadas por el animal.
Y
me encuentro con esa misma foto y texto en otra noticia sobre la denuncia
aplicada al dueño de un ppp en la misma provincia,
pero.... tampoco se corresponde la imagen con la noticia.
Me
pongo a investigar el suceso, y no hay rastro ni dato alguno de tal ataque o
fallecimiento en tal comunidad, ni siquiera en el territorio nacional.
Decido
entonces llamar directamente a la agencia de
información EFE que es quien firma el pie de foto, cual es mi
sorpresa cuando me dicen que esa información no la han facilitado ellos, puesto
que no les consta tal noticia, al decirle y verificarlo ella misma que es EFE
quien firma el pie de foto, me dice que esa información no es suya ya que no
consta en sus archivos. http://www.iadcro.com/efe.html
Entonces
decido llamar a la pagina Web que se llama SOITU:ES y me dicen que será un error y que eso lo ha
hecho EFE, pero yo ya me había asegurado de preguntar a EFE esta posibilidad a
lo cual respondieron con un.....imposible!! Ya que ellos no pueden colgar
información en páginas ajenas si no ofrecer la información.
Por
lo tanto, la chica me responde que seguramente será un error y va a consultar,
tras lo cual me llamarían, bien como imagináis todavía estoy esperando esa
llamada.
Es
un caso flagrante de manipulación y adoctrinamiento de la sociedad en contra de
unas razas concretas, y todos sabemos quien esta detrás de todo esto.
Nos
estamos planteando denunciar estos hechos, no solo en foros como este si no en
los tribunales para sentar un precedente he intentar que esta gente sin
escrúpulos lo piense mejor antes de mentir de manera tan descarada e insultante.
Gracias
por leer esto, espero haya sido de vuestro interés.
Iñaki.
Presidente
de la Delegación IADCRO en todo el País Vasco
y Navarra
Contacto: inakigoya@yahoo.es
Texto de pie de foto:
(EFE)
En la imagen, Tyson, un pit Bull de seis meses encerrado
en una perrera municipal por atacar a su dueña, que falleció debido a las heridas
que le produjo. EFE/Archivo
DESENMASCARADOS (17 de Abril 2009)
En relación a la falsa
noticia detectada ayer 16 de Abril en le Web del medio informativo SOITU.ES, hemos de comunicar que hemos conseguido un paso
importante a nuestro favor.... la pagina Web mencionada ha retirado la foto y
el escueto y falaz texto acusador.
Este logro importante para
nosotros, es la prueba de como contaminan algunos medios de comunicación la
imagen de las razas que tanto les molestan a algunos impresentables, con tal de
seguir llenándose los bolsillos a costa de la opresión y exterminio de unos
inocentes.
Si analizamos el hecho en
si, nos encontramos ante uno de tantos casos que se han escuchado y escuchamos actualmente
en medios de comunicación mercenarios y a disposición de quien suelte mas
panoja.
Al final, según he podido
corroborar el responsable de este supuesto "error" es
la agencia EFE, que en reiteradas ocasiones se niegan a facilitar esta
información, ya que es falsa y no disponen de ella. http://www.iadcro.com/efe.html
Una prueba mas, para
los que creen ciegamente lo que ven o leen en las pantallas de televisión
o de sus ordenadores.
Una prueba mas, de que
la alarma social creada por ciertas personas influyentes en el sector canino,
con la complicidad de ciertos medios amarillistas y tergiversadores hace ya una década estaba cortada por este
mismo patrón.
Hoy por lo menos, nuestra
conciencia esta mas tranquila, sabiendo que en este caso, hemos hecho algo por
nuestros queridos amigos.
Iñaki.
Presidente
de la Delegación IADCRO en todo el País Vasco
y Navarra
Contacto: inakigoya@yahoo.es
BUEN
CORAZON..........MALA FAMA. Por Iñaki. (28 de Abril 2009)
Todo aquel que conozca de
verdad lo que es un APBT sentirá alivio al leer el final de la historia de
TYSSON, culpable de atacar y matar a su propia dueña, tan solo con 6 meses de
edad.
Pues bien, en un e-mail de respuesta
de la agencia EFE, me comunicaban que se había producido un error en cuanto
a la no coincidencia del texto de las noticias y la foto de TYSSON el pit bull asesino de 6 meses con
su pie de foto.
Pero que la foto y el texto
del pie de foto era información veraz de unos hechos ocurridos en Valencia en
el año 2001, hecho que yo sabia perfectamente que no había ocurrido después de
unas llamadas e indagar hasta el infinito en la red.
Decido entonces dirigirme
otra vez vía e-mail a la agencia EFE, para pedir la información completa e
incluirla en las estadísticas de la asociación. La contestación fue una
alegría, y la historia real queda así........... una joven de Valencia perdió
la vida en su domicilio debido a un infarto de miocardio, TYSSON el cachorro de
6 meses, asustado al ver que su dueña no respondía a los ladridos ni lametazos,
se puso nervioso y mordisqueo las manos de su dueña para despertarla, cosa que
no consiguió.
Es el análisis forense de la
policía............ y digo yo......que mente retorcida e inconsciente es capaz
de manipular esa información dura pero tierna en lo que a TYSSON se refiere,
hasta convertirlo en el Primer cachorro del mundo y de todos los tiempos que
consigue matar a su dueña, una mujer de 32 años fuerte y sana??? Para después
publicitarlo entre rejas como la foto del más repugnante asesino en serie
humano??? Sacad vuestras propias conclusiones, pero
por favor, jamás os creáis todo lo que venden en la tele, Internet, prensa,
radio etc., etc.
Error o no, agradezco a la
dirección de EFE su atención y rectificación al haber borrado la información de
las Web y archivos.
CON
6 MESES......BUEN CORAZON............Y MALA FAMA, ME ALEGRO POR TI TYSSON
Iñaki.
Presidente
de la Delegación IADCRO en todo el País Vasco
y Navarra
Contacto: inakigoya@yahoo.es
Nota de
IADCRO:
FELICIDADES Iñaki, por
el trabajo bien hecho, todo un ejemplo de casta, coraje y tesón en defensa de
los inocentes, en este caso de los perros en general, especialmente de los
perros PPP.
Gracias Iñaki, por contribuir desde el Departamento de
Investigación de IADCRO para que la
dignidad robada de las razas PPP y la dignidad robada de los perros en
general con sus respectivos propietarios responsables, con mucho esfuerzo
se vaya recuperando poco a poco.
Esta
noche sin duda alguna, dormiremos todos los amantes de los animales un poco
mejor por tu trabajo bien realizado, mil GRACIAS de nuevo compañero, en
nombre de todos los que estamos involucrados e identificados en esta dura y
ardua tarea, como es la defensa de los que no se pueden defender, los perros, especialmente los perros PPP con sus propietarios
responsables.
IADCRO
IADCRO site: www.IADCRO.com
ALGUNOS MEDIOS DE MAL COMUNICACIÓN NO
QUEDARON CONFORMES ANTE SU DESENMASCARAMIENTO EN EL AÑO 2009, QUE AUN EN PLENO
AÑO 2011 CONTINUAN ENGAÑANDO SOBRE LAS MISMAS HISTORIAS ¿PERIODISTAS,
PAPARACHIS O FRIKIS? Agárranse que vienen curvas.
Noticia FALSA del Periódico El País en
contra las razas PPP y sus propietarios responsables con fecha de 10 de Enero
de 2011. (new)
FALSE news in the
Spanish newspaper called “El País” against American
Pit Bull Terrier and others BSL breed dogs and its responsible owners, the
January, 10 - 2011. The information is only in Spanish,
sorry.
Cliqueando en el
siguiente enlace, pueden tener acceso a la noticia publicada por el Periódico
El País titulada, “El
peligro del PITBULL es su dueño” del pasado día 10 de Enero de 2011:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligro/pitbull/dueno/elpepisoc/20110110elpepisoc_1/Tes
Ultima hora del día 20
de Enero, referente a la
noticia FALSA del Periódico El País en contra
las razas PPP y sus propietarios responsables con fecha de 10 de Enero de 2011.
Finalmente y ante la
evidente indignación pública, por la gran injusticia que se estaba cometiendo al
acusar a un cachorrito de 6 meses de edad, el cual pertenecía a la raza
canina American PIT BULL TERRIER llamado Tyson, de haber
matado a su propietaria en el año 2001, el periódico El País por fin se ha retractado de la noticia, y ha pasado a retirar la
fotografía, las injurias y falsedades en contra de Tyson y su raza.
Dentro del enlace como ya
hemos apuntado no verán reflejada la fotografía de Tyson, ya la han retirado de
la noticia por ser FALSA. La fotografía y pie de texto que mostramos a continuación
de TYSON, fue copiado de la noticia de este periódico, antes de que lo
retiraran, para que quede constancia que lo que estamos denunciando es cierto,
demostrable y que no mentimos.
Muchos medios de
comunicación tienen por costumbre, cuando ya no les queda otro remedio, quitar
los errores o mentiras que se publican sin dar explicaciones de nada y ni pedir
ni siquiera perdón, para que no conste de ninguna manera su nefasta
profesionalidad de trabajar para su propio lucro, a costa y en detrimento de los
débiles y desamparados, en este caso en detrimento de los animales. En este
caso no se saldrán con la suya, por que estamos dejando las pruebas de lo que
afirmamos y denunciamos públicamente en este lugar.
Creo que desde el 2001 hasta
el 2011 han pasado demasiados años para una simple rectificación del “error”.
“Error” de una noticia que se les reitero en numerosas ocasiones que fuese
rectificada, demasiadas. Dicho “error”ha hecho un daño irreparable y cruel para
la vida de Tyson y sus propietarios, además de mal informar y confundir a
millones de españoles en este asunto que tratamos.
Lo que en verdad realizó Tyson, fue un acto heroico por intentar salvar a su propietaria pero sin éxito y no al contrario,
como nos han estado informando hasta la saciedad. Juzguen por ustedes mismos la
actitud de los “profesionales”.
Tyson, un pitbull de seis meses, mató a su dueña en Valencia en 2oo1.- EFE
(Este es el
texto de pie de la fotografía del bueno y noble Tyson, que el periódico “El
País” cada cierto tiempo desde el año 2001, coloca en titulares para vender
estupendamente sus morbosas y falsas
noticias).
EL PERIODICO “EL PAIS” FINALMENTE RECTIFICA
SU FALSA NOTICIA, EN LA QUE EL PASADO DÍA 10 DE ENERO VOLVIA A ACUSAR A “TYSON”, EL CACHORRO DE LA RAZA CANINA AMERICAN PIT BULL TERRIER DE 6 MESES DE EDAD, DE ASESINAR A SU PROPIETARIA EN EL
AÑO 2001.
ESTA ACUSACION LA HAN
VENIDO VERTIENDO UNA Y OTRA VEZ DESDE EL INTERIOR DE SUS PAGINAS, INCLUSO EN TITULARES DESDE EL AÑO 2001, SIN NINGÚN FUNDAMENTO ZOOTECNICO, CIENTIFICO, NI POLICIAL
QUE LO AVALARA, NADA MÁS QUE EL FUNDAMENTO DEL MORBO Y EL SENSACIONALISMO
QUE ESTE TIPO DE FALSAS NOTICIAS CONLLEVAN POR SI MISMAS, Y SON DEL AGRADO DEL
CIUDADANO IGNORANTE Y SIN PROPIO CRITERIO NI PERSONALIDAD, PARA PENSAR HASTA
QUE CIERTO PUNTO PUEDEN LLEGAR A SER CIERTAS;
http://www.iadcro.com/elpaisrectifica.html
-- BIEN POR “TYSON” A DONDE QUIERA QUE TE ENCUENTRES. GUAPO – (R.I.P.)
- Ayúdanos a difundir o correr la voz de
todo esto por favor, utilizando EL METODO IADCRO:
http://www.iadcro.com/difusion.html
- En este otro enlace
también explica más a fondo las maneras, el como y el porque desarrollar EL METODO IADCRO: http://www.iadcro.com/reflexionleyppp.html
GRACIAS A TOD@S
por vuestra colaboración en defender a nuestros niños.
---------------------------------------------------
Comentarios de los amantes de los derechos de los animales, a
cerca del triste suceso de TYSON, entre los cuales destacan que le ocurrió a
Tyson después del suceso, que se podría hacer para evitar este tipo de errores,
que solución dar para que la Ley PPP fuera justa y sobre todo eficaz a la hora
de aportar seguridad al ciudadano, etc. creemos que es un buen aporte y
complemento a esta noticia:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150161431743976&comments
-------------------------------------------------------------
Opinión CENSURADA a IADCRO
por el Periódico El País, a su morboso, discriminatorio y falso reportaje
de este pasado Lunes día 10 de enero, titulado “El peligro del PITBULL es su dueño”:
No ha gustado nada el reportaje,
bien es cierto que los ha habido peores.
Todo el reportaje transcurre de manera
muy diplomática, con bastante animo de querer mostrar neutralidad en la noticia
por parte de los dos periodistas que la han elaborado, para de esta manera
intentar conseguir mayor credibilidad e interés en la misma, pero les digo a
ustedes dos juntos que y una leche de neutralidad.
EL MORBO PURO Y DURO se palpa en
cada renglón del reportaje en detrimento de los de siempre, los perros, los
cuales no pueden hablar y por lo tanto no se pueden defender y sumando la falta
de datos por parte de los lectores para contrastar varios datos de los que
ofrecen ustedes tan a la ligera, pues lo tienen fácil para colar este tipo de
noticias sensacionalistas y venderse bastante bien, para que engañarnos oiga
usted.
No voy a entrar en más detalles por
que todo esto ya es demasiado cansino para todos, un día si y el otro también,
pero solo voy a decir una cosa más a los lectores si ustedes me lo permiten; No
se dejen engañar, por ejemplo la fotografía que ponen de "Tyson" un
cachorro de 6 meses de edad que al pie de su foto pone “Tyson, un pitbull de seis meses, mató a su dueña en Valencia en 2oo1.- EFE.
Esto en COMPLETAMENTE FALSO, como
tantísimas otras noticias similares que acusan al American PIT BULL Terrier y
al Rottweiler y luego resulta que después de demostrar
que los perros que causaron el accidente no pertenecían a las razas que habían
estado acusando en TITULARES, después ni se dignan a sacar en letras pequeñas
el error cometido para hacer una rectificación del daño causado y ¿Saben por
que no rectifican? Por que de error nada, los periodistas ya sabían bien que no
eran de esas razas, pero lo único que les importa es VENDER SUS NOTICIAS y para
ello también saben que deben poner en los titulares la palabra PIT BULL, como
ocurre en la noticia que estamos tratando en el día de hoy, ¿Es que no se dan
cuenta de su juego?
Si ustedes quieren conocer la
historia real y bien documentada de lo que ocurrió en el caso de “Tyson”,
además demostrable para quien lo quiera comprobar, no tienen más que mirar en
el siguiente enlace: http://www.iadcro.com/mentiras.html
A partir de donde pone el titulo de LOS MEDIOS DE COMUNICACION MANIPULAN, se
podrán informar de este caso.
Esto mismo sucede con cientos de casos
si no iguales muy parecidos, pero que desgraciadamente no ha existido una
investigación como la elaborada con Tyson por parte de Iñaki, el cual pertenece
al Departamento de investigación de este tipo de casos de IADCRO. http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
Por curiosidad al que le quede, si
lo desean échenle un vistazo a las estadísticas y saquen conclusiones por
ustedes mismos: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
O si lo prefieren miren los datos tan curiosos que salen a la luz desde la
solicitud que realizó IADCRO al Gobierno español en este sentido: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
Les sugiero que sean ustedes mismos,
saquen conclusiones desde su entendimiento y no se dejen manipular por nadie,
para no caer en el calificativo de pelele o marioneta de nadie y tampoco en el
calificativo de ignorante – charlatán cuando se hablen de estos asuntos sin
saber dando a entender como si lo supiéramos todo sin ser cierto. Lo correcto
es adquirir datos y contrastarlos y no creernos a ciencia cierta todo lo que
leemos en los periódicos o vemos en la caja tonta (TV)
Saludos cordiales.
Mariano Peinado
IADCRO www.iadcro.com
…………………………………………………
Información. FALSA del Periódico El País
en contra las razas PPP y sus propietarios responsables.
Desde el siguiente enlace, se puede uno
informar todo lo ocurrido desde el comienzo, o sea desde que salió la
desafortunada noticia en el periódico El País criminalizando como siempre a su
manera a los American Pit Bull Terrier, Rottweiler,
etc., hasta en estos momentos:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=177065059000796&id=193532392831
Ayúdanos por favor a difundir estos actos
con mala intención y premeditados por muchos "periodistas", en contra
de los animales, especialmente en contra de los miles de perros pertenecientes
a las mal llamadas razas PPP y sus impotentes y sufridos propietarios
responsables, desarrollando el Método IADCRO, como lo hacemos ya unos cuantos.
De esta manera contribuimos al bienestar animal y social ante la negativa
actitud de muchos medios de comunicación que tienen tanto poder de manipulación
de las mentes de las personas y quieras que no, esto no es positivo ni
beneficioso para la sociedad, más bien al contrario.
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE
LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html
Este animalito que se ve en la
fotografía es Tyson, acusado constante e INJUSTAMENTE desde el año 2001 por los
medios de mal información, como el ASESINO de la novia de Alvaro,
la cual en la autopsia se reveló que las causas de su fallecimiento fueron
debidas a un infarto de miocardio y no por ningún tipo de ataque por parte de
Tyson.
Lo que ocurrió fue que cuando Tyson vio
a su amita muerta y que no se movía, el animalito con toda su buena intención
de ayudarla y reanimarla, la mordisqueo levemente las manos sin conseguirlo
obviamente, ya se encontraba fallecida, pero la buena y loable intención es lo
que cuenta.
El detalle el de haber mordisqueado las
manos de su dueña para intentar reanimarla, sirvió como excusa más que
suficiente sin esperar a la confirmación de la autopsia para muchos paparachis, para sacar una nueva noticia con carnaza llena
de morbo y sensacionalismo, para nuevamente poner en titulares, con la palabra
bien en grande "PIT BULL VUELVE A
MATAR".
Lo más indignante de todo, es que
después de haberse realizado la autopsia a la novia de Alvaro
y confirmarse que la muerte fue producida por un infarto de miocardio, ya
ningún medio de comunicación se rectificó del error y de las acusaciones hacia
un noble animal y hacia la raza a la que pertenecía Tyson, a la raza canina
American Pit Bull Terrier.
Y no solo esto, si no que después de
haberse aclarado la razón de la muerte de la novia de Alvaro,
dueña igualmente de Tyson, se ha continuado acusando a Tyson y a su raza una y otra
vez durante toda una década con la misma falsedad, al igual que con otros
muchos casos iguales o parecidos, en los que muchos "periodistas" nos
mintieron intencionadamente como si fuéramos idiotas a los miembros de la
sociedad española, ya que cada cierto tiempo este tipo de mentiras como ya
quedaron en el olvido pues es vender un producto a buen precio fácilmente y sin
realizar ningún esfuerzo, pero eso si, dañando y perjudicando la dignidad de
terceros que no tienen oportunidad de defenderse, como es el caso de Tyson, Alvaro y su novia fallecida y la propia raza canina
American Pit Bull Terrier junto con todos sus impotentes propietarios
responsables que sufren día tras día la criminalización,
discriminación, persecución, maltrato psicológico e incluso hasta físico, que
producen este tipo de noticias falsas en los ciudadanos sin criterio y que
creen a ciencia cierta todo lo que sale en los medios de mal información.
Las consecuencias negativas que produce
la actitud de algunos chupatintas sin escrúpulos sin dignidad alguna, los
cuales desconocen la palabra profesionalidad, hace que la profesión de
periodista se vea en entredicho, por la manera de trabajar varios de estos
"Profesionales" de pacotilla.
Cabe mencionar que a día de hoy, ni un
solo American Pit Bull Terrier ha matado a ninguna persona en España. Después
de tantas y tantas macabras y morbosas noticias sobre esta cuestión, es un
tanto curioso informarse de esto último ¿Verdad?
Retomando el tema que tratamos, Alvaro en la actualidad nos asegura en IADCRO que se
encuentra indignado y desconsolado, por tener que aguantar tanta falsedad y
mentiras con respecto al fallecimiento de su novia y de su querido animalito
Tyson, del cual no hace otra cosa que reivindicar su INOCENCIA ante aquellas personas
incrédulas las cuales después de informarse de lo contrario en los medios de
mal información, creen a ciencia cierta de que Tyson mató a la novia de Alvaro, cuando realmente Tyson la ADORABA y quiso
reanimarla para salvarla, justo lo contrario de lo que se la ha estado
acusando.
Desde IADCRO vamos a intentar por todos
los medios que se haga JUSTICIA ya de una vez y se recobre la DIGNIDAD, la
VERDAD y la RAZÓN de lo sucedido para los tres máximos afectados de aquel
lamentable caso del año 2001, Alvaro propietario de
Tyson, su novia fallecida y de Tyson por ser un animalito INOCENTE y por
haberse vertido tantas mentiras e injurias hacia los tres afectados desde nada
más y nada menos que durante 10 años y aun continua, como podemos apreciar con
la noticia del periódico El País del pasado Lunes día 10 de Enero, la cual
vemos bien clara la acusación en el texto al pie de la fotografía del noble
Tyson con tan solo 6 meses de edad acusado de ASESINO, siendo tan solo un
cachorrito y completamente FALSO por supuesto.
Esto es algo muy lamentable para la
DIGNIDAD humana, INAUDITO e INJUSTO, tener una actitud de este calibre contra
los indefensos que no pueden defenderse con el fin de lucrarse y beneficiarse a
sabiendas del daño y la falsedad que cometen;
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/peligro/pitbull/dueno/elpepisoc/20110110elpepisoc_1/Tes
Este es otra manera más de
desenmascarar la manera tan ruin, cruel y falsa de cómo trabajan muchos medios
de mal comunicación, siendo la razón principal de la mala fama que poseen los
American Pit Bull Terrier, los Rottweiler y otras
razas.
IADCRO: http://www.iadcro.com
---------------------------------------------------------
FALSIMEDIA:
El bueno y noble Tyson, acusado injustamente de lo que no era.
Este debió ser
el titular que correspondía a una noticia de aquella naturaleza y conforme
ocurrió:
Tyson, un American Pit Bull Terrier bueno y noble por naturaleza,
e INOCENTE por
carácter, actitud y derecho propio, el cual intentó sin éxito salvar la vida de
su adorable dueña de una muerte irremediable. Tyson lo intentó y el detalle es
lo que cuenta.
GRACIAS TYSON, a pesar de tantas injurias, falsedades
y calificativos de asesino como han promulgado hacia tu ser, incluso desde la
mayoría de los medios de comunicación de
España y otros países, decirte que estés donde estés en estos momentos eres
nuestro héroe y nuestro mártir y siempre te vamos a llevar en nuestro corazón y
pensamiento. GUAPO.
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN
LOS MEDIOS DE COMUNICACION. Esta es una de las razones del por que el
APBT tiene tanta mala fama, injustificada por su puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT) http://www.iadcro.com/mentiras.html
Ayúdanos a CORRER LA VOZ
de este asunto por favor utilizando el EL METODO IADCRO http://www.iadcro.com/difusion.html , para de esta manera desenmascarar a
los medios de mal información ante la sociedad, la actitud negativa, ruin, sin
escrúpulos y cruel, que con la cual aportan una injusta y mala fama a los miles
y miles de perros pertenecientes a las mal catalogadas razas caninas PPP (por
la injusta e ineficaz Ley PPP), ante la impotencia y sufrimiento de sus
propietarios responsables y de los amantes de los animales por no poder hacer
nada por remediarlo.
No deberíamos
dejar impune el caso de Tyson, ni el de los miles de casos como el de Tyson iguales o parecidos
que ya ocurrieron y los cientos de casos que están ocurriendo todos los días y
si no hacemos nada por evitarlo, lamentablemente en el futuro continuara
sucediendo, esperamos positivamente que no suceda así y el día que llegue la
modificación de la Ley PPP, muchos pensaremos y diremos, “Tyson va por ti
amigo, descansa en paz”.
INFORMACION
IADCRO ACTUALIZADA EL 10 DE
MAYO DE 2011 -- IADCRO
INFORMATION UPDATED MAYO 10,
2011
Español – Spanish (Alter
of the spanish information,
you would can see it in english)
El hilo de una conversación como cualquier otra: http://www.iadcro.com/hiloleyppp.html
En España a fecha de 10 de Mayo de 2011, desafortunadamente aún
continúan sufriendo y padeciendo
en España la Ley PPP los ciudadanos españoles, por
no obtener la seguridad que debería proporcionar una Ley Justa y Eficaz.
También están
sufriendo y
padeciendo esta absurda y discriminatoria Ley PPP, los perros de diferentes
razas caninas y sus propietarios responsables. Esta Ley PPP ha demostrado por si misma con el paso de
los años su completa ineficacia, en cuanto a ofrecer seguridad entre otros
muchos inconvenientes para la sociedad en la que vivimos. Ya no solo por la
propia experiencia se ha demostrado la ineficacia de esta Ley PPP,
también se ha demostrado Científicamente de
diversas maneras.
IADCRO solicita al Gobierno Español LA MODIFICACION del actual REAL DECRETO 287/2002, de 22 de marzo, por el
que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, conocida popularmente
como Ley PPP, en base a: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
También solicitamos esta MODIFICACION por tratarse de una Ley anticonstitucional,
que vulnera y va en contra de los derechos de la propiedad del ciudadano, por ser injusta, discriminatoria, ineficaz, racista
y que fomenta la desigualdad, la polémica y los
enfrentamientos entre los ciudadanos con las fuerzas del orden de
España. Esta Ley PPP también fomenta considerablemente el maltrato animal, como podemos comprobar en
el contenido de la solicitud;
IADCRO SOLICITA AL
GOBIERNO: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html
Enmienda del PSOE en 1999
contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el actual Gobierno
Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito en el cielo
cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya
que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas como
Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no
terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de
dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html
Para aquellos que les interese
este asunto, se adjunta la lectura necesaria para entender que es lo que
ocurrió para poder llegar a crearse una Ley PPP como la que tenemos en la
actualidad. Tómenselo con calma y sobre todo DISFRUTEN aprendiendo la otra
parte de la historia de España jamás contada.
LA GRAN IMPORTANCIA DE MANTENER INTACTOS LOS VALORES Y PRINCIPIOS
DE LA PERSONA Y DE LA FAMILIA EN LA SOCIEDAD.
La Liberación de nuestros
perros con el FIN DE LA LEY PPP: http://www.iadcro.com/finbsl.html
Vídeo de muchos PIT BULL de diversos países,
los cuales muestran todos lo mismo que tienen en común en sus genes: http://www.youtube.com/watch?v=lxX1TY6hU_8
Demostrado científicamente de varias maneras la no existencia de razas Peligrosas. http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html
Estadísticas mortales de ataques de perro a personas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html
IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO http://www.iadcro.com/iadcrosolicita.html
EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL
OBJETIVO:
http://www.iadcro.com/difusion.html
REFLEXIÓN DEL 2011: http://www.iadcro.com/reflexionleyppp.html
PASOS QUE SE
DIERON PARA ORIGINARSE LA LEY PPP: http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html
UNA PEQUEÑA PARTE DE LA OTRA HISTORIA DE ESPAÑA JAMAS
CONTADA. RAICES DE LA LEY PPP: http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html
Comunicado de IADCRO al Gobierno español, "¿POR QUE NO OFRECE SEGURIDAD AL
CIUDADANO LA LEY DE LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS CONOCIDA POPULARMENTE
COMO LEY PPP? http://www.iadcro.com/tenerife.html
Fotografías de American PIT BULL Terrier (APBT), la raza más
criminalizada de todas con diferencia: http://www.iadcro.com/christmaspic.html
El American PIT BULL Terrier, al ser la raza canina más criminalizada de todas
las razas, REPRESENTA perfectamente a TODAS LAS RAZAS CRIMINALIZADAS por la Ley
PPP:
http://www.facebook.com/topic.php?uid=286596547992&topic=17471
LA
REAL NATURALEZA DEL
APBT FOTOGRAFIADA A LO LARGO DE LA HISTORIA: http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS MEDIOS DE
COMUNICACION: Esta es una de las razones del por que el APBT tiene tanta mala
fama, injustificada por su puesto http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html
INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT): http://www.iadcro.com/mentiras.html
¿Cómo puedo ayudar a los perros de las razas criminalizadas por la Ley PPP?: http://www.iadcro.com/comoayudar.html
Paginas hermanadas en Facebook trabajando por el mismo objetivo: http://www.iadcro.com/friendwebsites.html
GRACIAS A TODOS
Mariano Peinado
IADCRO http://www.iadcro.com
¡¡¡ Corre la
voz y difunde toda esta información por favor !!! Si no lo hacemos quienes amamos a los perros, ¿Quien lo va
hacer?
……………………..
IADCRO & FIAPBT, SOLIDARIDAD Y DEFENSA PARA TODOS LOS
ANIMALES YA: http://www.iadcro.com/defenceallanimals.html
El SECRETO: http://www.youtube.com/watch?v=swkvVqtsBR8&feature=fvw
GRACIAS: http://www.villaliberty.org/lallegada.html
ARRIVA ESE ÁNIMO: http://www.facebook.com/topic.php?uid=286596547992&topic=18909
……………………..
English – Ingles IADCRO INFORMATION UPDATED
MAYO 10, 2011
THE
GREAT IMPORTANCE TO KEEP INTACT THE PEOPLE AND THE FAMILY VALUES AND PRINCIPLES
IN THE SOCIETY.
The
Liberation of our dogs with the BSL END: http://www.iadcro.com/endbsl.html
Vídeo of many PIT BULL
of so much countries, which show the same in comun in
its genes: http://www.youtube.com/watch?v=lxX1TY6hU_8
Has been demonstrated scientifically in different ways the nonexistence of
Dangerous or Potentially Dangerous
breeds dogs. The SCIENTIFIC CONGRESS message has VALIDED for all the languages and all the
countries, THE BSL IS NOT VALIDATED: http://www.iadcro.com/informationcongress.html
Statistics: http://www.fiapbt.net/statistics.htm
IADCRO METHOD.THE IMPORTANCE OF THE DIFFUSION TO SECURE
TO MODIFY THE BSL: http://www.iadcro.com/diffusion.html
SINCE IADCRO & FIAPBT WE
WISH YOU THE BEST: Pit Bull Pictures http://www.iadcro.com/christmaspic.html
THE REAL NATURE OF THE APBT
PHOTOGRAPHED THROUGHOUT OF THE HISTORY. IS BETTER A IMAGE THAM THOUSAND WORDS. http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html
THE AMERICAN PIT BULL TERRIER IS THE BREED DOG MORE CRIMINALIZED OF ALL BSL
CRIMINALIZED BREED DOGS BY FAR: http://www.facebook.com/topic.php?uid=286596547992&topic=17471 (First you can see it in Spanish and
after it, in English)
How can I help to defense
the discriminations breed dogs by the BSL?: http://www.villaliberty.org/howcanido2.html
Breed
Specific
Legislation
(BSL) failing globally:
http://www.examiner.com/x-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner~y2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ
FRIEND WEB SITES: http://www.iadcro.com/friendwebsites.html
THANK YOU TO ALL
Mariano Peinado
IADCRO http://www.iadcro.com Please please please
---------------------------------
THANK YOU: http://www.villaliberty.org/thearrival.html
THE
SECRET: http://www.youtube.com/watch?v=swkvVqtsBR8&feature=fvw
---------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------