INFORMACION IADCRO ACTUALIZADA EL 10 DE MAYO DE 2011  --  IADCRO INFORMATION UPDATED MAY 10, 2011

 

 

Actualizado el Viernes 27 de Agosto de 2010

 

  

Para tener acceso a estas noticias de última hora, visitar el siguiente enlace: http://www.iadcro.com/noticias.html

 

Se archiva la causa contra el padre y la abuela del niño muerto en Pontevedra. Opinión de IADCRO a esta sentencia.
http://www.facebook.com/group.php?gid=129025790462421&v=app_2373072738#!/topic.php?uid=129025790462421&topic=205

 

 

En los siguientes enlaces electrónicos de noticias recientes en algunos medios de comunicación, IADCRO explica con fundamentos y razonamientos, algunos incluso científicos, la no existencia de razas Potencialmente Peligrosas y también se habla, de como perros de razas varias y mestizos entre estas, los cuales han protagonizado luctuosos sucesos de ataques a personas como los ocurridos recientemente en Pontevedra y en Tenerife, se les catalogaron en su momento como si se trataran de American PIT BULL Terrier (APBT) cuando en realidad no lo eran, aunque si bien, la raza del perro que atacó es lo de menos en unas noticias tan lamentables como las que tratamos:

 

http://www.cuatro.com/1/7-j2hxngpq1cn2y La Cuatro TV http://www.cuatro.com/1/7-gkpfc8za4qfk2 La Cuatro TV http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100613/pvasco-espana/mejor-amigo-pequena-izaro-20100613.html Periódico El Correo http://www.diariovasco.com/v/20100609/al-dia-sociedad/perros-peligrosos-bajo-sospecha-20100609.html Periódico Diario Vasco

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/pitbull-son-perros-asesinos_2010060800106.html ACAPBT en Antena 3 TV http://www.youtube.com/watch?v=dGpJ8SWicfE&feature=player_embedded Aragón TV. Comenzar a verlo a partir del minuto 4´24´´ http://www.youtube.com/watch?v=76nw1hNU5AI Arucitys Tele 5 http://www.eitb.com/videos/noticias/sociedad/detalle/439512/ataques-perros-etb-habla-educador-canino/ TV EITB El científico etólogo y educador canino Don Manuel Villar de Etolcanin, intenta explicar las razones del aumento de ataques de perros http://www.youtube.com/watch?v=2G8x69Yh1I8&feature=channel Radio Nacional de España http://www.youtube.com/watch?v=LZ4nPZ5LUEw&feature=channel Don Demetrio Madrid (Político histórico del PSOE) http://www.youtube.com/watch?v=2j3320UgY2o&feature=channel Don Antonio Pozuelos (Científico etólogo) http://www.youtube.com/watch?v=NM1z_ySMWfk&feature=channel Doña Rosana Alvarez (Científico etólogo) http://www.youtube.com/watch?v=3Rf9NtQg7-M&feature=channel  Mariano Peinado (IADCRO) http://www.youtube.com/watch?v=QQlLLtQawas&feature=related Aragón TV http://www.iadcro.com/abc.htm Periódico ABC http://www.youtube.com/watch?v=X_j0_xpjhSw AEPE en Antena 3 TV http://www.cope.es/barcelona-audios-alternativa-23-05-10-102830 Radio “la COPE. Una vez dentro del enlace y pasados los 10 segundos de publicidad, si lo prefieren para no tener que esperar, pueden situar el espaciador de la radio en el minuto 10 y 20 segundos, en donde comienza la entrevista de la COPE a IADCRO.

 

Carta de IADCRO al Gobierno, "¿POR QUE NO OFRECE SEGURIDAD AL CIUDADANO LA LEY DE LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS CONOCIDA POPULARMENTE COMO LEY PPP?  http://www.iadcro.com/tenerife.html

 

 

INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR DEFENSE CANINE AND HIS RESPONSIBLE OWNERSIADCRO(ASOCIACION INTERNACIONAL DE DEFENSA CANINA Y SUS DUEÑOS RESPONSABLES) 37 países miembros.  www.iadcro.com iadcro@iadcro.com    Madrid, 19 de Mayo de 2010

 

Asunto: Lamentable fallecimiento de un niño de 23 meses en Pontevedra, por el ataque de un perro.

 

Todos los que componemos IADCRO como cualquier ciudadano de bien, lamentamos profundamente el triste suceso ocurrido en Pazos de Borbén (Pontevedra), dando nuestro respaldo y el pésame a la familia.

 

Aunque la raza a la que pertenezca un perro que ataca a un humano sea algo irrelevante, si convendría ceñirse a la verdad y no tanto al sensacionalismo. Decir que el perro que mato al niño en Pontevedra no se trataba de un perro de raza American Pit Bull Terrier, como se ha afirmado en estos pasados días hasta la saciedad. Según la información que hemos recibido en el día de ayer en IADCRO por algunas fuentes cercanas a la familia afectada, el animal que ataco al niño se trataba de un perro mestizo y no de un American Pit Bull Terrier.

 

Esta información falsa, manipulada o errónea, ocurrió de igual forma en numerosos casos de ataques de perros de otras razas o mestizos a personas, cuando se informó de estos desde los medios de comunicación a los ciudadanos, culpabilizando y responsabilizando del ataque casi siempre a la raza canina American Pit Bull Terrier sin ser cierto. Algunos medios de comunicación actúan de esta manipuladora y deshonesta manera, para conseguir que la noticia sea bastante más vendible al teleespectador y ganar la tan codiciada audiencia.

 

La palabra PIT BULL (una manera abreviada para denominar a la raza canina American Pit Bull Terrier) genera morbo, es atrayente para muchos teleespectadores, especialmente cuando la palabra PIT BULL es utilizada en modo despectivo por los periodistas. Bastantes teleespectadores relacionan la palabra PIT BULL directamente con las peleas de perros. Las peleas de perros, nada tienen que ver con la problemática de los ataques de perros a personas, son problemas sociales diferentes, con soluciones diferentes. Es necesario saber diferenciar estos dos problemas si queremos encontrar soluciones adecuadas a cada problema. Algunos medios de comunicación con tal de ganar audiencia, les interesa manipular y confundir al teleespectador mezclando estos dos problemas como si de uno solo se tratara.  Se debería comenzar ya de una vez por todas, a hablar desde todos los puntos de vista (Informativo, político, social, judicial, etc.) con la propiedad que requiere un problema social tan grave e importante como el que tratamos, la muerte de ciudadanos españoles por el ataque de perros descontrolados por culpa de sus propietarios irresponsables, sin importar si se trataba de un perro mestizo o de raza, ni el tamaño ni nada por el estilo, simplemente hay que centrarse en el problema y los responsables del problema.

 

Si queremos encontrar solución o al menos reducir este tipo de accidentes, dejémonos ya de una vez de echar la culpa al que no la tiene y no se puede defender, que es el perro o a la raza a la que pertenezca el animal. Además, el perro es la primera victima de la irresponsabilidad del ser humano. Las autoridades deberían centrarse en el que es el realmente culpable o responsable de este tipo de accidentes, que no es otro que el propietario del perro atacante, o los padres del niño, o el transeúnte, etc., que ponen de manifiesto en un momento determinado su irresponsabilidad, cada cual en su correspondiente lugar dentro de cada caso.

No siempre el accidente o ataque ocurrido es culpa del propietario del perro que atacó, ni tampoco es siempre culpa de los padres de los niños atacados, ni tampoco es siempre culpa de las victimas, o de otros factores que en un primer momento lo pudieran parecer. Por esto de la importancia de la investigación en cada caso y por individual, para determinar responsabilidades que esclarezcan de quien fue la culpa, para imponer un justo castigo a quien le corresponda por haber puesto de manifiesto su irresponsabilidad y que sirva de ejemplo, al resto de propietarios o personas del entorno del animal que en un momento determinado, pudieran tener su propia responsabilidad ante un accidente de esta calibre. Haciéndolo de esta manera, todas las personas que podrían verse involucradas en un momento dado de una u otra manera en este tipo de accidentes, tomen buena nota de esto y se responsabilicen para no dar pie a llegar al extremo del accidente, por la simple razón de que su responsabilidad en un momento determinado, será medida y pesada con el ojo de la justicia conforme a la ética, la lógica y la razón. Los accidentes unas veces serán responsabilidad de unos y en otras de otros, pero lo que esta muy claro, es que de quien NUNCA será la culpa, es de la raza canina a la que pertenezca el perro que atacó.

Bastantes medios de comunicación conocen las preferencias de muchos teleespectadores y es esto la razón por lo que acusan una y otra vez del ataque al PIT BULL. Más tarde se demuestra una y otra vez que no lo era, pero ya nadie rectifica el error y queda para siempre el daño en la imagen de esta noble y maravillosa raza canina. Esta es la razón de la mala fama que posee esta raza canina, para aquellas personas que no la han tratado y por tanto no la conocen.

 

No es por que lo digamos nosotros desde IADCRO, simplemente con mirar las estadísticas que se pueden encontrar en Google, a cerca de los ataques producidos por perros a personas por razas y países, podrán comprobar que el problema en este tipo de accidentes, no es cuestión de razas, más bien es cuestión de la responsabilidad de las personas (propietarios, padres, transeúntes, etc.)

 

Incluso los etólogos, los cuales son los profesionales científicos más adecuados e indicados para asesorar en esta cuestión de las razas caninas, han demostrado científicamente la no existencia de razas caninas, incluyendo como no, a la raza canina American Pit Bull Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino y todas las razas que la Ley PPP de nuestro país, desafortunadamente criminalizó al catalogarlas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas, en una ineficaz Ley PPP.

 

La Etología, es la ciencia que estudia el comportamiento de los animales libres y, cuando lo hace con animales domésticos (como es el caso del American Pit Bull Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino y todas las razas que la Ley PPP de nuestro país, desafortunadamente criminalizó al catalogarlas como Peligrosas o Potencialmente Peligrosas) lo realiza desde el enfoque de la Etología aplicada. Varios etólogos españoles y extranjeros, han manifestado públicamente desde el punto de vista científico que no existen razas caninas peligrosas.

 

Cuando la sociedad española en si misma, muestra lastima, dolor y compasión a la familia afectada por la perdida del niño fallecido en Pontevedra (que por humanidad es lo normal en estos casos y es de agradecer), no debería caer en el error (como frecuentemente suele hacerlo en este tipo de accidentes) de trasladar y adjudicar la responsabilidad o culpabilidad del lamentable suceso, al perro y menos aun a la raza a la que pertenece el animal, para de esta manera y por compasión, muy loable por cierto, eximir de la responsabilidad a los que realmente la tienen, por haber puesto de manifiesto su irresponsabilidad, nos referimos a los que tienen la tutela del niño fallecido y a el propietario del perro.

 

Nuestro sentido de la justicia, razón y de la lógica, deberían guiar correctamente a nuestra propia personalidad, a la hora de juzgar estos casos ética y moralmente, según dicte nuestra conciencia, para no quitar consciente o inconscientemente la responsabilidad o culpabilidad a los que la tienen y adjudicársela a la ligera y por que si, a otros seres que no la tienen produciéndoles bastante daño en diferentes aspectos, para que los primeros se vean liberados de esa responsabilidad o culpabilidad. Cuando actuamos de esta manera errónea, en bastantes ocasiones lo hacemos motivados por la compasión y la tristeza en que nos hemos visto envueltos, al contemplar en los medios de comunicación la desgracia que sacudió a esta familia por la perdida de su único hijo.

 

El actuar de esta manera tan inadecuada, seria algo bastante injusto e inapropiado incluso para nosotros mismos, justificable solamente por el desconocimiento del asunto que tratamos.

 

No deberíamos culpabilizar ni criminalizar a ninguna raza canina, por el hecho de que alguno de sus componentes haya atacado a una persona. En mi opinión, se debería juzgar siempre cada caso por individual, analizando y estudiando minuciosamente los factores que motivaron al animal a atacar, para poder determinar de quien pudo ser la culpa del accidente. Esto sucede igual que en las diferentes razas de los humanos. Por ejemplo, si una persona de raza amarilla es un asesino, no significa que todas las personas de raza amarilla lo sean, ni mucho menos, que estupidez. Que injusto sería si catalogáramos como asesina a toda una raza ¿Verdad?

 

Sin embargo, si los medios de comunicación solo reflejaran en las noticias asesinatos de personas cometidos por personas de raza amarilla, no cabe duda alguna que aquellas personas carentes de personalidad y sentido critico, pensarían en no mucho tiempo que la mayoría de los ciudadanos Chinos, etc., son asesinos o al menos personas muy peligrosas. Precisamente esto mismo que estoy diciendo a través de este ejemplo, es lo que esta ocurriendo en España con la raza canina American Pit Bull Terrier.

 

La familia, como tutelares y responsables del niño y del animal que eran, en mi opinión, no se les debería castigar por la irresponsabilidad que cometieron como muchos piden, ni mucho menos. Ya bastante castigo tienen con la perdida de su hijo y esto será un duro castigo durante toda su vida. En estos momentos la justicia de nuestro país, según algunos medios de comunicación se encuentra investigando el caso, para decidir si castigar o no al padre del niño por su presunta irresponsabilidad.

 

Desde IADCRO, pedimos a la justicia que no castigue al padre del niño por su irresponsabilidad en el suceso. En estos difíciles momentos, esta familia necesita de todos nosotros todo lo contrario al castigo. Todos somos personas y podemos cometer errores sin mala intención. Otra cosa diferente hubiera sido, si el perro hubiera matado a un niño que no fuera hijo del propietario del perro, entonces si me parecería correcto que pagara su irresponsabilidad en la cárcel.

 

Creo dejar claro el peso de los dos castigos dependiendo el caso. Aun así, el castigo de tener que soportar la perdida de tu hijo aun no yendo a la cárcel por la irresponsabilidad cometida, será bastante mayor que al que le condenen a la cárcel por la misma irresponsabilidad en un caso similar sin ser su hijo el fallecido.

 

Prestando atención en el caso que tratamos de lo sucedido en Pontevedra, sería muy loable y muy humano, que la justicia y sociedad española sea comprensiva y tenga compasión con el padre del niño fallecido, arropando en lo posible al que lo necesita de verdad en estos malos momentos, como los que atraviesa el padre y esta pobre familia de Pontevedra en estos momentos. El padre ha cometido la irresponsabilidad sin mala intención, la cual llevo a su niño a la tumba, siendo afectado de su propia irresponsabilidad en primer orden.

 

También es cierto y deberíamos tenerlo presente, que este loable respaldo y apoyo no debería consistir en trasladar donde no corresponde la responsabilidad de la culpa del accidente, adjudicándosela directamente a toda una raza canina como es el noble American Pit Bull Terrier, ensañándose de varias maneras con los perros que pertenecen a ella y con sus propietarios responsables.

 

El opinar o juzgar en este tipo de accidentes bajo esta óptica y más aun públicamente, trasladando por lastima o compasión la responsabilidad de la culpa del accidente donde no corresponde, se convirtió en un arma de doble filo que no ayudó, ni ayuda ni ayudará, a solucionar el problema de los ataques de perro a personas en España.

 

Desde IADCRO reivindicamos nuevamente que la actual Ley PPP de nuestro país, la cual se supone que se creo para solucionar y proteger a los ciudadanos de los ataques de perros a personas o al menos disminuirlos, se ha demostrado día a día y de diversas maneras su completa ineficacia desde su aprobación final en el 2002, ya que los accidentes de este tipo han aumentado considerablemente.

Desde IADCRO nos preguntamos lo siguiente; ¿Qué más tenemos que decir o hacer, para que el Gobierno comprenda la imperiosa necesidad de anular o modificar la Ley PPP, para que de esta manera la Ley PPP ofrezca seguridad real a los ciudadanos y a los animales junto con sus propietarios responsables que habitamos en España? Seria lamentable dejar pasar el tiempo sin una modificación de la Ley PPP, ya que el propio tiempo sin duda alguna nos seguirá dando desgraciadamente la razón, cada vez que ocurran nuevos accidentes como el reciente ocurrido en Pontevedra con la triste muerte del bebe de 23 meses de edad; http://www.iadcro.com/pontevedra.html

Incluso, hasta algunos de los que contribuyeron a dar vida a la desafortunada Ley PPP, están arrepentidos del monstruo que crearon y ya están reconociendo públicamente la completa ineficacia de esta ridícula e injusta Ley PPP. ¿A que esperar para anular o a modificar la Ley PPP?

Desde IADCRO reivindicamos que la actual Ley PPP de nuestro país, la cual se supone que se tendría que haber creado para ofrecer seguridad y para solucionar y proteger a los ciudadanos españoles, de los ataques de perros a personas o al menos disminuirlos, se ha demostrado día a día y de diversas maneras su completa ineficacia desde su aprobación en el 2002, ya que los accidentes de este tipo han aumentado considerablemente.

 

Por tanto y a partir de este momento, en IADCRO nos vemos en la obligación ética y moral de responsabilizar al propio Gobierno de España de estos accidentes de no hacer algo por remediarlo, por permitir y consentir que continuasen vigentes este tipo de Leyes inútiles, injustas, ineficaces y peligrosas para los ciudadanos y para los perros junto con sus propietarios responsables en España.

 

¿Por que el actual Gobierno español, aun habiendo reconocido en su día la no eficacia de esta Ley PPP cuando se encontraba en la oposición, no iba a querer ahora modificar esta absurda Ley PPP, la cual no ofrece seguridad alguna al ciudadano, más bien todo lo contrario? 

 

En IADCRO apostamos de que pronto y para garantizar la seguridad de los ciudadanos, desde el Gobierno se realizará una adecuada modificación, acorde para que esta Ley PPP comience a ser eficaz enseguida, ofreciendo y aportando seguridad real a las personas que habitamos en España.

 

MODIFICACION DE LA LEY PPP YA  http://www.iadcro.com/modificacionLeyPPPya.html

 

 

    Mariano Peinado

Presidente de IADCRO

www.iadcro.com iadcro@iadcro.com

Tlfno/Fax: 918036953  --  609262309

 

IADCRO jamás dará por finalizado su particular esfuerzo, hasta que se deje de criminalizar por Ley a las ocho razas caninas y a los perros mestizos catalogándolos a todos ellos, como Potencialmente Peligrosos. En IADCRO no nos vale que se quiten de la Lista Negra algunas razas para quedar bien de cara a la galería, o mejor dicho, de cara a la sociedad, para dejar dentro de dicha Lista Negra otras razas. Lo que se debería eliminar, es dicha Lista Negra y fomentar la tenencia responsable.

 

Si estás de acuerdo con nuestra filosofía en IADCRO, de luchar en defensa de los débiles, los necesitados y por las causas justas como la que nos atañe, concretamente la injusticia que están sufriendo desde hace ya demasiado tiempo las ocho nobles razas caninas criminalizadas por la Ley PPP y sus propietarios responsables, ayúdanos por favor a difundir todo lo posible este artículo, en el cual se recoge la información adecuada para la consideración del Gobierno para que llegue a darse la modificación de la actual Ley PPP. Desde IADCRO hemos realizado este trabajo con humildad y enviado al Gobierno http://www.iadcro.com/tenerife.html para su consideración, para que de esta manera, la Ley PPP pueda llegar a ser modificada en beneficio de los ciudadanos y los animales.

 

Para conseguir que la Ley PPP sea modificada, no vendrá de otra manera que a través de la difusión en la sociedad de la información que tiene IADCRO, especialmente con la información de esta misma carta al Gobierno: "¿POR QUE NO OFRECE SEGURIDAD AL CIUDADANO LA LEY DE LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS CONOCIDA POPULARMENTE COMO LEY PPP?" http://www.iadcro.com/tenerife.html  

 

El árbol gigante de la Ley PPP, se encuentra tambaleándose en estos momentos. Necesitamos el empujón final para hacer caer ese gran árbol de la Ley PPP. La única manera posible de poder dar este empujón que falta, es a través de la difusión de la información precisa y adecuada a los aficionados a los perros, a los amantes de los animales y de sus derechos, a los amantes de las causas justas, etc. diciéndoles que por favor a su vez difundan lo mismo en todo lo posible, a sus contactos, en Internet, en foros públicos, etc. donde sea, para que gran parte de la sociedad en general comprenda por encima la injusticia que ha sucedido y sucede, ya que es la propia sociedad la que nos dará la fuerza que necesitamos para que ese árbol gigante de la Ley PPP caiga lo antes posible, para beneficio de los débiles e indefensos.

 

Ya se ha intentado por todos los medios legales posibles, que esta Ley PPP sea derogada o  modificada sin conseguirlo, ya que existen personas muy poderosas e influyentes detrás de esta Ley PPP, los cuales desean que esta Ley siga siendo como es aun siendo peligrosa para la sociedad, ineficaz, injusta y discriminatoria, para que de esta manera pueda seguir ayudando a enriquecerse aun más, a unos pocos, a los cuales ya les sale el dinero hasta por los oídos de tanto como tienen, pero lamentablemente lo tienen a costa y en detrimento de los débiles e indefensos y esto no lo podemos permitir.

 

Utilizando el Método IADCRO, es una nueva e innovadora manera de combatir la Ley PPP y a los que la sostienen. Para conseguir nuestro objetivo, se requiere UNION en aquellos que estén realmente interesados de que esta Ley PPP termine ya de una vez por todas, como hicimos en Holanda, en Italia, etc. Con el esfuerzo de todos, vamos a conseguir la tan ansiada Modificación de la Ley PPP para la igualdad de todos los perros y de todos sus propietarios, de esto que no te quepa la menor duda, pero debes implicarte un poquito en difundir para que suceda la modificación de la Ley PPP. Basta ya de discriminaciones y criminalizaciones absurdas. La modificación de la Ley PPP esta en tus manos, de nadie más. TU DECIDES. 

 

¿Vas a quedarte ahí sentado sin hacer nada viendo como apalean a la raza de tu perro y a otras más, con la única justificación que la de lucrar al apaleador? Este es el momento que tanto esperaste, ahora tienes la oportunidad de hacer historia por ti mismo, no esperes a que te la cuenten y ayúdanos a difundir utilizando el Método IADCRO.

 

Después de esto, puedes difundir toda aquella información de IADCRO que consideres oportuna, hasta que llegue el momento de la CELEBRACIÓN por todo lo alto de la tan ansiada y necesaria Modificación de la Ley PPP, para la igualdad de todos los perros y de todos sus propietarios y la eficacia de una Ley que solucione una problemática social, como es la de los ataques de perros a personas.

 

Querer es poder. Todos juntos podemos y esto es cosa de todos nosotros.    GRACIAS. http://www.villaliberty.org/lallegada.html

 

Aprende a utilizar el Método IADCRO:

EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html

 

 

MODIFICACION DE LA LEY PPP YA  http://www.iadcro.com/modificacionLeyPPPya.html

 

PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS VERSUS HUMANOS REALMENTE PELIGROSOS

Por Don Antonio Pozuelos, Doctorado en Etología. Dic - 2008 http://www.fiapbt.net/pppvicentes.html  

 

PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS: ¿MITO O REALIDAD?

Por: D. Vicente Salcedo. Titulado como etólogo canino y clínico en comportamiento, título otorgado por la Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE). Enero – 2009.  http://www.fiapbt.net/vicentesalcedo.html

 

¿PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS O DUEÑOS IRRESPONSABLES?

Por Don Miguel Ángel Signes Llopis. Presidente de la Asociación de Terapias y Actividades Asistidas con Animales de la Safor.  Mayo – 2010

http://www.iadcro.com/ataaasafor.html

 

De todas aquellas razas que injustamente son criminalizadas, el American Pit Bull Terrier es la raza canina que más sufre esta criminalización y ensañamiento, por parte de aquellos que carecen de sentido común e ignoran la información que atañe a este asunto y a esta noble raza. Precisamente la raza canina American Pit Bull Terrier, pese a la fuerte criminalización que esta siendo sometida en algunos medios de comunicación decir, que esta siendo utilizada para realizar todo tipo de labores sociales para beneficio de la humanidad con estupendos resultados, como por ejemplo:

 

RESCATE Y SALVAMENTO CON AMERICAN PIT BULL TERRIER. http://www.fiapbt.net/rescate.html 

 

Terapia Asistida a Disminuidos Físicos y Psíquicos. http://www.iadcro.com/terapia.html

 

ORIGENES DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER.  http://www.fiapbt.net/origenes.html

 

ESTADISTICAS DE VARIOS PAISES (referente a los ataques de perro a personas): http://www.fiapbt.net/estadisticas.html

 

INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL APBT:  http://www.iadcro.com/mentiras.html (raza canina peor considerada con diferencia del resto)

 

Informe de los Centros psicotécnicos Vascos, para la obtención de la Licencia de tenencia de los Perros Potencialmente Peligrosos. http://www.iadcro.com/centros.html

 

Entrevista de la revista INTERVIU a Manuel Martín http://www.iadcro.com/interviu.html


Hubo otros que también acusaron a Manuel Martín, pero les hicieron callar http://www.iadcro.com/martinculpableleyppp.htm


El Carácter de los American PIT BULL Terrier, raza canina peor tratada con diferencia al resto de razas http://www.fiapbt.net/caracter.html

 

LA REAL NATURALEZA DEL APBT FOTOGRAFIADA A LO LARGO DE LA HISTORIA. MAS VALE UNA IMAGEN QUE MIL PALABRAS. http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html

 

EL TRABAJO Y DEPORTES EN EL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT) http://www.fiapbt.net/5.html

 

PROPIETARIOS FAMOSOS DE AMERICAN PIT BULL TERRIER. http://www.fiapbt.net/propietarios.html

 

¿PORQUE ALGUNAS PERSONAS CREEN QUE LOS APBT ES UNA RAZA NO RECONOCIDA? http://www.fiapbt.net/noreconocid.html

 

EL AMERICAN PIT BULL TERRIER, UNA RAZA CANINA http://www.fiapbt.net/razacanina.html

 

Por todo esto la Federación Internacional del American Pit Bull Terrier (FIAPBT), Certificó Oficialmente en el año 2000 a la raza canina American Pit Bull Terrier, como "RAZA CANINA MUY BENEFICIOSA PARA LA HUMANIDAD", por lo muy bien dotada síquica y físicamente para realizar estas beneficiosas labores sociales y especialmente, por la cantidad de personas que fueron salvadas sus vidas, gracias a la intervención de uno de estos animalitos en las distintas modalidades de rescate y salvamento de personas que existen.

 

En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO en 2009, se ha demostrado científicamente por los cientificos etologos, la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas.    http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html 

 

1 - VIDEO: Don Demetrio Madrid (Político) http://www.youtube.com/watch?v=LZ4nPZ5LUEw&feature=channel

 

2 - VIDEO: Don Demetrio Madrid (Político) http://www.youtube.com/watch?v=qkqXjdcwFiw&feature=channel

 

3 - VIDEO: Don Demetrio Madrid (Político) http://www.youtube.com/watch?v=U181il2Gkiw&feature=channel

 

4 - VIDEO: Don Antonio Pozuelos (Científico) http://www.youtube.com/watch?v=2j3320UgY2o&feature=channel

 

5 - VIDEO: Doña Rosana Alvarez  (Científico) http://www.youtube.com/watch?v=NM1z_ySMWfk&feature=channel

 

6 - VIDEO: Don Mariano Peinado (IADCRO & FIAPBT) http://www.youtube.com/watch?v=3Rf9NtQg7-M&feature=channel

               Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno (AEPE) http://www.aepe.net

               Don Antonio Pozuelos, es Presidente de AEPE y uno de los más reconocidos etólogos de ámbito internacional. En nuestra opinión es el más a tener en cuenta, dada su importancia y reconocimiento, ya no solo por los conocimientos y experiencia que posee en los casi 40 años estudiando diariamente a los perros de todas las razas, también por su calidad humana.  http://etologiacanina.net

               Para contrastar la información que les hago llegar, también pueden contactar con infinidad de etólogos a través de la siguiente dirección electrónica: http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html

Bastantes etólogos y políticos de varios países, han mostrado su visto bueno al modelo de proyecto de Ley que desde IADCRO hemos realizado humildemente y con toda nuestra buena fe y buena voluntad, diciendo algunos que; “Este modelo de proyecto de Ley esta indicado para que cada día se promueva más el sentimiento humano y el espíritu de solidaridad hacia todo ser vivo de cualquier país y de cualquier sociedad".

 

Estos últimos, refiriéndose a nuestro modelo de proyecto de Ley, han apuntado que es precisamente lo que se precisa para determinar una ley general que sea justa y eficaz para todas las razas por igual sin discriminaciones, que defienda a todos los perros de las distintas razas, mestizos y tamaños. Una vez definida una Ley, la que sea, bajo términos similares al de nuestro modelo de proyecto de Ley, proporcionaría sin lugar a dudas mayor seguridad a los ciudadanos por su eficacia inmediata y al mismo tiempo, también proporcionaría mayor seguridad a los perros de todas las razas, mestizos y de cualquier tamaño, por la misma razón.

 

Además de la información sobre las razas caninas y concretamente del American Pit Bull Terrier (APBT), por ser la raza peor considerada de todas, también les proporciono el modelo de proyecto de Ley realizado en IADCRO.

 

Proyecto de Ley de IADCRO:  http://www.iadcro.com/leycorrecta.html

 

Algunos países que habían adoptado Leyes que prohibían la raza canina APBT como solución al problema de los ataques de perros a personas, pero desde hace muchos años y no de ahora, concretamente desde el año 1991 como es el caso de Inglaterra, en 1993 el caso de Holanda, Italia, Bermudas, etc., después de haber estudiado la información que desde IADCRO humildemente les hicimos llegar y al mismo tiempo, al haber comprobado por sus propios ojos la ineficacia de este tipo de Leyes, que prohibían la tenencia del APBT en sus correspondientes países, comprendieron la total ineficacia de la Ley al no ofrecer seguridad real a sus ciudadanos, ya que las estadísticas de ataques de perros a personas de estos países, al paso de los años aplicando esta Ley, indicaban que no solo no se había reducido los ataques, todo lo contrario, se habían incrementado los ataques y las muertes pese haber excluido a varias razas de todo su territorio nacional, ya que los ataques eran producidos por perros de cualquier raza y sus mestizos no considerados como Peligrosos o Potencialmente Peligrosos, exactamente igual que esta sucediendo en España desde que se comenzó aplicar la desafortunada Ley PPP en el año 2002.

 

Los dirigentes de estos países, comprendieron de la necesidad de la creación de una Ley que no nombrara razas “Potencialmente Peligrosas”, menos aun en prohibirlas y que se centrara en fomentar al propietario RESPONSABLE de perro, sin importar si era poseedor de un American Pit Bull Terrier o de un Caniche, ya que un Caniche en manos de un propietario IRRESPONSABLE, también puede provocar muertes de personas, ya no solo por accidentes de trafico al intentar no atropellar al animal, también por las mordeduras mortales que pueden provocar estos perros de tamaño pequeño a niños de corta edad, los cuales aunque sean de corta edad son personas igualmente como todos sabemos.

 

Inglaterra país pionero en este tipo de Leyes en contra de algunas razas de perro, se ha dado cuenta del gran error que cometió en el año 1991 al prohibir al APBT y otras 4 razas más. En estos momentos de la actualidad, Inglaterra en breve va a rectificar esa ineficaz Ley de 1991, después de 19 años de experiencia con una ineficaz Ley que ha perjudicado notablemente la seguridad de sus ciudadanos.

 

http://www.dogmagazine.net/archives/1595/new-competition-which-country-can-write-the-worst-dangerous-dog-laws

 

http://www.thekennelclub.org.uk/item/2205/23/5/3  

 

http://news.scotsman.com/scotland/MSP-relaunches-bid-to-make.5077832.jp

 


1
- Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Holanda, después de haberla desarrollado desde el año 1993:

http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands 

 

Podrán ustedes comprobar todos los escritos con respecto a la ley de Holanda del American Pit Bull Terrier. El informe del comité Wise led, llevado a la enmienda de la ley. Este informe era una investigación del número real de razas que estaban involucradas en los incidentes de mordedura de perro. Estaba claro que el American Pit Bull Terrier no está en los 3 primeros. Se añaden los enlaces de estos documentos para su posesión. En estos enlaces, ustedes pueden comprobar todos los documentos que esta situación llevó a la creación de la absurda e injusta Ley en contra del American Pit Bull Terrier y de su más tarde derogación por comprobarse que se trataba de una Ley ineficaz, sin pies ni cabeza.

 

Éstos son todos documentos parlamentarios del estado holandés: http://www.lejoiedevivre.org/kamerstukken.html  El informe que llevó a la enmienda de la ley del American Pit Bull Terrier pueden encontrarlo en; http://www.box.net/shared/iqj110lfxp

 

También quisiera darles a ustedes si me lo permiten, el enlace al canal de la película en youtube: http://www.youtube.com/givenchy2007?gl=NL&hl=nl 

 

En ese vídeo ustedes pueden encontrar las películas de las primeras exposiciones del American Pit Bull Terrier en Holanda después de que la Ley se derogara para esta noble y maravillosa raza canina, el American Pit Bull Terrier. También ustedes pueden encontrar los videos que demuestra la lucha que se sostuvo para que la Ley fuera Derogada y que los perros pudieran regresar con sus dueños, también se demuestra las cosas terribles que hicieron a estos animalitos por el simple echo de pertenecer a una raza canina. Deberíamos aprender a reconocer los errores de los demás, para intentar no cometer nosotros los mismos. 

 

 

2 - Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Italia:   http://www.italymag.co.uk/italy/politics/scrapping-dog-blacklist-proposed   http://www.iadcro.com/italia.html    

 

3 - Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Bermudas: http://www.iadcro.com/bermuda.html

 

4 - Anulada la Ley de “Perros Potencialmente Peligrosos” por su ineficacia en Alemania: http://www.odt.co.nz/news/politics/9526/breeders-question-use-dog-ban-after-failure-netherlands 

 

 

 

 

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA DE IADCRO:

 

En España a fecha de 27 de Agosto de 2010, desafortunadamente aún continúan sufriendo y padeciendo en España la Ley PPP los ciudadanos españoles, por no obtener la seguridad que debería proporcionar una Ley Justa y Eficaz. También están  sufriendo y padeciendo esta absurda y discriminatoria Ley PPP, los perros de diferentes razas caninas y sus propietarios responsables. Esta Ley PPP ha demostrado por si misma con el paso de los años su completa ineficacia, en cuanto a ofrecer seguridad entre otros muchos inconvenientes para la sociedad en la que vivimos. Ya no solo por la propia experiencia se ha demostrado la ineficacia de esta Ley PPP, también se ha demostrado Científicamente.

 

IADCRO solicita al Gobierno Español LA MODIFICACION del actual  REAL DECRETO 287/2002, de 22 de marzo, por el que se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, conocida popularmente como Ley PPP, en base a: http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html

 

También solicitamos esta MODIFICACION por tratarse de una Ley anticonstitucional, que vulnera y va en contra de los derechos de la propiedad del ciudadano, por ser injusta, discriminatoria, ineficaz, racista y que fomenta la desigualdad, la polémica y los enfrentamientos entre los ciudadanos con las fuerzas del orden de España. Esta Ley PPP también fomenta considerablemente el maltrato animal, como podemos apreciar en el contenido de la solicitud;

 

IADCRO SOLICITA AL GOBIERNO http://www.iadcro.com/solicitudgobierno.html

 

 

PASOS QUE SE DIERON PARA ORIGINARSE LA LEY PPP http://www.iadcro.com/pasosLeyppp.html

 

UNA PEQUEÑA PARTE DE LA OTRA HISTORIA DE ESPAÑA JAMAS CONTADA. RAICES DE LA LEY PPP, ¿PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS? http://www.iadcro.com/raicesleyppp.html

 

LA PRUEBA. http://www.iadcro.com/rsce.html

 

¿POR QUE OCURRE LA ALARMA SOCIAL EN TORNO A LAS RAZAS DE PERROS?.  Datos que no deberían pasar por alto los amantes de los perros y de los animales en general.  http://www.fiapbt.net/alarma.html

 

Carta de IADCRO al Gobierno, "¿POR QUE NO OFRECE SEGURIDAD AL CIUDADANO LA LEY DE LOS PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS CONOCIDA POPULARMENTE COMO LEY PPP?  http://www.iadcro.com/tenerife.html

 

Enmienda del PSOE en 1999 contra la actual Ley PPP Viene bien recordar, que el actual Gobierno Socialista cuando se encontraba en la oposición, puso el grito en el cielo cuando fue aprobada la actual Ley PPP por el Gobierno del Partido Popular, ya que la consideraba una Ley ineficaz e injusta por nombrar razas como Potencialmente Peligrosas. Entonces ahora estando en el Gobierno, no terminamos de comprender el por que no se modifica la Ley PPP y se la deja de dar cobijo. http://www.iadcro.com/enmiendapsoe.html 

 

Estadísticas: http://www.fiapbt.net/estadisticas.html

 

En el PRIMER CONGRESO INTERNACIONAL DE IADCRO, se ha demostrado científicamente la no existencia de razas Peligrosas o Potencialmente Peligrosas.En el Congreso se habló en español y lo más importante, es que el mensaje de los CIENTIFICOS ETOLOGOS allí reunidos AFIRMANDO la NO EXISTENCIA DE RAZAS CANINAS PELIGROSAS, TIENE VALIDED para todos los idiomas y para todos los países.  http://www.iadcro.com/informacioncongreso.html 

 

La Ley PPP o BSL falla Globalmente: http://66.196.80.202/babelfish/translate_url_content?.intl=es&lp=en_es&trurl=http%3A%2F%2Fwww.examiner.com%2Fx-7742-Charlotte-Dog-Rescue-Examiner%7Ey2009m6d30-Breed-specific-legislation-failing-globally  

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=DQ9Te3A17LQ

 

A cerca de la “agresividad” en algunas razas caninas determinadas. http://www.iadcro.com/agresividad.html

 

LA REAL NATURALEZA DEL APBT FOTOGRAFIADA A LO LARGO DE LA HISTORIA http://www.fiapbt.net/fotosbuenas.html

 

ESTUDIO A CERCA DE LA MANERA DE CÓMO TRABAJAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION. Esta es una de las razones del por que el APBT tiene tanta mala fama, injustificada por su puesto   http://www.iadcro.com/estudiotrabajomedios.html

 

INFORMACION FALSA EN LOS MEDIOS EN CONTRA DEL AMERICAN PIT BULL TERRIER (APBT)  http://www.iadcro.com/mentiras.html

 

Asesores”,  http://www.iadcro.com/interviu.html  

 

Pastor Alemán. http://www.iadcro.com/pastoralemanmata.html

 

Más de Manuel Martín: http://www.cocodrilofeliz.es./real%20ceppa.htm 

 

¿No debería ofrecer protección a los ciudadanos la Ley PPP en España? Entonces, ¿Qué es lo que ofrece esta Ley PPP?  http://www.iadcro.com/yahoraque.html

 

LOS PROFESIONALES ETOLOGOS HABLAN DE LAS RAZAS PELIGROSAS. http://www.fiapbt.net/mensajeetologos.html

 

Testimonios de los profesionales del mundo canino http://www.villaliberty.org/datoscaninos.html 

 

Información APBT: www.villaliberty.org/informacion.html

 

No más criminalizaciones y discriminaciones por la raza. http://www.iadcro.com/iadcrofb.html

 

¿Cómo puedo ayudar a los perros de las razas criminalizadas por la Ley PPP? http://www.iadcro.com/comoayudar.html

 

¿Cómo puedo ayudar a defender a las razas discriminadas por las Leyes?  http://www.villaliberty.org/howcanido.html

 

TODOS JUNTOS PODEMOS CONSEGUIR LA MODIFICACION DE LAS LEYES DISCRIMINATORIAS DE RAZAS CANINAS EN CUALQUIER LUGAR http://www.iadcro.com/todosjuntospodemos.html

 

EL METODO IADCRO. LA IMPORTANCIA DE LA DIFUSION PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO http://www.iadcro.com/difusion.html

 

Si lo desea, sírvase de las cartas que encontrara dentro de las Alertas como modelo para hacer la suya propia, para enviarlas a las autoridades que usted crea conveniente. La carta que seleccione para realizar la suya propia, sugerimos escoja las más actual, ya que cuanto más actual sea, mejor y más actualizada estará la información en su contenido.  

ALERTAS  http://www.iadcro.com/alert.html

 

NEWS BOLETIN  http://www.villaliberty.org/newsboletin.html

 

PAISES CON BSL QUE DEBEMOS HACER BOICOT. http://www.iadcro.com/boicot.htm 

 

IADCRO http://www.iadcro.com  http://www.iadcro.com/information.html

 

 

 

S.O.S. AMERICAN PIT BULL TERRIER y Otras Razas PPP. IADCRO http://www.facebook.com/group.php?gid=129025790462421&v=wall

Ven con nosotros a IADCRO en facebook, los perros y los animales en general te necesitan ahora, te esperamos.

 

 

    IADCRO    IADCRO

                                                                                             

                      IADCRO    IADCRO